Как это было… К истории Компартии РСФСР – КПРФ, Осадчий Иван Павлович

Как это было… К истории Компартии РСФСР – КПРФ

Осадчий Иван Павлович

Шрифт:

Ибо идеи, говоря словами Маркса, это такие узы, от которых нельзя освободиться, не разорвав своего сердца. Да, при каких-то особых, чрезвычайных обстоятельствах партбилет можно сдать на хранение в ЦК, обком, райком партии. Но убеждения, честь, совесть, если они есть у человека, нельзя спрятать в сейф, нельзя заменить, как старые износившиеся башмаки или сменное белье…

Вторым существенным недостатком в работе является то, что по-прежнему многочисленный состав членов ЦК КП РСФСР используется крайне редко и пассивно; его роль в основном сведена к обсуждению и принятию постановлений на Пленумах ЦК. Необходимо безотлагательно перестроить работу так, чтобы члены ЦК были причастны к выработке, определению всей политики и тактики, всех программных документов Компартии РСФСР и стали организаторами их проведения в жизнь.

И последний вопрос, который хочу затронуть в этих заметках, – о путях оздоровления и выздоровления Компартии РСФСР. Не буду касаться всех возможных «рецептов». Обозначу лишь один, по моему убеждению, самый радикальный и самый безотлагательный.

Как-то в одной из бесед В. И. Ленин говорил: политическая тактика – то же, что и тактика военная. И чтобы выиграть политическую кампанию, как и военное сражение, необходимо, прежде всего, знать, каковы наличные силы, на которые мы можем рассчитывать, опираться, начиная политическую кампанию. Сегодня же никто не может сказать, каков численный состав партии: 10 или 5 миллионов? или 100 тысяч? Соответственно наличным силам можно готовить и политическую кампанию, рассчитывать на ее успех.

Сотни первичных партийных организаций уже многие месяцы ничем не заявляют о себе, своей деятельности, даже партийные собрания не проводят и членские взносы не собирают. Многие тысячи еще состоят в членах КПСС, не решаясь ни выйти из ее состава, ни проявить заметную активность, способность и готовность бороться за дело партии, за социализм, за интересы трудового народа.

Высокий удельный вес членов КПСС и среди депутатов Советов всех уровней – союзного, российского, краевых, областных, местных. Но они распылены, рассыпаны в различных депутатских группах или колеблются, как маятник, из одной крайности в другую, ведут себя политически непредсказуемо, сторонятся партийных комитетов.

Разве при таком положении можно рассчитывать на успешное проведение намечаемой политической линии, на победу в политических баталиях?

Рецепт здесь один: перерегистрация членов партии.

В руководящих кругах Компартии РСФСР и сегодня кое-кто считает перерегистрацию нежелательной и несвоевременной кампанией; тревожится, как бы она не ускорила уход из партии сомневающихся, колеблющихся, не причаливших к определенному берегу.

По моему убеждению, эта позиция сегодня не выдерживает никакой критики. Необходимость перерегистрации назрела и перезрела. Больше того, мы уже здорово опоздали с ее проведением.

Необходимое отступление. Мое предложение по этому вопросу было опубликовано в «Правде» еще в 1986 году, в процессе обсуждения проектов нового Устава и Программы КПСС к XXVII Съезду партии. Но оно «повисло в воздухе». Осталось незамеченным ни новым генсеком Горбачевым, ни в целом руководством партии.

В преддверии последнего XXVIII Съезда КПСС о необходимости «перерегистрации», как пишет в своем дневнике В. И. Воротников, с целью «размежевания» с антисоциалистическими элементами, сорганизовавшимися в «Демократическую» платформу КПСС» и разрушавшими ее изнутри, заговорил сам Горбачев. В то время на «членской базе» КПСС уже сформировалось более десяти политических партий («демократическая», «социал-демократическая», «либерально-демократическая», «христианско-демократическая», «конституционно-демократическая» («кадетская») и прочие). Их создавали вчерашние члены КПСС, в отдельных случаях даже члены ЦК КПСС. К примеру, небезызвестный Н. И. Травкин и другие «оборотни» такого же рода, в миг забывшие о своем «роде-племени», как только взрастившая их КПСС оказалась в жесточайшем кризисе, в состоянии смертельной опасности. Но и это «благое пожелание» Горбачева, как и множество его других «идей», было сказано для «красного словца», лишь бы «пустить пыль в глаза» истинным коммунистам, весьма обеспокоенным лихорадочным состоянием КПСС, но продолжавшим наивно верить в «прозрение генсека».

Ни «перерегистрации», ни «размежевания» не произошло. Напротив, в дни работы XXVIII Съезда партии, а затем второго этапа Учредительного съезда Компартии РСФСР Горбачев ультимативно требовал от делегатов «умиротворения», не давать повода «демплатформовцам» для раскола КПСС и, соответственно, КП РСФСР.

…Вернусь к содержанию своей статьи «У роковой черты»:

«После принятия «Основных направлений деятельности Компартии РСФСР», являющихся своего рода программным документом, в процессе их обсуждения в партийных организациях, могло пройти определенное размежевание в политических взглядах, и на этой основе возможно было проведение перерегистрации членов Компартии РСФСР. В настоящее время перерегистрацию можно приурочить и к принятию Программного документа Компартии РСФСР, и к обмену партбилетов, и к голосованию в партийных организациях в поддержку решений августовского (1991 г.) Пленума ЦК КП РСФСР. Ведь и сегодня весьма актуален известный ленинский тезис: партия укрепляется, очищаясь от ржавчины, от всякой оппортунистической скверны, от ликвидаторской сволочи.

Таковы некоторые соображения, родившиеся под впечатлением последних событий, прошедших в КПСС и в Компартии РСФСР. Естественно, я понимаю, что они не будут восприняты однозначно даже в среде моих единомышленников в Компартии РСФСР. Но я оптимист и убежден: у Компартии РСФСР, как и в целом КПСС, достаточно здоровых сил, чтобы справиться с тяжелым недугом, выздороветь и занять достойное место в политической жизни, в борьбе за интересы, надежды и чаяния трудового народа.

Кризис, – пусть даже самый острый и глубокий, – не обязательно ведет к роковому исходу. Кризис означает переход из одного состояния в другое. И большей частью при благоприятных обстоятельствах ведет к выздоровлению.

Знамя борьбы за спасение страны, за защиту социальных завоеваний трудящихся могут и должны взять в свои руки коммунисты – не те, кто просто числится в рядах партии, а стойкие, убежденные бойцы за социалистические идеалы, за подлинное народовластие, за жизнь, достойную трудящегося человека.

Уверен, с каждым месяцем и с каждым днем трудовой народ, все больше ощущая жестокие уроки и последствия приватизации, все ужасы обнищания, социальной беззащитности и безнадежности, будет прозревать и осознавать всю глубину пропасти, на край которой привела страну лжеперестройка, многоликие ренегаты и перерожденцы, вчера еще рекламировавшиеся как главные архитекторы и прорабы перестройки, искусно паразитировавшие на ее лозунгах, задачах и целях. В конечном счете, придет время, и прозревший трудовой народ скажет свое решающее слово…»

Этими словами завершалась моя статья. Но на второй день я добавил к ней послесловие:

«Поздно вечером 18 августа была поставлена точка под «Роковой чертой», а утром 19 августа я дописал: «Только что передано радиосообщение о создании Чрезвычайного Комитета по спасению страны, советского, социалистического строя и его Обращения к народу.

Естественно, это сообщение вселяет оптимизм, что советский народ осознает себя полновластным хозяином своей судьбы, своей великой родины и отодвинет «роковую черту», отведет страну от пропасти, к краю которой ее привели безответственные политиканы и продавшиеся «желтому дьяволу» перерожденцы всех мастей и оттенков»…