Чтение онлайн

Все народы Кавказа увеличили свою численность не на проценты, а существенно — до двух раз.

Уменьшение численности лезгин и осетин — это следствие их разделения границами. Остальные остались южнее Кавказского хребта. Так что для ментальности всех народов Кавказа и в 1990-х характерен один и тот же признак — очень бурная жизнеродность.

Сопоставьте эти три таблицы и вы согласитесь: вымирание России характерно — лишь для народов русской ментальности. Это следствие сокращения рождений в этих регионах, таблица 7.

Как видите, доля русских в автономиях практически не влияет на величину обвала рождений.

Так что потеря жизнеродности в 2 раза, характерна для всех этих народов русской ментальности.

Скорее всего, и татарам — тоже.

Ведь обвал сокращения числа рождений в Татарстане отличается от обвала в русских регионах (таблица 1 в главе 5) — незначительно. А численности русских и татар в Татарстане — сопоставимы.

Многие судят о татарах по мусульманам. А о мусульманах — по татарам. Это двойная ошибка.

Не следует преувеличивать роль религии во взаимоотношениях народов. Вспомните как христиане: хорваты и сербы убивали друг друга на Балканах.

Татары России — это русский уникум мусульманской культуры. Он развивался в России в течение многих веков. И по характеру жизнедеятельности и природным условиям жизни татары на порядок ближе к русским, чем к мусульманам Востока. И расселилась масса татар: от Кировской — до Астраханской, от Московской — до Кемеровской областей.

Конечно, рождаемость у татар лучше, чем у русских. Но не настолько больше, чтобы быть спокойными за свое демографическое благополучие.

Пора всем народам русского менталитета осознать: не социально-экономические успехи решат исход событий XXI века. Это решит Закон Природы — жизнеродность. Лишь число вырастающих здоровых детей решает судьбу народа. Хоть русского, хоть татарского, хоть карельского, хоть марийского, хоть удмурдского, хоть мордовского.

Никто не может игнорировать этот Закон Природы. И исключений тут нет.

Рассмотрение предыдущих глав показывает: так или иначе, а следы «диверсантов» ведут в Москву.

– О прогнозах в России

– О «демографах»

– О «деятелях»

– О послании Президента, май 2006

– О науке социобиологии и мигрантах

В главе 5 показано, что в Кремле озаботились демографической проблемой — лишь спустя много лет от начала видимой тревожной ситуации.

Почему аврал не прозвучал в начале 1990-х?..

Не исключено — это дела «диверсантов».

Во второй половине XX века в России работали десятки государственных учреждений по демографической проблематике. В них «специалисты» по 15–20 лет занимались демографией. Не исключено, «специалисты по ОТВЛЕЧЕНИЮ внимания, по ОТКЛОНЕНИЮ русских находятся- именнов институтах, занимающихся демографией.

Рассмотрим публикации тех, кто мог бы участвовать в конкурсе на соискание звания — лучший «единомышленник, помощник и союзник Даллеса».

Выше в главе 3 уже отмечалось: в конце 1991 года в институте научной информации по общественным наукам Академии наук был издан выпуск «Русские в мире» [10]. Авторы выпуска: Брук С.И. и Кабузан В.М. На стр. 78 которого изложено: численность русских будет расти, таблица 8.

Как видите, авторы вполне уверенно показывают увеличение численности русских — по 300–600 тыс. в год. Любой читатель, найдя этот выпуск «специалистов» по демографии, может убедиться — это так.

Но с 1992 года в России число рождений ежегодно стало на 700–800 тыс. меньше, чем смертей.

Академия Наук — высшая ступень официальной демографии в России. Если «специалисты» в 1991 году прогнозируют прибыль, а уже в 1992 году началась убыль, то, что это?.. Некомпетентность или сознательное ОТВЛЕЧЕНИЕ внимания?..

Скорее — ОТВЛЕЧЕНИЕ внимания. Так что авторы выпуска «Русские в мире» — вполне могут участвовать в конкурсе на соискание звания — «лучшие помощники Даллеса».

Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова — ведущий центр по изучению проблем демографии. Не исключено, что «спецы по ОТВЛЕЧЕНИЮ и ОТКЛОНЕНИЮ» — есть и там.

В 2002 году Центром по изучению проблем народонаселения МГУ им. М. В. Ломоносова в выпуске [17] опубликована обстоятельная работа «Демографические перспективы России». Это работа для очень узкого круга, тираж всего 200 экз.

На стр. 142 главный вывод: «Не существует не уходящего в область ненаучной фантастики, прогнозного варианта, по которому к 2050 г. прекратилось бы сокращение численности населения России».

Что это как не стремление ОТКЛОНИТЬ, ОТВЛЕЧЬ внимание людей от того, что, кроме рассмотренных в МГУ, могут быть и иные «варианты по которым бы прекратилось сокращение…»

Нельзя же, в конце концов, считать за фундаментальное исследование такие варианты, когда процессы рождаемостивзяты на основе"тенденций развитых стран Запада», а процессы смертности — «снижение до уровня Японии» (стр. 80-141).