Чтение онлайн

Не пора ли категорически запретить любые учения с флотами США и НАТО, если они не соответствуют международному праву? Ну а янки строго предупредить, что если они попытаются остановить в открытом море, а тем более обыскать российские корабли или корабли с российским грузом на борту, то это приведет к ответным серьезным мерам. Равно это должно касаться и любых судов, идущих в Абхазию.

Увы, в разговоре с Западом нужны помимо логики и иные аргументы. Пора бы Путину и Медведеву вспомнить слова императора Александра III: «У России есть только два союзника – ее армия и ее флот». Россия должна серьезно увеличить свои оборонные расходы. Причем в первую очередь большие средства должны идти на усовершенствование и производство тактического ядерного оружия, частей быстрого реагирования и надводных кораблей, включая авианесущие.

Пора бы вспомнить о разработках конца 1960-х – начала 1970-х годов – установках «Таран» и «Шиповник», стрелявших управляемыми и неуправляемыми снарядами со спецбоеприпасами на дальность 2–12 км. «Таран» на шасси основного танка должен входить в состав танковых полков, а «Шиповник» на базе БТР или БМП – в состав мотострелковых полков. Вспомним, что американские батальоны ВДВ имели (а может и сейчас имеют) на вооружение спецбоеприпасы системы «Деви Крокет».

Тактическое ядерное оружие куда эффективнее по действию хваленого высокоточного оружия. И, в отличие от последнего, действует безотказно в любых условиях. Например, при сильном задымлении местности, многочисленных пожарах в большом городе, сильном радиопротиводействии, когда отказывают оптические, инфракрасные и радиолокационные головки самонаведения.

К примеру, в 1970-х годах у нас было несколько проектов корабельных универсальных артиллерийских установок калибра 152, 203 и даже 406 мм, которые одновременно могли, используя различные типы обычных и специальных боеприпасов, эффективно бороться с надводными, подводными, наземными и воздушными целями.

Все эти Яап де Хоопы должны понять, что любое нападение НАТО на сухопутные и морские силы РФ будет немедленно пресечено как обычными, так и ядерными боеприпасами. Ну а дальше уж как получится. В любом случае в ходе тотальной термоядерной войны победителей не будет, разве что китайцы, согласно заветам Мао, залезут в пещеры, а потом построят коммунизм.

Россия должна помочь Абхазии и Южной Осетии научиться защищаться самим, без русских. Разумеется, им нечего даже пытаться сравниться с Грузией по числу самолетов, танков и артиллерийских орудий. На мой взгляд, их главным оружием должны стать «умные» мины и их носители.

Так, лучшее средство против грузинских партизан – сплошные минные поля на границах с Грузией. А Абхазии нужны и морские мины. Грузия уже много лет вела морскую блокаду непризнанной республики, причем грузины даже захватывали или обстреливали российские суда. Не исключено, что Грузия попытается делать это снова. Организовать конвои торговых судов под прикрытием кораблей Черноморского флота вполне реально, но это влетит в огромную копеечку. Самое эффективное средство – это минная блокада двух с половиной грузинских портов – Батума, Поти и рядом находящегося терминала Кулеви. Если абхазские катера и самолеты набросают туда советских мин производства 1970–1980-х годов, то грузинам их вовеки не вытралить. Янки же смогут сделать это не раньше чем через полгода. За это время экономика Грузии рухнет.

Замечу, что вероятность применения «умных» мин абхазами, как и тактического ядерного оружия Россией, – это «Fleet in being», как говаривал адмирал Нельсон, то есть само по себе существование флота без его применения оказывает нужное действие. У русских есть близкая по сути поговорка: «Поднятый кнут страшнее опущенного». И этот кнут должен быть и у русских, и у абхазов, и лишь тогда НАТО задумается о выгодах взаимной торговли, взаимных гарантий транзита и т. д.

В заключение хочется заметить, что в ситуации Закавказья крайне заинтересованы и соседи – Турция, Армения, Азербайджан и Иран. И тут перед нашими дипломатами стоит непростая задача увязать интересы этих стран с политикой Российской Федерации. И делать это надо без оглядки на США.

Арутюнян А.О. Кавказский фронт (1914–1917 гг.). Ереван, 1971.

Баранец В.Н. Генштаб без тайн. М.: Политбюро, 1999.

Басилая Ш.И. Закавказье в годы Первой мировой войны. Сухуми, 1968.

Белая книга Абхазии. Документы, материалы, свидетельства / Составит.: Ю.Н. Воронов, П.В. Флоренский, Т.А. Шутова. М.: 1993.

Блиев М. Южная Осетия в коллизиях российско-грузинских отношений. М.: Европа, 2006.

Бовыкин В.И. Очерки истории внешней политики России. Конец XIX века – 1917 г. М.: Учпедгиз, 1960.

Брук С.И. Население мира. Этно-демографический справочник. М.: Наука, 1981.

Великая оболганная война-2. Нам не за что каяться! Сборник. / Ред. – сост. А. Дюков. М.: Яуза, Эксмо, 2008.

Военная энциклопедия / Под ред. К.И. Величко, В.Ф. Новицкого, А.В. Фон-Шварца и др.: В 18 т., Петербург, 1911–1915.

Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII – начало XX в. / Под ред. Н. Киняпина. М.: Наука, 1978.

Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия / Под ред. С.С. Хромова. М.: Советская энциклопедия, 1983.

Гриневецкий С.Р., Жильцов С.С., Зонн И.С. Черноморский узел. М.: Международные отношения, 2007.

Гусейнов В.А. Каспийская нефть. Экономика и геополитика. Авторитетное мнение. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.

Джадан И. Пятидневная война. Россия принуждает к миру. М.: Европа, 2008.

Директивы командования фронтов Красной Армии (1917–1922). Сборник документов. М.: Воениздат, 1969.

Документы внешней политики СССР. М.: Политиздат, 1958.

Документы и материалы по внешней политике Закавказья и Грузии. Тифлис, 1919.

Зейналов Р.Э. Военное строительство в Азербайджанской ССР. 1920 – июнь 1941 гг. Баку: Элм, 1990.

Керсновский А.А. История русской армии: в 4 томах. Т. 1. От Нарвы до Парижа 1700–1814 гг. М.: Голос, 1999.

Кочиева И., Маргиев А. Грузия. Этнические чистки в отношении осетин. М.: Европа, 2005.

Лакоба С.З. Абхазия после двух империй XX–XXI вв. М.: Материк, 2004.

Ментешашвили А. Исторические предпосылки современного сепаратизма в Грузии. Тбилиси, 1998.

Накашидзе Н.Т. Грузино-русские политические отношения в первой половине XVII века. Тбилиси, 1968.

Национальные истории в советском и постсоветских государствах / Под ред. К. Аймермахера, Г. Бордюгова. М., 2003.

Персиц М.А. Застенчивая интервенция. О советском вторжении в Иран и Бухару в 1920–1921 гг. М.: Муравей-Гайд, 1999.

Под стягом России. Сборник архивных документов / Сост., примеч. А.А. Сазонова, С.Н. Кистерева. М.: Русская Книга, 1992.

Раздел Азиатской Турции. М., 1924.

Россия (СССР) в локальных войнах и военных конфликтах второй половины XX века / Под ред. В.А. Золотарева. М.: Кучково Поле; Полиграфресурсы, 2000.

Россия. XX век. Документы. 1941 год. В 2-х кн. /Сост. Л.Е. Решин и др.; под ред. В.П. Наумова. М.: Международный фонд «Демократия», 1998.

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. IV. Т. 7–8. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960.