Чтение онлайн

Москва, поздний вечер, квартира моего товарища, которую он, предварительно оставив ключи, покинул на это время. Одна картинка. Теперь – еще одна.

Прошу о встрече еще одного человека, занимающего не последнее место на московской иерархической лестнице. Прошу по одной причине, совсем маленькой, но очень существенной для меня: мне сказали, что он – честный. «Ну приезжайте…» – слышу в телефонной трубке… Конец рабочего дня. В приемной – никого… Открываю дверь его кабинета. Он начинает говорить сразу же, как будто только и ждал, когда же наконец появится журналист и спросит его, почему же так происходит. Мне захватывающе интересно: даты, факты, фамилии. Вся эта невидимая постороннему глазу жизнь, которая формирует видимую, чувствуемую, осязаемую жизнь Москвы. «Мне необходимо записать вас на диктофон. Вы бесценный свидетель…» Он резко отказывается: «Ничего я вам говорить не буду». – Боитесь?» – «Не хочу… Бесполезно… Безнадежно…» – и он встает, показывая мне, что наша беседа окончена. Суббота… Служебный кабинет в пустынном здании. Меня ждут. Снова приемная – пустая. Кабинет, за кабинетом – комната для отдыха, как и положено в таких офисах, где на столе – гроздья разнокалиберных телефонов. Я спрашиваю: «Мне известно, что вы знаете – и можете мне сказать, – какие фирмачи, кто конкретно оплачивал зарубежные путешествия Лужкова с женой…» Он вздыхает, встает: «Сейчас пойду запру дверь… Мало ли чего…» Возвращается. Молчит. Я повторяю свой вопрос. Молчание. «Ну…» – нетерпеливо говорю я ему. Он шепотом сообщает. И еще могу…

Опять вечер, квартира… Чужая квартира, где ждали и меня, и моего собеседника. Меня интересует, кто же сильнее сегодня в реальном раскладе реальной московской власти – Лужков или Быстрое?» (Щекочихин Ю. Страх. //Литературная газета. 1992,10 июня. № 24).

Королев В. Что возрождает в России генерал Стерлигов? // Столица. 1992. №6.

( http://www.compromat.ru/dosie/checisty/goldussr.htm)

Лигачев Е. К Беседа с автором 21 декабря 2004 г. Архив автора.

Яковлев А.Н. Омут памяти. М.: Вагриус, 2001.

Челноков А. Одинокий брюнет желает познакомиться. О чем умолчал Борис Немцов в своей книге «Провинциал». // Совершенно секретно. 1998. №1.

61. «…меня преследуют сомнения: всю ли информацию органов госбезопасности советники и помощники докладывали высшим руководителям страны в «перестроечный» период? Если не всю, то эти советники и помощники, по сути, являются государственными преступниками, потому что в сводках КГБ указывались конкретные виды внешних и внутренних угроз нашей стране и даже сроки реализации Западом подрывных замыслов. Кроме того, предлагались и конкретные меры противодействия планам разрушения державы.

Немаловажен здесь и другой, чисто специфический аспект этой проблемы. Хорошо известно, что разносторонняя и обширная информация, поступающая к президенту, подвергается дополнительной обработке помощниками разных уровней. Кто-то подсчитал, что после такой обработки на стол президента ложится 15-20 процентов информационных материалов. И оглядываясь назад, могу с уверенностью сказать, что информация, связанная с деятельностью КГБ, докладывалась «наверху» до- зированно и с явным уклоном в негативную сторону – чтобы подготовить «верховное» мнение к необходимости «реформировать», а попросту разогнать КГБ» (Широнии В.И., 1997. С. 231-232). В свете же того, как мы показали, кто именно контролировал потоки, особенно ярко видно, что и здесь во всем неблаговидная роль спецслужбы.

Фурсов А.И. Фултоновское начало. Размышляя о холодной войне. //Литературная газета. 2006,22-28 февраля. № 11 -12.

Любимов М.П. Как КГБ прохлопал Гордиевского. // Совершенно секретно. 1995. №4.

Павлов Б.В. Становление контроля партийной номенклатуры над правоохранительной системой в 1921-1925 годы. // Вопросы истории. 2004. № 1.

Измозик B.C. Глаза и уши режима. СПб., 1995.

Измозик B.C. Система государственной информации. // Исторические чтения на Лубянке. 1999. М., Н. Новгород, 2000.

Тарле Е.В. Наполеон. Талейран. М.: Изографус, Эксмо, 2003.

Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей. // Правда. 1953,13 января. № 13.

Месяцев Н.Н. в беседе с Чикиным В. Горизонты в лабиринте. // Советская Россия. 2010, 1 июня. № 56.

Столяров К.А. Палачи и жертвы. М.: Олма-пресс, 1997.

Север А. История КГБ. М.: Алгоритм, 2008.

7. «В последнее время общественность широко обсуждает вопрос о необходимости контроля за деятельностью спецслужб.

Как известно, одним из основополагающих принципов деятельности спецслужб любого государства независимо от его общественно-политической ориентации является по преимуществу использование тайных, негласных методов и средств для решения законодательно закрепленных задач. Однако применение таких методов и средств серьезным образом затрагивает права и свободы человека. В то же время общество в целом и любой отдельный гражданин должны быть уверены, что подобное вторжение в сферу прав и свобод возможно только на совершенно законных основаниях и в условиях эффективного контроля со стороны государственных и общественных структур. Думается, что не нужно объяснять, к чему может привести, и приводило, отсутствие реального контроля за деятельностью спецслужб как в нашей стране, так и за рубежом.

Поэтому первый принцип, который должен быть заложен в концепции контроля за деятельностью спецслужб, – соблюдение прав и свобод личности при осуществлении спецслужбами возложенных на них функций (ограничение прав только на основании закона и в отношении лиц, действительно нарушающих закон, то есть совершенно реальные действия, направленные на нанесение ущерба государству, обществу или конкретной личности).

Второй принцип, который должен учитываться, – тайный, конспиративный характер деятельности спецслужб. Поскольку преступник или агент спецслужбы всегда действует тайно, то и противопоставить ему нужно также тайную деятельность» (Белая книга российских спецслужб., 1995. С. 123).

Deriabin P., Bagley Т.Н. KGB. Masters of the Soviet Union. L.: Robson Books, 1990.

Controlling Intelligence. / Ed. HastedtG.P. (Series: Studies in Intelligence). Series Ed.: Andrew Ch., Handel M.I. Portland (Oregon): Frank Cass, 1991.

Архипов А., эксперт по международным вопросам. Выступление 16 июня 2005 года. // Идеология и спецслужбы. Доклады и выступления. Материалы российско-израильской конференции. Москва, 15-16 июня 2005 г. / Центр Кургиняна. М.: ЭТЦ, 2005.

Иванов С. «Не надо бояться чекистов во власти». // Комсомольская правда. 2000,3 февраля. N° 25.

XXVII Съезд КПСС. 25 февраля – 6 марта 1986 года. Стенографический отчет. В 3-х тг. Т. 1. М.: Политиздат, 1986.

Советская Россия. 2006,27 апреля. N° 47.

Лекарев С.В. Преувеличенная смерть беглого майора КГБ. // Аргументы недели. 2008,11 декабря. N° 50.

Совершенно секретно. 1994. N° 2.

Елизаров А. Контрразведка ФСБ против ведущих разведок мира. М.: Ге- лиос, 1999.

Гульев Л.А. в беседе с В. Галайко. Шпион, за которым охотились четверть века. // Зеркало недели. (К.). 2001,24-30 марта. N° 12.

http://zamri.narod.ru/sekretll.htm

LampereRJ. The FBI – KGB War. N. – Y., 1986.

Ranelagh J. The Agency. The Rise amp; Decline of the CIA. L., 1986.

Литература и примечания к главе 11

Зиновьев А.А. Советская контрреволюция. // Советская Россия. 1998, 19 сентября. N° 110.

Martin D.C. Wilderness of Mirror. N.-Y.: Ballantine, 1981.

Совершенно секретно. 1990. N° 7.

Ненашев М.Ф. Последнее правительство СССР: Личности. Свидетельства. Диалоги. М.: АО«Кром», 1993.

Яковлев А.Н. Мгновения великого времени. //Аргументы и факты. 2001. N° 18.

Кодин М.И. Трагедия Старой площади. М.: Фонд содействия развитию социальных и политических наук, 1999.

Сахаров А. Неизбежность перестройки. // Иного не дано. Под общей ред. Ю.Н.Афанасьева. М.: Прогресс, Мн.: Беларусь, 1988.

14. «В своей практической деятельности Комитет госбезопасности неуклонно исходил из политики партии, направленной на успешное осуществление планов коммунистического строительства, реализации Программы мира, упрочение международных позиций Советского Союза и всего социалистического содружества, строго руководствовался постановлениями Центрального Комитета КПСС и Совета министров СССР по вопросам охраны государственной безопасности нашей страны. Поставленные партией задачи по обеспечению государственной безопасности органы КГБ решали в соответствии с требованиями, вытекавшими из международной обстановки и развития советского общества, при неукоснительном соблюдении конституционных норм и социалистической законности. (…)