Ключ к истории человечества, или О чем умолчали Ванга и Нострадамус
Шрифт:
Мы спрашиваем: «Что означает шумерское название „MAR.GID.DA.AN.NA“?!
С точки зрения „некорректной“ этимологии ШАР, мы расшифровываем это название как „М(ой) Ар(ийский) Гид (или Проводник) до Ану“!!!
Если же учесть, что после Второй (!) общепланетарной Катастрофы Великая арийская Цивилизация наших Предков была уничтожена, то слово „MAR“ стало синонимом „Загробного Мира“ (куда попадает Душа после физической смерти). Что касается названия „Полярной звезды“, то имя „IBILA.E.MAX“ для нас также абсолютно прозрачно. Мы расшифровываем его как „И была, (и) Есть (т. е. осталась) Великая“.
„Полярная звезда“ шумерского Звездного неба — „ВСЕГДА ВЕЛИКАЯ“!!!
Мы утверждаем, что столь высокопарное название „Полярной звезды“ в созвездии „Малой Медведицы“ определялось ее исключительно важной Ролью в Истории Богов (космических Прародителей нашей земной Цивилизации). Именно поэтому древние языческие ритуалы (Шумера, Египта, Мезоамерики и др.), которые мы относим к ритуалам „установления Межзвездной связи (с Працивилизацией)“, имеют самое непосредственное отношение к Полярной Прародине Богов!
В книге „Звездное небо Древней Месопотамии“ мы нашли еще немало этимологических примеров, позволяющих открыть Истину, однако не менее интересным нам показался „Словарь шумеро-аккадских соответствий“, приведенный в конце книги.
Вот несколько ярких примеров, доказывающих вторичность научных расшифровок по сравнению с нашим методом „некорректной“ этимологии.
Belu — „править, господствовать“;
BUR (BURU) — „дыра, отверстие“;
EN — belu „господин“;
Sadu — „Восток“;
Amurru — „Запад“;
LU — „человек, мужчина“;
MAN — „царь“;
SUR — „сверкать, вспыхивать“;
UN.MES — „люди“ и мн. др.
Отметим, что теперь, зная об открытых нами корнях Праязыка (их список мы приводим в главе „Назад к Праязыку!!!“), вы сможете расшифровать истинный смысл любых „нерусских“ слов и названий.
Не менее интересными для наших читателей могут быть ошибочные расшифровки, приводимые современными исследователями-филологами.
Например, Захария Ситчин (а вслед за ним и многие другие ученые и исследователи) искаженно трактуют слова и названия древнешумерского, древнеегипетского и других языков.
Рассмотрим несколько примеров:
„Ануту“ — „престол Ану“; мы — „Ану ту(т)“, т. е. „Тут (место) Ану“;
„Нанна/Син“ — „Бог Луны“; мы — „Не Ану“, „Сын“;
„Нефилим“ — „те, кто спустились“, „исполины“; мы — „Не с илим“, т. е. „Не с илом“, „Несмешанные“, „Боги“;
„Рамсес“ — „отпрыск бога Ра“; мы — „Ра м(е)сес“, т. е. „Ра смешанный“, или „полуБог“;
„Ашур“ — „тот, кто видит“; мы — „Ашур“, или „Асур“, т. е. „А-Сур“, „не Сур“ (не Солнце», «не Ра», «не Бог»);
«Мардук» — «сын чистого холма»; мы — «Мар дук», т. е. «Дух Смерти» (имя «Бог Войны»);
«Виракоча» — «творец всего»; мы — «Вы — Ра коч (ующие)», или «во(т) — Ра коч(ующие)», и т. д.
Возвращаясь теперь к главной теме, отметим, что Звездное небо Месопотамии может «рассказать» о многом, поэтому в дальнейшем одной только этой теме у нас будет посвящена отдельная публикация.
Глава 9. Назад к Праязыку!!!
Ученые до сих пор гадают о происхождении языков народов Мира. Конечно, существует гипотеза о том, что некогда был общий для всех народов язык, но чей это был язык и какова его «структура» никто ничего определенного сказать не может. Поэтому если вы познакомитесь с соответствующей литературой на данную тему, то поймете, что Истина для ученых и исследователей осталась в «тине» (или «в тени»). Они не способны признать те Реалии, которые мы описываем, ведь тогда им придется согласиться с тем, что их научные представления, мягко скажем, ошибочны, а ведь это — долгие годы упорных и кропотливых исследований, множество диссертаций, бесчисленные публикации в научных и научно-популярных изданиях, выступления на научных конференциях и мн. др.
Разве можно все это взять и перечеркнуть одним махом?!
В отличие от взрослых, дети не страдают какими-либо «комплексами» и живо рисуют в воображении картину того, как древние люди называли различные объекты или предметы вокруг:
«Ночь. Звезды. Луна освещает лес и горы. Где-то вокруг во тьме бродят дикие звери. Тревожную тишину время от времени „разрывают“ пронзительные крики животных и птиц, а возле пылающего костра собрались первобытные люди, одетые в звериные шкуры. Отдыхая после тяжких дневных трудов, они дают названия всему, что их окружает. Глядя на окружающий Мир и указывая на небо, деревья, звезды, луну, скалы, они придумывают им свои названия».
По мнению детей, в незапамятные времена люди просто давали имена и названия всему, что они видели. Примечательно, что подобная «детская версия» наглядно объясняет, почему языки Мира настолько отличаются друг от друга! Ведь в каждом отдельном племени люди давали свои названия и имена, и лишь потом, когда племена начали объединяться и больше общаться друг с другом, произошло выделение «общих» слов и названий. Таким образом, наши пращуры начали договариваться между собой о том, каким общим именем называть ту или иную вещь, предмет, объект или явление.
Обратите внимание, что гипотезы ученых, в общем-то, не слишком отличаются от «детских гипотез», однако мы предлагаем взглянуть на проблему происхождения языка и языков с иной точки зрения.
Мы утверждаем (и, самое главное, убедительно доказываем!), что много тысяч лет назад в Солнечную систему прилетели Боги (или Представители высокоразвитой космической Цивилизации). Они уже говорили на своем языке, который мы называем Праязыком. Это был язык Русов, или язык Богов (космических Пришельцев)!!! То, что «случилось» дальше, вам уже известно, поэтому вы знаете, что после глобальных Катастроф повсеместно происходила мутация этого некогда единого для всех языка Богов, и обо всем этом у нас еще будет подробный рассказ.
Наш знакомый как-то высказал мнение: «Честно говоря, мне ваши расшифровки совершенно не нравятся, так как они притянуты за уши! Конечно, у вас есть несколько точных попаданий по смыслу, а так в основном — либо мимо, либо — ни то, ни се!»
Неужели наши расшифровки «притянуты за уши»?!
Обратите внимание на эту условную «классификацию»: «точное попадание»; «мимо»; «ни то, ни се»! Когда мы поинтересовались, какие же конкретные расшифровки вызвали у него сомнения, то оказалось, что он даже не смог их припомнить; однако это вовсе не указывало на его забывчивость. Дело в том, что ранее мы уже знакомили его со множеством наших толкоВАНий, поэтому неудивительно, что он не смог сразу же привести их в качестве примеров, подтверждающих его точку зрения.