Чтение онлайн

Более подробно об окончательной датировке правления царя Давида см. в наших книгах «Царь Славян» и «Крещение Руси». Образ библейского царя Давида впитал в себя как сведения о Христе, так и о царе-хане Дмитрии Донском = императоре Константине Великом.

«Античные» авторы Гелланик и Дамаст утверждают [579], с. 23, что Троянская война произошла за одно-два поколения до основания Рима. Согласно «Числа против Лжи», гл. 6, итальянский Рим основан, вероятно, лишь в XIV веке н. э. Отсчитывая от этой даты вниз одно-два поколения, то есть примерно полстолетия, мы и оказываемся в XIII — начале XIV века. Когда и произошла, по нашей реконструкции, Троянская война. Она же — Готская = Тарквинийская. Таким образом, Гелланик и Дамаст, скорее всего, правы. Сами они жили, следовательно, в XV–XVI веках н. э. Разные летописцы могли принимать за «оригинал» Троянской войны различные ее фантомные отражения внутри «скалигеровского учебника по истории». Отметим, что таких отражений насчитывается, по крайней мере, тринадцать! Они изображены на глобальной хронологической карте в «Числа против Лжи», гл. 6, черными треугольниками. Неудивительно, что в датировке Троянской войны у средневековых летописцев был большой разнобой.

В средневековой «Повести о создании и о пленении Трои и о последнем ее разрушении, случившемся при Давиде, царе Иудейском», сказано: «В 4016 году была взята Троя» [851], с. 136. От какого же момента отсчитана эта дата и что имел в виду летописец? В скалигеровской истории считается, что если в летописи названа «большая дата» в несколько тысяч лет, то имеется в виду дата от сотворения мира. Каковых было несколько.

По-видимому, здесь мы сталкиваемся с позднесредневековой «научной деятельностью» хронологов XVI–XVII веков, пытавшихся упорядочить и датировать древние события. Расположив древние события в неправильной последовательности, и искусственно растянув хронологию, «эксперты», вроде Матфея Властаря и Иосифа Скалигера, начали затем замерять расстояние в годах между различными событиями, и вписывать получающиеся (ошибочные!) цифры в редактируемые ими старые подлинные хроники, летописи, документы. Тем самым они, может быть даже из лучших побуждений, сильно портили достоверные документы, внося в них неверные даты.

Вернемся к летописной дате: «в 4016 году пала Троя». От какого «сотворения мира» она отсчитана? Так как в названии книги фигурирует Давид — царь иудейский, то естественно предположить, что хронист исчисляет годы от иудейского сотворения мира, бывшего — согласно скалигеровской хронологии — якобы в 3761 году до н. э. [72], с. 68. Но тогда, откладывая вверх 4016 лет, мы, очевидно, получаем 255 год н. э. Эта дата прекрасно ложится около интервала 235–251 годы н. э., куда хронологи ошибочно поместили фантомное отражение войны XIII века н. э. (Готской = Троянской), то есть в конец Второй Римской империи. При этом 255 год н. э. практически совпадает с 251 годом н. э. — концом Готской войны якобы III века н. э., рис. 5.82.

Таким образом, если кто-то из хронологов XVI–XVII веков ошибочно использовал для датировки Троянской войны ее фантомный дубликат, попавший в III век н. э., он просто ОБЯЗАН БЫЛ вписать в свою хронику слова: «в 4016 году пала Троя». Что мы и видим.

Наложение Троянской войны якобы 1225 года до н. э. на Готскую войну якобы VI века н. э., закончившуюся якобы в 552 году н. э., является одним из самых ярких последствий ЖЕСТКОГО 1800-летнего, или 1780-летнего, хронологического сдвига. В самом деле, 1225 + 552 = 1777, что и дает нам примерно 1780-летний сдвиг. Таким образом, греко-библейский хронологический сдвиг опустил дубликат Готской войны, ошибочно попавший в VI век н. э., (из XIII века н. э.) в еще более глубокое прошлое — в XIII век ДО н. э. Мы видим на этом примере, как «размножались» фантомные дубликаты подлинных средневековых событий при неправильном их датировании.

Как видно из моей глобальной хронологической карты в «Числа против Лжи», гл. 6, самый правый экземпляр Троянской = Тарквинийской = Готской войны расположен в XIII веке н. э. Интересно, что начиная именно с этой эпохи, пишется основная масса сочинений о Троянской войне, рис. 5.21. Поэтому следует заново проверить датировку тех редких «троянских текстов», которые историки относят сегодня к эпохе ранее XIII века н. э.

Соберем воедино обнаруженные нами ФАНТОМНЫЕ ДУБЛИКАТЫ — отражения главных персонажей Троянской войны XIII века н. э. Присоединим сюда параллелизмы, которые мы обсудим в следующих главах. Получится следующий замечательный и весьма поучительный список. Ограничимся, для простоты, только следующими четырьмя героями: а — АХИЛЛЕС, b — АГАМЕМНОН, с — ОДИССЕЙ = УЛИСС (или Уллис) как «продолжение Ахиллеса», d — ПАТРОКЛ.

Сохраним те же обозначения а, Ь, с, d для их дубликатов в других фантомных отражениях Троянской войны, перечисляемых ниже. Итак:

1. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА якобы XIII века до н. э. Имеем: а — Ахиллес, b — Агамемнон, с — Одиссей, Улисс (Уллис), «продолжение Ахиллеса», d — Патрокл.

2. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА якобы VI века до н. э. Имеем: а — Валерий, b — Тарквиний Гордый, с — Ларций + Марций Кориолан, d — Юний, сын Марка, Брут (Брат?).

3. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РИМЕ якобы I века до н. э. Имеем: а — Юлий Цезарь, b — Помпей Великий, с — Сулла и Цицерон (НРЦЦ, см. ниже), d — Марк Юний Брут (Брат?), рис. 5.83.

4. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РИМЕ якобы III века н. э. Имеем: а — Констанций Хлор, b — Диоклетиан Великий, с — Люций Аврелиан, d —?

5. ГОТСКАЯ ВОЙНА якобы VI века н. э. Имеем: а — Велизарий, b — Юстиниан (и Феодора), с — Нарзес, Нарций, d — Иоанн II.

6. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РИМЕ якобы 901–924 годов н. э. Имеем: а — Альберик I, b — Феофилакт (и Феодора I), с — Альберик I (?) и Мароция (?), d — Иоанн X.

7. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РИМЕ якобы 931–954 годов н. э. Имеем: а — Альберик II, b — Гуго (и Феодора II), с —? d — Иоанн XI.

8 ВОЙНА В НАЧАЛЕ РИМСКОЙ СВЯЩЕННОЙ ИМПЕРИИ якобы X–XIII веков н. э. Имеем: а — Альберик II, b — Оттон III, с — Оттон I, Оттон II, Октавиан Август, d —?

9. ВОЙНА В ИТАЛИИ XIII ВЕКА Н.Э. ВОЙНА В РОМЕЕ XIII ВЕКА Н.Э. ПАДЕНИЕ ЦАРЬ-ГРАДА В 1204 ГОДУ И В 1261 ГОДУ. ПАДЕНИЕ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ТРОИ И НОВОГО ГОРОДА (НЕАПОЛЯ) В ИТАЛИИ. ВСЕ ЭТО — СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ ОРИГИНАЛА ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ. Имеем: а — Карл Анжуйский, b — Иннокентий IV, с — Карл Анжуйский (НРЦЦ, см. ниже), d — Иоанн XXI.