ЖАНРЫ

Книга 1. Античность — это Средневековье[Миражи в истории. Троянская война была в XIII веке н.э. Евангельские события XII века н.э. и их отражения в истории XI века]

Фоменко Анатолий Тимофеевич

Шрифт:

Рис. 6.12. Схема соответствия между Готской, Троянской, Тарквинийской войнами и войной в Риме якобы I века до н. э. Четвертая часть.

2. Известное восстание Спартака как смутное отражение эпизодов Троянской = Тарквинийской = Готской войны XIII века н. э.

По-видимому, при перетасовке скалигеровскими историками средневековых летописей и их частей, внутрь эпохи «великой тройки» царей — Суллы, Помпея, Цезаря — попал еще один дубликат фрагментов войны XIII века н. э. (Троянской = Тарквинийской = Готской). Здесь мы встречаемся с ситуацией, аналогичной той, которую мы видели ранее в Готской войне якобы VI века н. э. Напомним, что в историю этой войны хронологи включили краткую версию этой же войны, но под названием «мятеж Ника» в Царь-Граде = Новом Риме. АНАЛОГИЧНУЮ КАРТИНУ МЫ УВИДИМ И СЕЙЧАС. В историю гражданской римской войны якобы I века до н. э. вплетена краткая версия этой же войны, но под названием «восстание Спартака». В обоих случаях мы видим, что краткое описание войны попало в летописи под названием «восстание» или «мятеж».

Мы уже видели, что в войне якобы I века до н. э., наряду с ТРКВН, против римлян воюют и ПРС. Мы лишь наметим узлы возможного здесь соответствия. Оно очень смутное.

41а. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Война ромеев-греков и римлян против ПРС (персов) и ТРКВН (франков и готов). Война происходит якобы в VI веке н. э. В конце концов, римляне-ромеи выигрывают эту войну. Война происходит якобы в Италии [695], [196], т. 1.

• 41b. СУЛЛА, ПОМПЕЙ, ЦЕЗАРЬ. Якобы в I веке до н. э. римляне воюют со Спартаком, неогласованное имя которого выглядит как СПР-ТК. Может быть, оно возникло как результат слияния ПРС с ТК и указывало когда-то на франков или на п-русов, а также на турок. Война со СПР-ТК, то есть со Спартаком, заканчивается победой римлян [660]. Война происходит якобы в Италии.

42а. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Во всех трех основных отражениях войны XIII века н. э. (Троянской = Тарквинийской = Готской), врагами Рима являются ТРКВН, то есть готы = троянцы = тарквинийцы = франки = турки (или татары?). См. выше. Еще раз подчеркнем, что здесь две основные силы, воюющие с Римом, это ПРС и ТРК.

• 42b. СУЛЛА, ПОМПЕЙ, ЦЕЗАРЬ. Спартак, по происхождению, был из Фракии [660], т. 2, с. 242. Он является врагом «античного» Рима. ФРАКИЯ — это ТРАКИЯ, скорее всего, ТУРЦИЯ. Без огласовок — ТРК. Большинство восставших «рабов», гладиаторов, в школе в Капуе, были, оказывается, ГАЛЛЫ и ФРАКИЙЦЫ. Может быть, слово «гладиатор» произошло из сочетания «галл + тур», то есть ГАЛЛ + ТУРКИ или ГАЛЛ +ТАТАРЫ. Укажем здесь на известную средневековую ГАЛИЦИЮ, которая могла называться ГАЛЛИЕЙ. Напомним также, что Франция тоже называлась Галлией. Так что мы видим две силы, восставшие против Рима. Это ПРС (Галиция или Франция, Париж, или П-Руссы) и ТРК (франки, турки или татары).

43а. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Эта война считается одной из крупнейших и тяжелейших в империи.

• 43b. СУЛЛА, ПОМПЕЙ, ЦЕЗАРЬ. Война со Спартаком якобы в I веке до н. э. была очень тяжелой. Она привела к разрушению Италии. Плутарх писал: «Восстание гладиаторов, известное под названием СПАРТАКОВОЙ ВОЙНЫ И СОПРОВОЖДАВШЕЕСЯ РАЗГРАБЛЕНИЕМ ВСЕЙ ИТАЛИИ… Раздражение, вызванное в сенате низким и недостойным характером восстания (Спартака — А.Ф.), уступило месту страху и сознанию опасности, и сенат отправил против восставших, КАК НА ОДНУ ИЗ ТРУДНЕЙШИХ И ВЕЛИЧАЙШИХ ВОЙН, обоих консулов сразу» [660], т. 2, с. 242–243.

44а. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Полководец Нарзес (двойник Юлия Цезаря и Цицерона), и его повелитель, император Юстиниан I (двойник Помпея Великого), в конце концов, побеждают ПРС (персов или п-русов) и ТРК (франков, готов) [695], [196], т. 1.

• 44b. СУЛЛА, ПОМПЕЙ, ЦЕЗАРЬ. Якобы в I веке до н. э., Красс и Помпей Великий побеждают Спартака (СПР-ТК) [660], т. 2, с. 246. Наложение Помпея на Юстиниана мы уже видели ранее. А вот возможное наложение Красса на Нарзеса — это нечто новое. Неогласованное имя Красса звучит как КРСС. Возможно, это результат искаженного прочтения НРСС (Нарзес) по той простой причине, что буквы К и Н (славянские), а также N латинское пишутся достаточно похоже. Их легко могли путать.

45а. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Напомним, что при осаде крепости Алезии (двойника Трои = Нового Города = Неаполя) Юлий Цезарь обносит осажденных в Алезии «двойной стеной». Как мы уже отметили, это — искаженное воспоминание об акведуке или осадной башне. В Троянской войне ПРС-Парис (п-рус) убит [851].

• 45b. СУЛЛА, ПОМПЕЙ, ЦЕЗАРЬ: Аналогичный сюжет мы видим и во время восстания Спар-Така. При осаде лагеря Спартака римляне применяют хитрость. Красс (двойник Нарзеса или Цезаря?) приказывает обнести лагерь осажденных РВОМ И СТЕНОЙ, «ПОРАЖАВШИХ СВОЕЙ ВЫСОТОЙ И ПРОЧНОСТЬЮ» [660], т. 2, с. 244. Спар-Так, двойник Париса, тоже убит [660], т. 2, с. 246.

Подведем итог. В византийско-ромейской истории якобы VI века н. э. мы видим ПОДРОБНОЕ описание войны XIII века н. э. под именем «Готская война», и ее КРАТКОЕ описание под именем «ВОССТАНИЕ Ника». По-видимому, в римской истории якобы I века до н. э., мы видим ДЕТАЛЬНОЕ описание войны XIII века н. э. как гражданской римской войны (Сулла, Помпей, Цезарь), и ее КРАТКОЕ описание под именем «ВОССТАНИЕ Спартака». При этом средневековую византийскую историю якобы VI века н. э. и «античную» римскую историю якобы I века до н. э. поздние летописцы списывали с одного и того же средневекового оригинала XIII века н. э. Или с еще более позднего.

Глава 7

Наложение второй Римской империи на Священную Римскую империю X–XIII веков и на империю Габсбургов XIV–XVII веков

Сдвиг на 1053 года и на 1400 лет

1. Вторая империя и империя X–XIII веков

Выше мы описали наложение Царского Рима Тита Ливия на Третью Римскую Империю. Именно с этой «склейки» начинается длинный параллелизм между средневековой историей Рима и «античной» историей Рима, тянущийся на протяжении около ПОЛУТОРА ТЫСЯЧ ЛЕТ. Теперь перейдем к следующему отрезку параллелизма, возникающего при сдвиге на 1053 года.

Наложение «античной» истории на средневековую, при указанном сдвиге дат, успешно продолжается и далее. А именно, Вторая Римская империя (якобы от I века до н. э. до III века н. э.) накладывается на Священную Римскую империю якобы 962-1254 годов н. э., рис. 7.1. Напомним, что коэффициент ВССД, измеряющий близость двух династий, равен здесь 1,3 x 10– 12. См. подробности в «Числа против Лжи», гл. 6, соответствие 8, илл. 6.24, илл. 6.25.

Рис. 7.1. Параллелизм между Второй Римской империей якобы I века до н. э. — III века н. э. и Священной Римской империей якобы X–XIII веков н. э.

Важно, что Священная империя X–XIII веков на интервале 1002–1271 годов полностью вошла в обнаруженное нами соответствие. Во Второй Римской империи, начиная с Октавиана Августа и кончая Каракаллой, в параллелизм не вошли только следующие девять правителей: Гальба (правил 1 или 2 года в 68–69 годах н. э.), Отон (1 год в 69 году н. э.), Вителлий (1 год в 69 году н. э.), Нерва (2 года в 96–98 годах н. э.), Пертинакс (1 год в 193 году н. э.), Дидий Юлиан (1 год в 193 году н. э.), Клодий Альбин (менее 1 года как самостоятельный правитель в 193 году н. э.; 193–197), Песценний Нигр (около 1 года в 193–194 годах н. э.), Гета (около 3 лет в 209–212 годах н. э.) [72], с. 236–237. Таким образом, они были «кратковременными императорами». Видимо поэтому они и выпали из параллелизма, как второстепенные фигуры.

Таким образом, на указанном интервале времени Священная империя X–XIII веков исчерпана параллелизмом ПОЛНОСТЬЮ, а Вторая империя — ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОСТЬЮ, за исключением лишь нескольких кратковременных правителей. Напомним, что каждый правитель Священной империи X–XIII веков был и германским королем, и римским императором. Отсюда — две даты коронования и, следовательно, две длительности правления. Одна — германская, вторая — римская. Важно, что во всех случаях в обнаруженное нами соответствие входят именно ГЕРМАНСКИЕ правления императоров Священной империи X–XIII веков [64], с. 250, таблица. На рис. 7.2 приведено средневековое изображение Фридриха II «в образе римского императора» [643:2], с. 285.

Поделиться с друзьями: