Чтение онлайн

2)Вы неправильно понимаете промысел Божий и Этого нет в Библии. Однако, вот ещё ответ о промысле из "Азбуки веры": "Под Промыслом Божиим с древнейших времен христиане понимали то попечение, которое Бог имеет о всех существах мира. В славянском переводе Библии Промысл именуется Божественным смотрением. Святые отцы называли Божественный Промысл "попечением": "Промысл есть Божие попечение о существующем".

Бог согласно предвидения знал, что хотя евреи и просили послать им Мессию, но в результате они будут плевать на Него и отдадут Его на смерть Голгофскую. Но чтобы спасти людей Бог отдал Сына Своего. Бог не принимал решение об убийстве Сына, но люди сделали это. Сын приходил не для убийства Себя, но чтобы установть Царство Небесное на земле среди людей. Голгофа принесла спасение людям, но она и принесла осуждение людям в совершении убийства. Если Бы мне сказали: согласны ли Вы, чтобы спастись надо убить Христа, то я отказался бы от своего спасения. Я уверен, что все любящие Господа согласны со мной.

Возражающий: Вы совершенно дикий человек в писаниях. И ваше выражение "Убить Христа", кощунственно.

Ответ мой: Это не моё выражение, но иудеев: "С этого дня положили убить Его" (Иоанна 11:53). Они придумали ложь, чтобы "спасти евреев от римлян" нужно было убить Христа, а это была ложь, так как убить Христа они хотели потому, что боялись правды Его, боялись того, что евреи пойдут за Христом, а иудеев отвергнут. Это всё есть в моём тексте, но Вы не поняли текст и оказались согласным на решение иудейского совета. Прочитайте внимательно мой текст и поймёте ошибку Ваших утверждений!

Возражающий: Вам ответил Господь: " Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от

Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое."

Ответ мой: Господь сказал, что должно произойти, а Пётр стал препятствовать Иисусу этому из-за любви к Нему. Разве это неправильно? Сатана через Петра искушал Христа, а поэтому так и ответил Иисус. Бог Отец и Христос разве хотели смерти на Голгофском Кресте? Конечно, нет. Это было вынужденной необходимостью, но не желанием. Если человек попадёт в капкан, но чтобы спастись человек может оторвать часть тела из капкана, так как это необходимо, а желания рвать своё тело на части - такого у людей нет. Я ОСУЖДАЮ ЛЮДЕЙ ЗА РЕШЕНИЕ УБИТЬ ГОСПОДА, НО НЕ ОСУЖДАЮ БОГА! И в этом моё отличие от того, что говорите Вы. В моём тексте нет слов о том, что Бог совершил на Голгофе- это неправильно, так как это есть величайший подвиг Христа для спасения людей, но что иудеи решили убить Христа- это есть их подлость и мерзость. Жалко, что Вы не понимаете ИСТИНУ!

Я благодарен Христу, как и все христиане, за Великий Его подвиг на Голгофе и КАЖДЫЙ день в конце своих молитв разных всегда говорю Богу с любовью, добавляя только одно слово, которое всегда исходит к нам от Него, это слово есть ЛЮБОВЬ, Его любовь ко всем нам и ко мне: "Дорогой Господь и Бог мой! Слава и благодарность тебе за Голгофу и великую любовь Твою!", а иногда и начинаю с этих слов молитву Иисусу Христу.

Вот всё, что я сказал можно понять по такому примеру: Враги (иудеи) схватили человеческую семью для расправы, отца (Христа) и его детей (христиан). На своём совете враги решили, что отец опасен и его надо убить, а дети пусть останутся в живых, а поэтому спасём себя, а дети пусть живут, всех ведь не перебьёшь. Отец предвидел это и согласился, чтобы спасти детей. Враги отца убили, а дети остались живыми.

Могут ли радоваться дети убийству врагами отца? Конечно, нет! Но будут благодарны отцу за своё спасение. Врагов же дети будут ненавидеть и обличать совершённое ими убийство. Вот так и христиане: не радуются убийству Бога, но благодарят Бога за своё спасение. Господь Сам решил предать Себя на смерть врагам Его, и каждый человек это может решить для себя также для спасения других, но ТОЛЬКО САМ ЗА СЕБЯ. Благодарить и славить убийц и убийство за спасение наше не надо, но только Господу нашему будем благодарны всегда и славить будем Его всегда, а не убийц. Вот к этому я и призываю всех!

Возражающий: Господь не осудил убивавших Его (Лука 23:34), а Вы осудили, значит Вы не правы.

Ответ мой: Убийство согласно Библии является тяжким грехом к смерти и осуждается Словом Божьим в Библии. Также прочтите эти слова из Библии: "Всякое Писание боговдохновенно и полезно: оно помогает учить, обличать" (2Тим. 3:16). "Сие говори, увещевай и обличай со всякою властью" (Тит. 2:15) и не старайтесь оправдывать убийство! Господь простил всех людей на Голгофе, но если они не покаются, то судить их будет Господь, а конец суда будет ад."

Примечание: Статью "О хитрости при совершении суда над Богом Христом" читать согласно Оглавления.

107. О разном понятии 1000-го Царства в христианстве

Материал из Википедии: Хиализм (греч.тысяча)- понятие о периоде торжества правды Божьей на земле, в котором Христос и христиане будут править миром на протяжении 1000 лет. Наступление "Золотого века" предрекал ряд ветхозаветных пророков. Об этом пророчествовали Исайя (2:2-4, 11:6-9 16:4,65:17-25и пр.), Иезекииль (40-48), Михей (4:1) и другие. В Ветхом Завете этот период описан как время счастья, здоровья и благоденствия (Ис.35:5). В это время земля будет наполнена ведением Господа, как воды наполняют море (Ис.11:9). Тогда будут дружить не только отдельные люди, но и целые народы, люди уже не будут учиться воевать (Ис.2:4).

В настоящее время различные варианты милленаризма (премилленаризм, постмилленаризм) получили распространение в некоторых поздних протестантских церквях (баптисты, адвентисты, пятидесятники, мессианские иудеи и другие конфессии). В классическом протестантизме преобладает амилленаризм, однако присутствуют и другие формы хилиазма.

Сторонники амилленаризма также понимают Тысячелетнее царство аллегорически. Они считают, что этот период длится в настоящее время, в эпоху воинствующей Церкви. Некоторые амилленаристы считают, что Христос вообще никогда, даже символически, не будет править на земле. Для них тысячелетнее Царство означает небесное правление Христа в вечности.

Православная церковь никогда официально не выражала богословскую позицию по данному вопросу, однако в целом традиционно придерживается амилленаризма, отвергая буквальную трактовку "Тысячелетнего царства", и считая, что "Царство"- это сама Церковь, дьявол со времени её рождения уже не прельщает народы, которым проповедано Евангелие.

Хилиастические взгляды разделялись некоторыми из отцов и учителей Православной церкви, которые держались их как своего частного мнения, не вступая в конфликт с общим церковным вероучением. До настоящего времени в православии нет единодушия в осуждении буквального понимания Тысячелетнего Царства. Православное богословие не ставит окончательную точку в этом вопросе. "История догмы,- пишет протоиерей С.Н.Булгаков знает отдельные частные мнения, притом различные до полной противоположности, однако не было и нет еще определения церковного".

Представляю здесь свою беседу с представителем амилленаризма, которого обозначу словом АМИЛ, а себя, как представителя хилиазма, обозначу словои ХИЛ.

Амил: Сейчас наш Господь имеет Царскую Плоть, которую получают все христиане, наследующие Царство Небесное.

Хил: Христос сказал, что Бог есть дух. Разве Вы этому не верите? На каком основании Вы решили, Владимир, что Христос имеет Царскую плоть? В Библии этого нет. Бог есть дух, а "дух плоти и костей не имеет" (Лука 24:39). Вы ошиблись или не доверяете Апостолу? Христос есть Бог, а значит Христос есть дух и костей и плоти у Него нет сейчас.

Амил: Поэтому я и называю То Тело, Которое сейчас имеет видимый Иисус Христос Царской духовной плотью.

Хил: Да Христос имеет тело духовное также как и Отец Небесный, но это уже не человеческая плоть, а Вы говорили, что Христос имеет человеческую плоть.

Воскресшие в последний день христиане будут иметь плоть обычную человеческую, но которая не будут иметь болезней. Они будут жить в этой плоти 1000 лет на земле. Какую плоть будут они иметь в раю- об этом не сказано, и будут ли они иметь её - тоже не сказано. Но в 1000-м Царстве с Богом будут иметь обычное тело без болезней только, но ни какое не царское. То- есть будут есть, носить одежду, обувь, ходить в туалет и так далее. Так Христос находится сейчас тоже в таком теле? И второе это то, что Христос видимым для людей сейчас не является, но при воскресении стал для людей невидимым.