Коммунистическая оппозиция в СССР (1923-1927) (Том 2)
Шрифт:
? На титульном листе документа рукописная запись Троцкого: "Проект написан Зиновьевым (его же рукою написано слово "Проект"), видимо, вскоре после Седьмого пленума ИККИ. Было ли заявление подано (думаю, что да), в таком ли виде или с изменениями, сказать не могу. Л. Тр.".
– Прим. сост.
то, что лежало в основе всех программных постановлении Коминтерна до сих пор.
4. Мы решительно и категорически отвергаем ни на чем не основан
ные обвинения нас в пессимизме и маловерии.
а) Когда мы стремимся концентрировать внимание нашей партии на
растущей кулацкой опасности, то не для того, чтобы капитулировать пе
ред этой опасностью, а для того, чтобы призывать партию тем решитель
нее опереться на бедняка и батрака и твердой рукой пролетарского госу
дарства облегчить им возможность вести за собой середняка против кула
ка. Неверно, будто мы предлагаем "нажим на крестьянство" в пользу
индустриализации. Мы стоим за то, что союз пролетариата и крестьянства
надо беречь как зеницу ока. Без этого пролетарская диктатура в СССР
обречена на гибель. Но мы говорим: наша опора в деревне - батрак и
бедняк, наш союзник в деревне - середняк, наш классовый враг в дерев
не -- кулак.
б) Когда мы подчеркиваем и привлекаем внимание нашей партии к
факту роста частного капитала, то не для капитуляции перед этим фак
том, а именно для того, чтобы целой системой бдительных мер удержи
вать частный капитал в строго подчиненном положении.
в) Когда мы говорим о неизбежной зависимости нашего строющегося
социалистического хозяйства от мирового капиталистического хозяйства,
то, конечно, не для того, чтобы капитулировать перед этим последним,
а для того, чтобы настаивать на более правильном распределении нацио
нального дохода в интересах государственной промышленности, на все
мерном ускорении ее темпа, на повышении материального уровня жизни
рабочего класса и на воспитании его в духе глубокого понимания нераз
рывности судьбы нашего социалистического строительства с судьбами
международной пролетарской революции.
Мы отвергаем всякое утверждение, будто мы сомневаемся в рабо
чем характере нашего государства и социалистическом характере нашего
строительства. Сторонники оппозиции, рука об руку со всеми другими
товарищами, под руководством Центрального Комитета, работали до сих
пор во всех областях социалистического строительства: по развитию
государственной промышленности, по установлению твердой валюты,
по укреплению плановых элементов нашего хозяйства, по обеспечению
перевеса за его социалистическими тенденциями. Мы могли бы назвать
десятки имен крупнейших работников, сторонников оппозиции, которые
эту работу делали не без успеха. То же самое будет и впредь, поскольку
Центральный Комитет поручит нам ту или другую работу.
Неверно, будто мы стоим теперь против тактики единого фронта.
Мы за нее. Но мы против соглашения с Томасом, Пью, Перселем в мо
мент, когда они подло предают английских горняков.
Неверно, будто мы против работы в реформистских профсоюзах.
Нет, мы за то, чтобы коммунисты работали даже в самых реакционных
профсоюзах, как учил Ленин. Всюду, где организованы рабочие, должны
быть и мы, коммунисты.
Неверно, будто мы благоволим ко взглядам "ультралевых". Мы
боремся и будем бороться против всякой ультралевой ошибки. Но мы требуем, чтобы даже к ошибающемуся "левому" честному революционному рабочему секции Коминтерна относились так, как учил Ленин. И мы требуем, чтобы правых вождей, дипломатов, парламентариев, умеющих прикрывать правые дела и делишки благонамеренными фразами, Коминтерн разоблачал и бил так, как делал Ленин.
Мы такие же враги социал-демократии, какими мы были все при
Ленине. Мы считаем, что главным врагом рабочего движения является
социал-демократические вожди. Неверно, будто социал-демократия
изменила свое отношение к нам, оппозиционерам. Нет, она продолжает
нас ненавидеть, как и раньше (и еще больше), и травит нас так, как
только и могут травить обозленные мелкие буржуа непримиримых про
летарских революционеров, Буржуазная и социал-демократическая пе
чать, относясь с непримиримой враждебностью к отстаиваемой нами
политике, пытается иногда использовать нашу критику. Так было всегда
и до сих пор.
Неверно, будто мы "отрицаем" факт частичной стабилизации
капитализма. Мы признаем его. Мы говорили об этом в ряде докумен
тов, посвященных английской забастовке. Мы отрицаем лишь то, что это
стабилизация "на десятилетия", предоставляя верить в это господам
Отто Бауэру и К0. Мы продолжаем стоять на точке зрения Ленина, кото
рый оценивал нашу эпоху как эпоху мировой революции.
Из всего этого видно, что ни в каком "социал-демократическом
уклоне" мы неповинны. Мы глубоко уверены, что будущее покажет, что
это обвинение не выдерживает критики.
Неверно, будто мы защищаем "троцкизм". Троцкий заявил перед
лицом всего Коминтерна, что во всех сколько-нибудь принципиальных
вопросах, в которых он спорил с Лениным, прав был Ленин -- в част
ности, в вопросе о перманентной революции и крестьянстве. Мы защища
ем ленинизм. Мы боремся прежде всего против пересмотра учения Ленина
о международной революции.
Неверно, будто мы обвиняем в "правом уклоне" большинство
нашей партии. Мы думаем лишь, что в ВКП есть правые течения и груп
пы, которые сейчас имеют непропорционально большое влияние, которые,
однако, партия преодолеет.
Мы выполним до конца взятые на себя в заявлении от 16/Х 26 г.
обязательства. Но защищать свои принципиальные взгляды мы имеем