Компьютерные методы анализа почерка
Шрифт:
Традиционно наиболее распространенными в судебно-почерковедческой экспертизе являются идентификационные задачи. В криминалистике еще и ситуационные задачи играют большую роль. Но постепенно при расследовании преступлений и их судебном разбирательстве все больше внимания уделяется анализу личностных качеств исполнителя рукописи. Это исторически относилось к графологии, «которая, естественно, оставалась в сознании ученых «псевдонаукой», но вместе с тем вызывала потребность осмыслить опыт графологов и попытаться поставить исследование почерка с целью определения личностных свойств писавшего на научную основу» (Орлова, 2006, с. 78). Это как раз и является одной из главных задач формализации анализа почерка, которую мы рассмотрим в отдельной главе на основе системы HSDetect.
Кроме криминалистической или судебной экспертизы достаточно часто встречаются экспертизы исторических документов и личных дневников.
Как правило, в гражданском судебном процессе достаточно выяснить, является ли документ или подпись действительными или подделкой. В уголовном процессе или в криминалистическом расследовании ставится также вопрос, кем документ подделан. Это далеко не тривиальная задача. Выяснение автора подделки не всегда и технически возможно. Например, при использовании фотомонтажа, копирования на просвет или с помощью копировальной бумаги. Часто помогает дополнительная информация. Например, соответствующие показания участников и свидетелей. Она может касаться того, при каких условиях документ был написан, был ли документ написан под влиянием алкоголя, медикаментов или наркотиков, физическое и психическое состояние исполнителя документа (особенно при анализе завещаний), группа лиц, которые потенциально моли бы подделать документ. Когда подобная информация не известна, то ее оценка является частью ситуационного анализа.
Объекты почерковедческой экспертизы
Выделяют три вида объектов (рукописей) почерковедческой экспертизы: текст, краткая запись, подпись. Эти объекты имеют различные характеристики, отраженные в Табл. 1.2 (Орлова, 2006, Серегин, 2014).
1Большой объем информативности означает, что рукописный текст включает вес буквы алфавита. При этом наиболее часто используемые в языке буквы, например, а, о, и, е, встречаются много раз. Как правило, это по крайней мере один стандартный лист А4.
Средний объем – включает большую часть букв алфавита. Он занимает обычно до половины страницы.
Малый объем – текст содержит ограниченное число букв и состоит из 4-10 слов.
2Свободные образцы почерка – рукописи, выполненные предполагаемым исполнителем до совершения преступления и вне связи с ним.
Условно-свободные образцы почерка – рукописи, выполненные после возбуждения уголовного дела, но не специально для экспертизы.
Экспериментальные образцы почерка – рукописи, выполненные специально для экспертного исследования.
В качестве объектов экспертизы чаще всего выступают подписи. Из других типичных документов можно выделить завещания, анонимные письма, дневники, шантажирующие или угрожающие письма и т.д. Нередко речь идет о бланках лотереи. Часто, обобщая, выделяют в одну группу малообъемные объекты. Это тексты малого объема, краткие записи и подписи.
Идентификационные задачи почерковедческой экспертизы
При решении идентификационных задача всегда в той иной форма встает вопрос об исполнителе рукописного текста. Был ли написан документ тем или иным лицом? Были ли все части документа написаны одним лицом? Был ли почерк намерено изменен самим автором или подделан другим лицом? Вопросы, на которые от эксперта по почерку ждут ответов, зависят от конкретного случая. Вариаций может быть очень много. Но в конечном итоге все сводится в одному: нужно сравнить исследуемый рукописный документ (или документы) с одним или несколькими образцами почерка. На основании этого сравнения и проверяются различные гипотезы (Seibt, 1999). При этом основные гипотезы развиваются дальше, формируя различные подварианты, т.е. развитые гипотезы (Табл. 1.3).
При идентификационном анализе исследуемый почерк соотносят с оригинальным почерком потенциального исполнителя (или нескольких потенциальных исполнителей). При этом исследуемый рукописный документ можно сравнивать только с подобными оригинальными документами. Т.е. рукописный текст выполненный прописью с таким же текстом, подпись с подписью, текст написанный печатными буквами с печатными буквами, цифры с цифрами.
Дополнительным инструментом решения идентификационных задача является лингвистический анализ рукописного документа. В учебнике по криминалистике это сформулировано следующим образом (Аверьянова et al., 2001, с. 299): «Письмо есть мысль человека, зафиксированная при помощи графических знаков и правил их сочетания. В нем различаются смысловая и графическая стороны. Понятие смысловой стороны охватывает содержание, стиль и манеру изложения, лексику и другие особенности. К графической стороне относится почерк – система выработанных движений, служащая для изображения букв, слов, цифр, знаков. При исследовании письма обе его стороны – смысловая и графическая – рассматриваются в их единстве и взаимосвязи.» Понятно, что смысловая часть относится только к достаточно большим текстам, а не к малообъемным объектам исследования. Выделяются три основные группы характеристик (Серегин, 2014): грамматическая, лексическая и стилистическая.
При анализе грамматических признаков смотрят на орфографические ошибки, пунктуационные особенности, т.е. особенности расстановки знаков препинания (это не обязательно ошибки) и синтаксические особенности, т.е. согласованность слов в предложении, формирование предложений.
Лексические признаки – общий запас слов и особенности лексики, т.е. использование профессионализмов, арготизмов, вульгаризмов, фразеологических оборотов.
Стилистические особенности – язык изложения, общее построение письменной речи, структура текста (наличие и размер абзацев), длина и тип предложений, способы выделения (например, подчеркивание), используемые сокращения, применяемые дополнительные символы и т.д.
Ситуационные задачи почерковедческой экспертизы
При ситуационном анализе эксперты оценивают условия и обстановку выполнения рукописи, а также, возможно, и обстоятельства. Эти факторы влияют на почерк и приводят к его изменению. Почерковеды называют их «сбивающими факторами». Некоторые факторы, влияющие на почерк, были уже рассмотрены выше. В контексте почерковедческой экспертизы они могут быть систематизированы несколько иначе (Серегин, 2014). Сбивающие факторы можно подразделить на две группы:
Естественные (объективные) факторы, влияющие на почерк бессознательно, неумышленно; к ним относятся внешние условия письма и внутреннее состояние исполнителя рукописи.
Умышленные (субъективные) факторы.
Таблица 1.4. Сбивающие факторы
Типичные факторы приведены в табл. 1.4. Это лишь наиболее важные и часто встречающиеся влияющие факторы, список может быть разумеется расширен.
Часто невозможно точно определить, какие из факторов повлияли на изменение почерка – одни и те же изменения могут иметь место под влиянием различных факторов. Но есть явные признаки, которые указывают на необычность выполнения рукописи. Они практически всегда в той или иной форме и степени присутствуют в измененном почерке. К таким факторам, в первую очередь, относятся снижение темпа, ухудшение координации, ухудшение качества штрихов и искажение формы букв.
Следующие признаки являются типичными для пониженного темпа: