Чтение онлайн

"Узнай от Меня, Арджуна, пять причин, из которых истекает любое действие:

1) обстоятельства,

2) сам человек,

3) другие существа,

4) различные энергетические поля, а также

5) Божественная Воля - всего пять.

Какое бы действие ни совершал человек: мыслью, словом или делом - праведное или неправедное - причиной действия являются эти пять. Соответственно с этим будут следствия: а затем и последствия".

И ещё один фрагмент из "Т.Д.": "Приняв теорию Дарвина о развитии видов, мы найдём, что его начальная точка лежит у порога открытой двери Оккультной истины.

Если бы Дарвин мог перенести свои искания из видимого мира в невидимый, он мог бы оказаться на правильном пути (т.е. заняться оккультными исследованиями вопроса происхождения жизни человека). Но тогда он следовал бы стопам герметистов" /см. "Разоблачённая Изида", т. 1, стр. 429; "Т.Д", т. 1, стр. 782 изд. 1937 г/.

Мне, как автору и комментатору предлагаемого труда, хочется сказать, что большинство оккультистов, исходя из своих неглубоких знаний, не смогли до конца (если, конечно, они добросовестно изучали труды Дарвина) открыть "заветный ларец" его. Ведь он первым в официальной, а не в оккультной науке, затронул вопрос о происхождении человека, упомянув о роли обезьян в эволюции человека. И, исходя из этого, мы можем сказать, что Дарвин не только "лежал у порога" открытой двери Оккультной истины, он уже стоял одной ногой по ту сторону невидимого мира. Он был на правильном пути, но... жизнь прервалась на самом интересном месте. Его так же, как и Блаватскую вовремя остановили, чтобы не были выданы раньше времени тайны Творения. Он был герметистом, но сам об этом даже не догадывался.

И в заключение этого комментария, я хотел бы спросить задним числом теософов: "А была ли попытка самой Е.П. Блаватской встретиться с великим учёным? Может быть, она узнала о том, о чём Дарвин не мог сказать другим, даже своим почитателям, и она увидела бы в нём более истинного теософа и оккультиста, чем её знакомые. Но история умалчивает об этом. Помолчим и мы.

А в отношении мнения Блаватской о законе тяготения Ньютона приведу вам очень авторитетное мнение:

"Если сообщество признало результаты исследований, и теория стала фундаментом для дальнейших открытий, тогда её уже нельзя "отменить", "опровергнуть", "закрыть". Как не получится неэвклидовой геометрией Гаусса - Лобачевского - Бойяи отменить геометрию Эвклида, так и теорией относительности Эйнштейна не удастся поставить крест на механике Ньютона. Первое без второго не существует".

12 февраля 2009 года исполнилось 200 лет со дня рождения Чарльза Дарвина.

Во втором номере журнала "Наука и религия" за 1959 год в блоке материалов, посвящённых 100-летнему юбилею выхода в свет книги Чарльза Дарвина "Происхождение видов в борьбе за жизнь путём естественного отбора" (24 ноября 1859 год), было опубликовано интересное сообщение:

"В одном из своих традиционных посланий Папа Римский вынужден был признать достоверность эволюционной теории Дарвина, разумеется, с весьма существенной оговоркой, что она не распространяется на область душевных явлений".

"Церковь не запрещает, писал он, - эволюционного учения, которое исследует, не произошло ли человеческое тело от ранее существовавшей живой материи, - что при современном состоянии наук и теологии является предметом исследований и дискуссий, но католическая вера обязывает нас придерживаться мнения о непосредственном творении души Богом. При этом нужно подчиняться суждению Церкви, которой Христос дал право авторитетно истолковывать Писание и отстаивать веру".

Дарвин прав на все 100%

Эволюционная теория Чарльза Дарвина до сих пор становится предметом судебного разбирательства. Давно реабилитированы Коперник и Галилей. Сняты все обвинения с Джордано Бруно. И только Дарвина, посмевшего поставить рядом человека и обезьяну, до сих пор не могут простить. Всё началось в ноябре 1859 года, когда в Англии вышла в свет книга учёного под названием "Происхождение видов путем естественного отбора, или сохранение пород в борьбе за жизнь". В 1859 году она произвела эффект разорвавшейся бомбы. В ней Дарвин высказывал три революционных тезиса:

1. Жизнь на Земле существует давно, сотни миллионов и миллиардов лет.

2. Она началась с одного или может быть с нескольких простых организмов, эволюция которых привела к появлению миллионов (конкретно, 8 400 000– А.И.) видов существующих сегодня.

3. Движущей силой при формировании новых видов, является природная сила, "естественный отбор".

Неизбежно следовавший из этого вывод, был ударом для богобоязненной части аудитории. Получается, что жизнь не имела необходимости в Творце. Но был ли Дарвин прав?

Мы проверим тезисы Дарвина один за другим и выясним истина это или ложь. Если хотя бы один из них будет опровергнут, вся теория рухнет.

Доказательства первого тезиса. В первую очередь, обратимся к тайне зарождения жизни. Дарвин ничего не утверждал, когда возникла жизнь, но сказал, что это произошло давно, и что жизнь существует сотни миллионов или миллиардов лет. Многие из его противников утверждали и утверждают, что жизнь совсем молодая, что Бог сотворил всех живых существ в течение последних 10 тысяч лет. Так кто же прав? Когда возникла жизнь? Давайте об этом и поговорим с учёными разных направлений науки.

В Австралии изучались древние окаменелости. Они хранят древнейшие следы жизни на земле. Эти окаменелости могли быть образованы только живыми организмами. Биологи полагают, что всё живое на Земле и мы в том числе, возникли из организмов подобных им. Это наши прапрапрапрапра... бабушки и прапрапрапрапра... дедушки. Учёные уверены, что эти структуры являются останками живых организмов, ведь существуют же их соответствующие потомки. Чтобы доказать это, учёные используют точный метод - радиометрический анализ. Измеряя степень распада отдельных радиоэлементов, они могут определить её возраст, с точностью до десятой доли процента. Подвергнув анализу "строматолиты", окаменелости из Австралии, учёные определили их возраст, который составил 3 миллиарда 560 миллионов лет. К настоящему времени учёные обнаружили множество окаменелостей, которым миллиарды лет.