Чтение онлайн

Значит, "подскочить" хотя бы на одну ступеньку вверх живое существо неспособно, а вот дег­радировать - вполне. Деграда­ция (или, более корректно, инво­люция - развитие по нисходящей линии) может быть биологичес­ким законом более фундаментальным, чем эволюция.

Гипотеза инволюции разра­ботана А.Беловым и биологом В. Витальевым. Но идея "обрат­ного" движения от разумных су­ществ к примитивным, вплоть до одноклеточных, пока не встрети­ла одобрения у специалистов. Если еще можно допустить кра­мольную мысль, что предки шим­панзе, горилл и орангутангов держали в руках топор и охоти­лись на дичь, то намного трудней представить людей предками та­раканов и вирусов.

Ученые сами ощущали сла­бость линейной схемы инволю­ции и искали более разнообраз­ные формы трансформации жи­вой материи.

Ведические мифы описывают семь населявших Землю и исчез­нувших цивилизаций. После ги­бели одной возникала следую­щая. Но если закон её развития - инволюция, новая цивилизация развивалась не от одноклеточ­ных, а сразу же с разумных су­ществ.

Так возникла догадка о парал­лельных потоках нисходящих эво­люционных линий. Самые древ­ние разумные существа, населяв­шие Землю (вовсе не факт, что это были человекоподобные су­щества), деградировали первыми и уже спустились до уровня од­ноклеточных.

Зачинатели второй цивилиза­ции тоже деградировали, но нача­ли свой путь книзу на целую гео­логическую эпоху позже, поэтому их линия сегодня представлена членистоногими.

Мы, "сапиенсы", только начи­наем движение вниз. И все клас­сы, которые видим вокруг себя, это наследники предыдущих ци­вилизаций.

Найдены останки динозавров с четырехкамерным сердцем и широким тазом. Четырехкамерное сердце - прерогатива млеко­питающего, а широкий таз - приз­нак живорождения. Значит, этот динозавр не чета гигантским яще­рам с огромными лапами и кро­шечным мозгом рептилий.

Инволюционные признаки про­являют и хорошо знакомые нам животные. Так, свинья - всем из­вестное парнокопытное млеко­питающее (парно - означает, что у нее два пальца) - в эмбриональ­ном периоде имеет четыре паль­ца, два из которых в процессе развития плода исчезают.

Если взглянуть на головки нахо­дящихся в материнской утробе медвежат, собачек, кошек, на определенном этапе развития они похожи на головку примата. Зна­чит, ускоренно моделируя все эта­пы развития, плод проходит, в том числе и инволюционный отрезок пути: "съезжает" с уровня более совершенной обезьяны к собаке или медведю.

Но если задолго до нас по Земле ходили более совершенные, чем мы, существа, от них должно было что-то остаться. По мнению А. Белова, останки разумных су­ществ изредка встречаются. Артефакты исчисляются даже не единицами - сотнями. Огромного числа быть не может: человечьи и обезьяньи кости более хруп­кие, чем звериные. Совсем мало даже костей кроманьонцев, жив­ших всего-то несколько десятков тысяч лет назад. Для сохраннос­ти костей нужны редкие стечения уникальных обстоятельств: вод­ная среда с подходящим соста­вом воды, температурой, давле­нием; илистый мелкозернистый осадок, возможность минерали­зации останков и возникновения окаменелостей. Поэтому всегда легче отыскать останки существ, что жили в воде. Следы ползающих существ, а тем более ходивших по су­ше найти труднее: почвенные кислоты, грибки, грызуны не поз­волили им сохраниться.

И, наконец, последний аргу­мент в пользу гипотезы инволю­ции. Если насекомые (гораздо более древние, чем люди, суще­ства) - наследники высокоразви­той цивилизации, должны же они сохранить в себе какие-то руди­ментарные признаки былой высокоразвитости! Энтомологи прос­то восхищены некоторыми их ка­чествами, недостижимыми для человека. Есть даже специаль­ное направление в изобрета­тельстве - бионика: заимствова­ние у биологических прототипов "инженерных решений". Стреко­зиное крыло совершеннее крыла птицы (не говоря уже о неподвиж­ном крыле самолета). Фасеточ­ный глаз насекомого восприни­мает движущиеся объекты, весь цветовой спектр и даже инфра­красную его часть, недоступную человеческому глазу. Муравьи мгновенно передают информа­цию на любое расстояние. Тара­каны наделены идеальной адап­тационной способностью, позво­ляющей им выживать в любых условиях. Разумное устройство пчелиного улья и муравейника с разделением функций отдель­ных особей - не наследие ли тех исчезнувших городов, что неког­да созидали на Земле разумные существа первых цивилизаций?

От гипотезы инволюции сегод­няшние эволюционисты высоко­мерно отмахиваются. Я лично проверял: обращался к некоторым известным биологам, антропологам, теоретикам дарвинизма с просьбой дать ей оценку, пусть негативную. Во всех случаях сле­довал отказ. Со ссылкой ли на за­нятость, с откровенным ли неже­ланием связываться с "невежест­венными дилетантами"...

Но дискутировать все равно придется. Или внятно объяснять то и дело возникающие противоречия между эволюционной теорией и новыми расшатывающими ее фактами. И еще неизвестно, какую концепцию историки науки назо­вут гипотезой, а какую - теорией.

Нефелимы рождены дочерьми человеческими

Нефелимы - библейские исполи­ны, гиганты. В Библии говорится, что они рождались от дочерей человеческих, которых брали в жены боги, сошедшие с Небес: "Когда люди начали умножаться на земле, и родились у них дочери, тогда сыны Божий увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал... В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать им: это сильные, издревле славные люди. И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были - зло во всякое время; и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и воскорбел в сердце Своем"...

Мы привыкли, что исполин - это большой, огромный че­ловек, но оказывается, это слово произошло от еврейского "naphilim", что буквально переводится, как "падший".

Почему? Дело в том, что "дети ангелов" были далеко небезупречны - их рост составлял "три тысячи локтей" (локоть - 38-46 см.), и очень скоро они съели все продовольственные запасы у людей Земли. Затем они начали пожирать животных и птиц, а потом... и самого человека. Началось время бесчестия и многих непотребств.

В "Преданиях иудеев древности" говорится о несколь­ких разновидностях исполинов, существовавших на нашей планете в незапамятные времена - "ужасные" (эмитеры), "гиганты" (рефаитеры), "могучие" (гиборимы), "лукавые" (самсунитеры), "авиды" ("извращенные"), "падшие" (нефелимы). В апокрифе "Откровения Варуха" (греческая версия) указывается даже точное количество великанов:

"... когда устроил Бог потоп на земле и истребил всякую плоть и 4 090 000 исполинов, и поднялись воды на 15 локтей выше самых высоких гор".

Что интересно, исполины упоминаются не только в Биб­лии и "Книге Еноха". У многих народов говорится о богах, сошедших с небес, у которых рождались дети-полубоги.

В верхней части так называемого штандарта из города Ур есть изображение расположившихся в креслах божеств, головы которых возвышаются над стоящими рядом людьми. Если полубог встанет с сиденья и выпрямится, человек нор­мального роста будет ему по пояс.

Можно подумать, что древний художник ошибся, но изображенные ниже волы, ослы и козы по размеру вполне соответствуют находящимся рядом людям.

На стенах фивийского храма одна из египтянок вдвое больше своих служанок, остальные же пропорции при изоб­ражении людей и предметов соблюдены. В ацтекском кодексе "Ватиканус А" есть иллюстрация, изображающая сцену плене­ния раненого гиганта: индейцы связали веревками великана. В мифологии древних греков говорится о детях, рожденных от богов и земных женщин, самый яркий пример - Геракл.