Чтение онлайн

Вспомним, что такой поворот происходит на самом деле не впервые. Русская патриотическая тема для России существовала всегда. После распада СССР ее превратили в шовинизм, национализм, «русский фашизм». Какое-то время беспамятства и безумия в начале 90-х эта фишка срабатывала, и русский народ из цивилизационной скрепы страны превратился в изгоя. В национальных республиках, на стройрынках, в торговле, в финансах и т. п. Русский народ – рекордсмен по вымиранию в демографическом кризисе 1990–2000-х годов. Не случайно пересечение кривых возросшей смертности и упавшей рождаемости вошло в историю как русский крест. До сих пор (в 2014 году) русский этнос в самом худшем демографическом состоянии. Не случайно в конституции России слово «русский» не употребляется (единственное исключение – «русский язык»).

Однако душа и смыслы народа неуничтожимы. Либеральная космополитическая идеология провалилась. Ее рейтинги упали до критических с точки зрения избирательных перспектив. Не случайно в 2011 году «Единой России» пришлось в два раза приписывать голоса, народ фактически ее и политику властей отверг, реально выиграла тогда выборы КПРФ. Политическое, экономическое и социальное мародерство стало вызывать все больший протест. И тогда профессионалы политтехнологи, их консультанты в переводе с английского решили, как в фильме «Кавказская пленница»: «Тот, кто нам мешает, – тот нам и поможет!». Так на выборах с целью сохранить сложившийся политический режим и его лидеров пошла в политтехнологическую разработку русская патриотическая тема. Те же самые спецы, которые разогревали тему «русского фашизма», изобрели противоположный план. Нашли талантливых исполнителей и запустили проект под названием партия «Родина». Зазвучало забытое слово «Родина». Были выдвинуты русско-патриотические лозунги. И… эффект превзошел все ожидания! Новая молодая партия на выборах 2003 года с ходу взяла 9 %. Настолько народ заждался этих слов и смыслов, настолько велик русско-патриотический потенциал в нашем народе, который даже невесть каким путем воспроизводится в молодом поколении, как бы его ни калечили телевизоры и компьютерные «стрелялки». Стратеги попросту испугались. Они выпустили из бутылки русского джинна, который стал превращаться в неуправляемого и опасного для служак и самого компрадорского космополитического олигархата. И произошло естественное. Выборы укрепили сложившийся политический режим. А партию «Родина» «зачехлили». Поменяли слишком самостоятельных лидеров. Партию слили в блоке – и разраставшийся русский порыв был сбит.

Ничего не напоминает? Крым, русская тема, рейтинг взлетел, народ консолидирован вокруг президента – пиар-задача решена. Русскую тему нужно зачехлять. Она становится опасной. Что бы ни сказал советник президента Глазьев, Кремль тут же опровергает сказанное. В этом одна из причин поворота российской политики по отношению к Новороссии.

Вторая причина тоже уже упомянута: превращение гражданской войны в социальную революцию. То, что последует, если Новороссия выстоит и оформит свою государственность не по лекалам постсоветской либеральной космополитической украинской или российской конституции, а как настоящее социальное, нравственное государство, основанное не на манипуляциях, а на истинном народовластии, – будет слишком опасно для современного российского политического режима и его олигархической основы. Как пример, как волна, которая перейдет через границу.

Поворот официальной российской политики в сторону Киева и Запада был неизбежен. Именно повернувшаяся линия будет основной в ближайшем будущем. Новороссии предстоит тяжелейшая ситуация. Примерно такая, в какой Абхазия шесть лет была в блокаде и со стороны Грузии, и со стороны России. Россия признала Абхазию только спустя 16 лет после объявления ее независимости.

Российский политический режим и его лидерская человеческая составляющая пока неизменны. Русская тема для его преобладающей части – не более чем инструмент и вопрос технологий манипуляции на выборах для очередного самовоспроизводства во власти.

Но поскольку большие социальные цивилизационные процессы неумолимы, политическое напряжение будет возрастать и в России. И дело не только в инспирировании нестабильности с иноцивилизационного Запада. Это есть, но есть не только это. Собственная пятая колонна, эшелон старых и новых олигархов, взращенных в либеральной вольнице и безответственности государства, есть причина и фактор скорых потрясений в России. Когда Горбачев со своей предательской линией пришел к власти, то шести лет хватило для распада страны. Нынешняя, становящаяся явной, мутация политического проекта под названием «русский российский патриотизм» (от Крыма до Донбасса) тоже делает зарубку на оси исторического времени. Если описанная модель российской действительности верна, то остается шесть лет, чтобы подготовиться вновь, в прямом смысле слова, к тому, чтобы спасать нашу страну.

Несмотря ни на что, за осенью обязательно придет весна. Настоящая. За нынешней русской осенью обязательно придет русская российская весна!

2014 г.

Случилось «страшное». СМИ сообщили, что Финляндия отказала председателю Государственной Думы Нарышкину в визе на въезд. И не просто так – там происходит сессия ПАСЕ, а Нарышкин возглавляет российскую делегацию в составе пяти членов Парламентской Ассамблеи от России. Причина открыта – санкционный черный список, по которому Евросоюз отказывает ряду российских государственных деятелей во въезде, Нарышкин в их числе. В общем, очевидный, предсказуемый эпизодик.

Что последовало?

Типовая реакция российского пропагандистского механизма – официальные реляции, журналистские перепевы по формуле «Это неприемлемо!». Когда американцами и европейцами объявлялись санкции против России, МИД отработал и тиражировал эту формулу: «Россия считает санкции, наложенные на нее, неприемлемыми». Что это за формула? Что это за жалоба, что это за писк в пространство? Ну а кто же, когда ему дают по попке, считает это приемлемым? Кроме мазохиста. Что это за политическая, риторическая и медийная формула – «мы считаем, что нас наказывают наприемлемо»?

Кому мы жалуемся? Кого мы в чем-то хотим переубедить? Ведь на самом деле это даже не плач Ярославны – это плач маленького ребеночка в углу, который интуитивно понимает или маленьким своим, детским умом расценивает наказание как несправедливое, как необоснованное, как ошибочное… Россия – это маленький мальчик со своим детским умишком? Россия к кому-то апеллирует, жалуясь на несправедливость? Россия ожидает каких-то реакций и последствий от такого рода политического писка? Мне кажется, что уровень державного достоинства, потенциала страны, который работает без лишних слов, если он есть, – в России снизился до пороговых значений.

Когда-то, во времена югославских событий, мы говорили, что если бы в Средиземном море был показан российский перископ, то никакой Югославии бы не случилось. Если бы страна обеспечивала долю в мировой экономике, какую она имела во времена Империи, во времена Советского Союза, то никакая Америка и Европа не решилась бы на свои экономические санкции, как на неэффективные. Если бы страна заявляла о том, что у нее есть ценности, цели и вещи поважнее, чем мир, и при этом на Красной площади показывала основания для такой позиции, – то к ней было бы иное отношение.

Но Россия 25 лет верещит, что она не Россия, а «Европа, Европа, Европа…», что наши ценности не отличаются. Россия уничтожает собственное государство, доводя его до минималистского, до состояния ночного сторожа по либеральным провокациям. Россия перестает быть значимым фактором в мировой политике. И все это системно, последовательно, непрерывно, неслучайно, все это не меняется до сих пор, и в эти дни, часы продолжается. Продолжается сокращение бюджета, продолжается монополизация власти, когда национальные мозги, достоинство, дух выводятся за скобки, все заменяется одним-единственным персонажем.

Исторически мотивированное решение России по Крыму облекается в полуистерическую, глуповатую дискуссию в постоянных телевизионных шоу. Позиция относительно Донбасса меняется на противоположную и подлую. Страна даже посмотреть в зеркало и увидеть, во что она превратилась, не хочет или уже не может. И при этом считает неприемлемым, что ее расценивают именно в той мере, в которой она этого достойна.

Из политики, из медийного, пропагандистского пространства исчезло элементарное достоинство и внутренняя честность. Все по Крылову: «Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?». Это безысходный тупик истории для страны, дальше в нем пути нет. Но история учит, что из тупика выходов всегда два: либо в нем историческая траектория заканчивается, либо через кризис страна вырывается на иную траекторию.