Круг моих научных интересов какпрактика реальной рефлексии
Шрифт:
"Расчет и исследование неупорядоченных систем тугоплав-ких соединений и цветных стекол, содержащих d – и f– –элементы".
С.М.Гаджиев был утвержден доктором химических наук за работу по проблеме моделирование и управление синтезом и прогнозированием свойств халькогеногалогенидов. При этом одна из наших совместных публикации на эту тему имела место во Французской Академии наук :Compt. Rend. –1985, –t.301.-ser. II. –n°5. –p. 255-257.
Сколько сил Н.И. Кобозев потратил на доказательство су-ществования атомных ансамблей на поверхности твердых тел, описываемых функцией распределения Пуассона-Смолуховского! Сколько копий сломал С.С. Васильев за утверждение своей теории циклизации свободнол энергии! Результаты квантово-флюктуационной теории вещества на примере распределения структурно-активных-фильтрующе-удерживающих центров окрас-ки (СА-ФУ-ЦО) были детально рассмотрены мной и А.И. Нейч в монографии: "Физическая химия цветного стекла ", М.:Строй-издат.-1988.-294 с. По сути дела концепции физики, химии и физической химии, заложенные в работах Н.И. Кобозева. С.С. Васильева, М.И. Корсунского были воплощены в КФТВ, где использована квазиатомная модель вещества (КваМВ), имеющая свой прообраз в КМВ-конфигурационной модели вещества. И последняя работа в области квантово-флюктуационной теории теплоемкости твердого тела (КФТ-ТТТ), выполненная мной с В.В. Козиком и П.Б. Мулером (Изв. Вузов, сер. физика.-1989.-т.9.-с.127)
свидетельствует на примере комплекса материалов периодической системы о плодотворности КФТ-ТТ для понимания буквы, духа, тела материаловедения сверхпроводников. Модель КФМТВ (квантово-флюктуационная модель твердого вещества)позволила успешно разобраться в сложных задачах, решаемых в области физико-органического синтеза одорантов, лекарственных ве-ществ, механизмов действия канцеролитов, канцерогенов, прог-нозирования ингибирующей активности органических веществ, установления аналогии в действии душистых веществ, снот-ворных и седативных средств. Эти работы завершенные сов-местно с акад. Б.В. Ерофеевым, Г.С. Третьяковой,Е.Г. Смирновой, А.М.Кимом и др. представлены в форме депонированных работ, прежде всего в силу их объемности, достаточности тактического материала для обработки на ЭВМ (Деп. ВИНИТИ № 1814-B87 от 12.03.87, № 5465 –В87 от 30.07.87; № 1792-B89 от и 21.03.89; № 2987-B89 от 6.05.89; Деп. ОНИИТЭХим № 242-ХП87; № 154-ХП89).По сути дела оказалось, что модель КЛОП (мог ли думать об этом М.И. Корсунский!) позволяет кодировать определенным образом коллективизированные, локализированные состояния электронов в углерод-углеродной цепи, передавать их по цепи сопряжения, учитывать эффекты аггравации по Н.И.Кобозеву, энтропийно-статистическую природу биологической активности функциональных групп, необходимое и достаточное количество элементарных химических актов, предотвращающих запуск меха-низма действия канцерогенов в различных участках клетки.
Модель КРЭП и КФМТВ получили свое развитие и в расчете физико-химических свойств веществ нитридов, карбидов, халь-когенидов при сверхвысоких давлениях, когда число таких экспериментов может быть крайне ограниченным (Ж.Физ.химии.-1983.-т.57.-№10,-с.2574-2577; 1984.-т. 58.-№ 1.-с.123-127.-с.139-142).
Результаты этих исследовании были обобщены в монографии: "Влияние высоких давлений на вещество ". Киев: Наукова Думка.-1987.-т.1, где результатом наших исследование посвящена целая глава 7: с.91-109.
Метод КРЭП и КФТТВ нашел применение и в описании свойств антимонидов редкоземельных элементов как функции их электронного строения (Ж. Физ. химии.-1984.-т.56.-№ 7.-C.1715-1719), а В.Д. Абулхаев, выполнивший эту работу, защитил под моим руководством кандидатскую диссертацию.
Метод КФТ-ТТ, метод топологической химии, изложенный в предыдущем разделе, по сути дела сомкнулись при разра-ботке плазмохимических методов травления и обработки по-верхности, работах, которые выполнялись С.Н. Рябовым (Ж. Физ.химии.-1984. –т.58. –№7.-с.1720-1723; изв.АНСССР,сер. Неорган.матери-алы.-1985.-т.21.-№1.-с.5-9), так как лежащий в их основе аналог принципа симметрии Кюри имеет непосредственное отношение к виду и характеру дефектов, травимой поверхности, т.е. инфор-мационно-структурному описанию среды. Во этой тематике С.Н. Рябовым была защищена кандидатская диссертация, она свидетельствовала о приемлемости этих идей в плазмохимии, которые когда-то выдвинули Н.И. Кобозев и С.С. Васильев.
Следует отметить, что проф. С.С. Васильев прожил большую и содержательную жизнь.Успели мы отпраздновать и его 90-летие(см.Ж.физ.химии,1994,том.68,N9,c.1722-1724.), а жизнь, меж-ду тем, подарила ему еще целых пять лет И я всегда был бла-годарен его требовательно – товарищеской критике моих работ и работ моих сотрудников.
Присоединяясь к содержательному утверждению: " Omnia mеа mecum porto", тем не менее понимаю, что от возраста никуда не уйдешь и следует разумно подразгрузиться. Полагая, что жизнь еще не окончена, надеюсь вернуться к продолжению настоящей позиции, но знаю одно, что философия цельного знания, с которой я когда-то познакомился проявляется и в моей крохотной жизни, а поэтому свидетельствую и утверждаю, что эта философия еще до ее осознанного мной понимания руководила мной . А может быть это просто было заложено моим воспитанием в нашей семье. "Много званных, но мало призванных …"
VI Работы в области рефлексии, методики преподавания, прогнозирования творчества
С 1974 г. я был избран профессором и заведующим кафед-рой "Химия", а затем и кафедрой "Химия и материаловедение" Новосибирского института инженеров железнодорож-ного транспорта. Естественно, чтения курсов "Химия" студентам, сначала 1-го, а теперь 2 и 3 –курса не могло не вызвать интереса к процессу преподавания, обучения, проблеме творчества, реф-лексии (мыследеятельности). Уже после нескольких лет чтения курсов "Химия" для различных специальностей, мне стало ясно, что здесь ситуация та же, что и у артиста, который в 1001 раз выходя к зрителю должен вдохновенно сказать: "Кушать подано!". Чтобы не оболванить себя и студентов, не отупеть от близких по смыслу и содержанию фраз, следует в топку собственной души, а следовательно, и студентов добавить огня? Спрашивается откуда его взять? Конечно же из истории химии, из философии твор-чества тех химиков, что обогатили науку своими открытиями, и что мы теперь казенным языком излагаем, черпая оковы для себя и студентов из программ, утвержденных методическими комис-сиями по "химии" в Комитете по делам образования. Но ведь можно представить эту ситуацию и иначе. Программа разумна, она не мешает преподавателю, а помогает ему составить собственный курс и читать его в духе "философии истории естествознания". От этого тезиса следовало перейти к делу. Такая позиция в методсовете нашего института далеко не всем понравилась. Но было уже поздно. С нашей кафедры последовала серия методических работ, излагающих курс химии как фило-софию истории естествознания: "Основные законы химии ". Новосибирск: НИИЖТ.-1984; "Понятие о химическом сродстве ". Новосибирск: НИИЖТ.-1985; "Методические разработки по информации и энтропии химических процессов ". Новосибирск: НИИЖТ.-1985.
Соединяя метод самопроверки, усваиваемого материала в методической разработке с изложением метода термодинамики, разбираемого на конкретном материале, были подготовлены и изданы методические указания с применением технических средств обучения: "Энергетика и направленность химических процессов . Новосибирск: НИИЖТ.-1981"; "Термодинамика дисперсных систем: истинных, коллоидных и грубодисперсных . Новосибирск: НИИЖТ.-1982"; "Термодинамика биохимических процессов. Новосибирск : НИИЖТ.-1981"
Периодический закон, его следствия для материаловедения с позиции динамических закономерностей (качество-количество, отрицание-отрицания, достаточного основания) представлялись наиболее наглядным и компактным методом в следующих методических разработках: "Электронное строение атомов элемен-тов периодической системы в конденсированном состо-янии . Новосибирск:НИИЖТ,-1978"; "Использование твердофазных реакций в производстве строительных материалов . Новосибирск: НИИЖТ.-1981".
Коллектив соавторов этих разработок (Е.Г. Смирнова, С.Н. Комарова, М.В.Петрова) по сути создали целый блок мето-дических материалов для самоподготовки студентов.
Анализируя фактобиографические данные творческой жизни ученых, я обратил внимание на существование своего рода парадоксальных установок в творчестве исследователя, которые являются едиными для склада ума данного ученого и "сопровождают" его деятельность всю творческую жизнь (Н.И. Кобозев: "Хаос-порядок"; Д.И.Менделеев: "вес-качество"; Вант-Гофф: "качество-структура" и т.п.). Кроме того, стало ясно, что между знанием, т.е. многообразием путей решения задачи, и творчеством, имеющим более сложную структуру, чем знание, существует непростая связь в том числе и в форме антиномии. Все это позволило, во-первых, разработать объективную методику анализа успеваемости лиц умственного труда в процессе обучения, дать эвристическую модель творчества в форме прогноза и оптимизации (В.В.Козик,С.А.Кутолин,Н.А.Чехонина, Г.С.Третья-кова. ”Химия. Моделирование анализа успеваемости лиц умст-венного труда в процессе обучения. Эвристическая модель творчества” (прогноз и оптимизация) . Томск ТГУ.-1986.-63 с.-Деп.НИИ ПВШ № 555-87 от 14.04.87). Изложение этой концепции единства антиномии вызвали большой интерес в 1984 г. на III Сибирской научно-практической конференции по надежности научно-технических прогнозов. А в 1987 г. на IV-конференции этого направления мной был прочитан доклад: "Проблема открытия, рационализации, изобретения как форма умственной деятельности интеллектуальной системы ". Этот доклад по сути дела был прямой рефлексией затронутых проблем с помощью не только эврис-тического метода анализа, но и применением метода мысленного эксперимента (метод Н.Рашевского), где исполь-зование математических выкладок, естественно, для уяснения сути вопроса.
Проф. И.С. Ладенко, чьи лекции по философии я слушал еще во время учебы в институте, сразу же обратил мое внимание на сущностную рефлективность моей позиции в области творчества. С этого времени начинается мое участие в совещаниях по интеллекту, рефлексии, обучению, творчеству, совещаниях, которые устраиваются под руководством такого крупного философа, как И.С. Ладенко.
В НИИ Проблем Высшей Школы в прошедшем году (1989) были продепонированы наши материалы под названием: В.В.Козик, С.А. Кутолин, С.Н.Рябов, Г.С.Третьякова. "Анализ успеваемости на ЭВМ как пример диалога "учащий" – "уча-щийся" в структуре учебной мыследеятельности – рефлексии. Рефлексия рационализации, изобретения, открытия ".-Томск: ТГУ.-1988.-Деп. НИИ ПВШ № 873-89 от 07.05.89. А в области логики, организации диалоговых процессов в интеллек-туальных системах, анализе форм представления знаний к творческого мышления, анализе рефлексивных процессов творчества мной и С.Н.Рябовым были сделаны доклады на соответствующих совещаниях союзного значения среди философов под такими названиями: "Анализ успеваемости студентов на ЭВМ как пример человеко-машинного диалога "учащий – учащийся " (1988); “Курс "Химии" и Семиотические формы "сжатия знания " (1989);"Время в рефлексии и творчестве "(1990);"Творческий энтузиазм и модель интеллектуальной системы " (1990).
Общая концепция 1984 г. была оформлена в виде крупной статьи, которая вышла из печати только в 1990 году и называет-ся: "Знание и творчество в успехах науки и техники: методологические основания единства антиномии", где показано, что на любом уровне усвоения знания (обучение), творчества в науке и технике, выявления социально-экономического содер-жания технических достижении в технологии (усовершенст-вова-ние, изобретение, открытие) и их внедрения с учетом не только прогресса, но и регресса само знание есть лишь норма семиотического сжатия информации, что ведет к успеху усвоения знание во времени.
Творчество имеет более сложную структуру, в которой закон достаточного основания, единство антиномии личностного под-хода к решению научнотехнических задач, форма мыследеятель-ности (рефлексия) и смысловых связей в решении проблемных ситуаций (парадигма), самостоятельность и критичность мыш-ления (интеллигентность) являются "телом, духом и буквой" творческой личности. И в этом смысле знание и творчество в науке и технике имеют смысл динамической антиномии, в рамках которой колеблется успех социально-экономических решений технической революции.
VII. Принцип устойчивости явлений симметрии в химии.
30 лет прошло с того времени, как я студент 3-го курса (I960 г.) химико-технологического факультета ТП выполнил под руководством И.П. Онуфриенка работу: "К обнаружению хрома в виде надхромовай.кислоты ", отмеченную дипломом студенческих работ ВУЗов Западной Сибири в октябре 1962г.. Но ведь та роль, которую мы отводили в своем энтузиазме перекиси водорода, озону, мечтая создать метод озонометрии, не выявлена до конца и по сей день. Зато этот же энтузиазм позволил исследовать явления реакции в смеси твердых веществ, влияние генезиса на свойства материалов, изготовление на их основе функциональных сред электроники, время, кинетики и механизм синтеза материалов, обладающих упорядоченностью, организацией и самоорга-низацией ф/х системы, химическую связь и способы ее расчета, компьютерное моделирование свойств веществ и химических явлений как функции КРЭП валентных электронов в том числе при высоких давлениях, на примере различных материалов (сталь, протекторные сплавы, керамика, цветное стекло) – все это оказалось в круге моих интересов, когда в течении 30-лет я вместе с моими соратниками наблюдал явления симметрии в описании как физико-химических свойств веществ, материалов на их основе, симметрии в протекании химических процессов, симметрии явлений, устойчивость которых в различных ее формах поддерживается и стабилизируется явлениями флюк-туации.
В духе эллинизма можно было бы произнести: "Хаос есть причина порядка.". Явления и процессы протекают в физико-хи-мических системах симметрично и устойчиво, если механизм лими-тирующего процесса есть флюктуация.
Это в частности, означает, что процесс образования совершенных кристаллов протекает непременно через стадию дефектооб-разования, это значит, что образование индивидуального вещества многокомпонентного состава сопровождается в решетке вещества исходной материнской фазы непре-менно флюктуацией веществ заместителей, это значит, что свойства, например, цветного стекла, стали, керамики характеризуются функцией распределения красителя модифицирующих добавок по закону флюктуацией. Тем самым принцип устойчивости симметрии формулируется в общем виде следующим образом: "Симметрия физико-химической сис-темы поддерживается механизмом флюктуации ее частей по закону распределения Пуассона-Смолуховского" В последнее время у меня создается впечатление, что квантово-флюк-туационные модели взаимодействия частиц (КВФЛМВЧ) имеют место не только при электромагнитном, но сильном стол-кновениях, а причина, обуславливающая периодичность (само-согласование) и единство описания свойств материи основывается на этом принципе (Кутолин С.А. KBФЛMBЧ как бутстреп при сильном и электромагнитном столкновениях. Редколлегия журнала ”Известия Вузов.Физика”.Томск:ТГУ.-1990. 55с.Деп.ВИНИТИ №62151-90 от 13.12.90;),что позволяет дать уже аналогично атомному весу определение порядкового номера элемента,который в натуральном ряде чисел не может иметь алгоритма,но с точки зрения квантово-флюктуационной теории может быть предсказан с заданной степенью точности при вычислении масс элементарных частиц…
VIII.Философия реального идеализма.
Работы в области мыследеятельности как рефлексии,начиная с 1990г.,стали представлять для меня в дальнейшем существенный интерес,поскольку события быстро текущей жизни требовали от индивидульности и,в особенности,личности,”держа свой ум во аде” найти в себе силу и энергию творческого труда,который во всех отношениях подвергался остракизму наростающей волной плутофилии во всех слоях общества,которое было “простым советским народом”,а по воле “улюлюкающей” страны стано-вилось “обществом православных членов партии”.
Именно в это время в сборнике научных трудов Института философии и права СО АН СССР “Человек в мире интел-ектульных систем”(с.19-29) публикуется моя работа: “Модель интеллектуальной системы(рефлексия,иформация,энтропия и творчество)”,в которой творческий энтузиазм рассматривается как символическая модель, а сам энтузиазм оказывается порождением разности потенциалов вдохновения и подражания.В отличие от ригоризма тогдашнего общества такой подход позволял личности осознать,что рефлексия выбора народных избранников,например,в депутаты СССР –это пропуск для “козлищ в огород”,где только еще предстоит все меж ними поделить.Тем не менее рефлексия аналитической модели выборов народных депутатов СССР от Новосибирской области как раз и показывала отстутствие опыта многозначной логики у общества,которое само себя влекло на заклание.
По существу в этот момент передо мной стояла задача переосмысления своего жизненного пути в рамках философии интеллекта личности,противопоставляемого в форме парадокса интеллекту философии с его могучей анталогией.Можно утвер-ждать,что преобразования общества всегда влекут за собой системные парадоксы в рамках “индивидуальностьЫ общество”. Вот почему используемый мной операторный метод рефлек-сии,во-первых,позволил установить в механизме сознания фун-кциональный безразмерный код,назвав его “синрефлексией” по аналогии с “сингонией”,”синэргетикой” как аналогией иерархии подобия,но уже в коллективах,объединяемых по принципу ана-логии в отстаивании определенных принципов мыследеятель-ности.Оказалось,что практическим результатом таких исследо-ваний может служить структурно-энтропийный метод экспертных оценок при расчете стабилизации социальной и социально-экономической обстановки города в форме устойчивых корре-ляций(см.Сб.”Философия рефлексивного мышления”// Интеллект философии и философия интеллекта .-Новосибирск:ИФиПрава СО РАН,1992.-с.213-223).Более того, сформулированный принцип “независимости регионов” в данной работе рельефно выступает теперь в отношениях между частями России как следствие рас-смотренной в указанной работе основных положений модели.
Именно в этот отрезок времени в момент поощрения новым государственным строем рыночных отношений должна была определиться рыночная стоимость интеллектуального продукта и самого интеллектуального труда.И это было важно для меня в прямом и переносном отношении,поскольку приходилось отпус-кать “на вольные хлеба” бывших моих сотрудников,теперь уже кандидатов наук,рвавшихся во что бы то ни стало в открытые капиталистические отношения с обществом, наплевав на приоб-ретенный научный багаж в области химического мышления.
Я никогда не мешел таким устремлениям,поскольку считал всегда,что человек вправе распоряжаться свой судьбой по своему усмотрению.И оказался прав. Успешная коммерческая жилка проявилась почти у всех моих бывших аспирантов(напр.,: С.Н.Рябов, Ю.А.Фролов,П.Б.Мулер).И лишь некоторые сумели встретиться сами с собой на путях науки,проявив незаурядную стойкость ,например, Владимир Ильич Медведев,который защи-тил под моим руководством диссертацию в Томском госунивер-ситете на соискание ученой степени кандидата химических наук по теме:”Физико-химические закономерности электроэрозионного синтеза ультрадисперсных материалов на основе нитридов пере-ходных металлов ”.Это уже давно самостоятельный исследователь со своей собственной научной программой работы,которая имеет объем докторской диссертации.
Для самого же меня здесь никогда не стояло никаких проблем и даже наоборот. Работа “Интеллектуальные продукты и интел-лектуальный рынок ”,опубликованная в Сб. ”Методологическиеконцепции и школы в СССР ”(1951-1991гг), Новосибирск:ИФ иПрава СО РАН,1994.-с.142-152. позволила мне методом рефлек-сии найти свое место в научно-техническом и консалтинговом взаимодействии с коммерческими структурами. Последние,правда для начала, выдвигали тезис:”За консультации мы не платим…”,но “прогорев на своих самых лучших предприятиях,от которых он ожидали достойного барыша и обеспеченной старости”, они “взялись за ум”,правда,каждый раз норовя заплатить не сполна за интеллек-туальные предложения.Но здесь уже ничего не поде-лаешь, поскольку следует “уважать риск коммерсантов”. Вот почему был далее мной поставлен вопрос:”Какими должны быть упражнения ментальной (духовной)личности в тех странных формах демократии,которые разыгрывались в российской действительности.Защита ментальности интеллекта как философ-ская позиция была сформулирована в основаниях реального идеализма(см.Сб.: ”Образование и культура. Ежегодник.1994. //Рефлексивные экзерциции менталитета личности в рекламном буме демократии note 2. Новосибирск: Научный Совет РАО,1994.-с.216-230).Высказанная гражданская позиция сама по себе явилась инструментом решением рефлексивных задач умственного труда и на примере диалектики отрицания отрицания позволила даже предложить программный продукт оценки возможностей умст-венного труда на примере анализа учебной деятельности студен-тов.Позднее на основе известного психотеста Сонди был разработан(1998г.)программный продукт в форме теста психофизических возможностей личности при ис-пользовании интерфейса,состоящего из фотографий личностей разных пери-одов России(Сталин,Хрущев,Брежнев, Ельцин,Жириновский, Бере-зовский,Немцов,Скуратов,Примаков et ctc.) c вероятностью свыше 95% “правильно” оценивающих в том числе и профессиональные возможности тестируемого.Все это стало возможным благодаря выяснению причин закономерной способности личности к саморегуляции,т.е. гомеостазису ( Сб. ”Интеллектика и гомео-статика в развитии интеллектуальных инноваций”//Основания формирования гомеостазиса в интеллектуальных системах . Новосибирск: ИфиПрава РАН,1995.-с.22-26). Пятилетний срок глубинного сотрудничества с “Институтом интеллектуальных инноваций и проблем консультирования”,возглавлявшегося в то время акад. РАО И.С.Ладенко позволили мне сформулировать собственный круг философских задач менталитета лич-ности,которые были отражены в монографии: С.А.Кутолин. ”Филофия реального идеализма”.Новосибирск:СГУПС,1997.-116С., изданной под редакцией зав.кафедрой философии СГУПС Ю.Д.Мишиным 2-м изданием.Доц.,к.философ.наук Ю.Д.Мишин дал положительную профессиональную оценку этой работе.В отличие от других философских работ предмет философии реального идеализма есть сам интеллект в его триединстве:пси-хологии,гносеологии,логики.Но! Принцип такого триединства, от-стаиваемый мной в указанной работе представляет триединст-во:когнитивной психологии, парадок-сальной гносеологии и кау-зальной логики.Тем самым научные концепции,формулируемые и развиваемые мной до сих пор оказывались как бы единым целым в осознании форм организации материи. Этот метод был положен в дальнейшем в чтение курса нехимического профиля, объе-диняющего в себе физику,химию,математику,экономику и фило-софию: С.А.Кутолин. ”Концепции современного естествознания (Введение в философию реального идеализма )” и вышедшего из печати уже третьим изданием.Такой курс в рамках стандарта читается уже третий год для студентов факультета мировой экономики СГУПСа.И ведутся переговоры о чтении этого курса в Новосибирском “Госу-дарственном Институте международных от-ношений”.Таким образом “Философия реального идеализма ” ста-новится инструментом курса обучения студентов и их знакомства с современными концепциями естествознания.
IX.Исследования в области физико-органической химии.
Концепция модельного представления свойств материалов как функции карт распределения электронных полос их атомов навела меня на мысль аналогичного моделирования свойств, явлений и процессов,имеющих место в химии органических соедине-ний.Аппарат этого направления долго обсуждался в своей целесо-образности применительно к использованию в химии органических соединений совместно доцентом Новосибирскго Педуниверси-тета,к.х.н Александром Михайловичем Кимом,известным специ-алистом в области химической связи в соединениях органики, многие годы заведывавшего кафедрой химии в тогдашнем педин-ституте и сотрудничавшим с Президентом РАН ак.Коптю-гом,который,кстати был инициатором в свое время применения компьютерных методов в химии и даже устраивал несколько Всесоюзных совещаний на эту тему. Однако эти исследования отличались от проводимых мною в том смысле, что не исполь-зовали представления модели коллективизированных-локальных-остовных-поляронных электронов для описания химического взаимодействия между атомами,-модели КЛОП, которая разви-валась сначала Пайнсом, затем Корсунским-Генкиным к физи-ческим представлениям об атоме,а мной приминительно к хими-ческой связи в соединениях неорганической природы.Как показа-ли наши исследования с А.М.Кимом представления КЛОП в орга-нической химии весьма удачно коррелируют с известными кван-тово-химическим расчетами в этой обширной области химии (А.М.Ким, С.А.Кутолин. Квантово-химические расчеты и копью-терное моделирование свойств органических соединений . Ново-сибирск:ПГУ,1992.-113С.). Более того, позволяют удачно прогно-зировать ингибирующую активность алкил-, арилзамещенных фенолов, алкил-, арилзамещенных бис-фенолов, антиокисли-тельную активность замещенных фенолов, а также осуществлять моделирование свойств одорантов (органических душистых ве-ществ) как функции их состава и электронного строения (А.М.Ким,С.А.Кутолин.Теория КЛОП и компьютерное модели-рование органических соединений . Новосибирск:ПГУ, 1992.120С.). Это направление в дальнейшем было расширено нами на физико-органическую природу веществ, что осуществлялось при содейст-вии акад. Беларусской АН Ерофеева Б.В.,-основателя “Физико-органического института Белорусской Академии Наук. Вот почему в область круга моих интереосв вошли лекарственные вещества и прогнозирования их свойств на разработанной базе химических представлений КЛОП.
Компьютерные модели анальгезирующей способности, жаро-понижающие и токсичные свойства веществ ряда петидина, фене-тидина,выяснение физико-химической природы действия снот-ворных и седативных средств позволили найти не только анали-тические зависимости такой связи между свойствами и строением лекарственных веществ, но и обнаружить с заданной степенью статистической достоверности аналогию действия душистых веществ и анальгезирующих, седативных средств,выявив структур-но-энтропийную природу таких процессов (Доклады Академии наук,1992.Том.325,N1– 4).