Чтение онлайн

Наряду с этим в 1950 году в Минске проходил процесс по уголовным делам № 1857, 18305 и 3705 по обвинению И. И. Минкевича, В. С. Лошицкого и А. К. Рыбко в измене родине, переходе на сторону врага и участии в карательных формированиях гитлеровцев. Суд установил, что подсудимые в 1941–1944 годах участвовали в расстрелах советских граждан еврейской национальности в районе совхоза «Зелёный Луг» и деревень Дубовляны, Кожухово, Паперня Минского района. Об этом 8 и 9 сентября 1988 года сообщила газета «Советская Белоруссия» в статье Новикова и Романовского «Остаются в памяти народной». Более того, в суде доказано, что И. И. Минкевич как гитлеровский полицай нёс охрану минского гетто с осени 1941 до начала 1942 года. Осенью 1941 года он сопровождал на расстрел в совхоз «Зелёный Луг» группу узников гетто и лично расстрелял в кустах на подходе к куропатскому холму еврейку по имени Дора, которая отделилась от колонны обречённых и попыталась бежать в кусты [3]. Об этом случае рассказывала Общественной комиссии и Анна Петровна Шкодина (Семёнова), работавшая в первый год оккупации в санчасти торфопредприятия д. Цна. Она неоднократно, вплоть до ухода в партизаны, видела, как в кусты за бригадой совхоза «Зелёный Луг» из Минска гнали колонны евреев, которых там и расстреливали.

Таким образом, объективно сложился список из полудюжины человек, покоящихся на зеленолугском холме:

ШУЛЬКЕС МОРДЕХАЙ;

КРАМЕР МОЙША ИАСЕЕВИЧ;

ГЛАТХЕНГАУЗ АБРАМ;

ДОРА (фамилия не установлена);

ШТАМ (фамилию и имя, как и полные установочные данные прочесть не смогли, однако в уголовном деле хранится квитанция Гродненской тюрьмы, которую с применением новых криминалистических методов, вполне возможно, удастся прочесть).

Кроме того, стоит попытаться восстановить запись о шестом человеке, сделанную на квитанции той же тюрьмы, приобщённой к уголовному делу.

Вот имена для памятного знака и увековечения жертв! Они однозначно указывают на национальную принадлежность покоящихся в могилах в Куропатах останков людей с признаками насильственной смерти. Также однозначно указывают на то, что по национальному признаку людей лишали жизни исключительно гитлеровские выродки. Покойники ждут объективного решения!

В конце концов, следствие под давлением настойчивых требований Общественной комиссии, неопровержимых фактов осмотра места преступления также вынужденно признало, что на расследуемом объекте действительно было до войны воинское стрельбище. Хотя и здесь выставило себя и закономерно республику в дурном свете, утверждая, что не смогло установить, какому ведомству оно принадлежало и в какие годы функционировало. Кто может поверить в такое? Мы не верим! Прокуратура страны объявила на весь мир о своей полной беспомощности в решении элементарного вопроса. Воинское стрельбище — не иголка в стоге сена, которую не найти без специальных средств [4], магнита, к примеру. Достаточно посмотреть на дорогу, связывавшую перед войной воинские части в Колодищах с границей в Заславле, чтобы понять, что чётко видимый и сегодня на местности съезд с Заславской дороги, ведущий прямо к стрельбищу, мог принадлежать только пограничникам, то есть НКВД и никому другому. Дорога от Колодищ к границе в Заславле для того и прокладывалась, чтобы беспрепятственно и экстренно перебросить воинов к границе для прикрытия страны от агрессии врага. В любое время дня и ночи. Перед войной у армейцев в Колодищах стрельбищ было достаточно, как, впрочем, и теперь тоже.

Труд Олега Вильгельмовича Иова, археолога Института истории НАН Беларуси, включённого в следственную бригаду, в «Основных итогах раскопок 1997–1998 гг.» подобен какому-то весьма избирательному ситу. Ознакомление с составленным им «отчётом» волей-неволей заставляет задать вопрос: «Олег, может быть, вам платят за не свойственную археологу изощрённость в толковании очевидного, но совсем в другую сторону, выгодную гитлеровцам и их прихвостням?» Археолог обязан фиксировать выявленные вещи и предметы, а не толковать природу их происхождения, когда имеются другие специалисты, работа которых — проводить экспертизы со знанием дела.

Поэтому возникает следующий вопрос к Иову: «Не принимали ли вы, Олег, участия с группой чернокопателей в разрушении по ночам захоронений для добычи драгоценностей с целью личного обогащения и таким образом одновременного сокрытия следов гитлеровского геноцида — уничтожения евреев только за то, что они евреи?» Простите, не утверждаю, но пояснения получить считаю необходимым. Не могу поверить, что человек, не приученный к раскапыванию могил, пойдёт из-за простого любопытства делать это ночью при свечах. Вы, читатель, можете в это поверить? Я — нет, хотя насмотрелся на многое. Другое дело, когда делаешь это многократно и знаешь, что обязательно отыщешь искомое и нужное. Драгоценности, например. Огарки свеч находились в раскопках после «ночей мародеров». Вот такая у чёрных копателей романтика!

1. Приказано приступить: Эвакуация заключённых из Белоруссии в 1941 году. Минск, 2005. С. 48.

2. Плавинский А. С. Куропаты — у истоков исторической сенсации. Минск: Бизнесофсет, 2019. С. 106.

3. Новиков, Романовский. Остаются в памяти народной. Советская Белоруссия, 8–9 сентября 1988.

4. Плавинский А. С. Куропаты — у истоков исторической сенсации. С. 106–107.

Побудительные мотивы. «Избранность». Общенародная собственность. Государственная собственность как ступенька к её приватизации «избранными». От «диктатуры пролетариата» к общенародному государству. Теоретики и организаторы переворота. Роль 5-го управления КГБ СССР. Идеологи переворота. Разрыв СССР изнутри. Реформы в Англии, Франции, США. Геноцид евреев Европы. Цена реставрации капитализма. Вымирание. Куропатский поиск Иова. Игнорирование архивов. Положения УСКВ-39. Приём заключённого. Порядок обыска. Вещи при заключённом. Пояснения Карла Гесса. Вещи в раскопе № 10. Время «большого террора» в СССР. «Красная Звезда» о Бабьем Яру. Уловка В. Быкова. Свидетели Жуков, Филончик, Герасимов.

Всякое действие обусловлено причинами. Не спонтанны и не беспричинны раскопки и «сенсации» с Куропатами 3. Позняка и стоящих за ним лиц. Начнём с того, что некоторым членам Политбюро ЦК КПСС и части руководителей советского государства после хрущёвской оттепели необходимо было узаконить свою избранность на вечные времена, передать её по наследству. И самый надёжный способ решить данный вопрос — закрепить за собой всё достояние страны в частную собственность. Однако провозглашённая Конституцией СССР общенародная собственность на орудия и средства производства, землю и недра не позволяла этого сделать. Потому с дальним прицелом в 1977 году произвели небольшую корректировку советской, сталинской ещё, Конституции — всего лишь поменяли местами общенародную и государственную собственность в тексте при перечислении. Государственная стала первой и основной. И её стало возможно приватизировать простым принятием закона подконтрольными заинтересованными властями и законодателями. Что в последующем и произошло!

Ещё раньше в 1959 году доктрину «государства диктатуры пролетариата» руководство Компартии заменило на доктрину «общенародного государства», отступив от марксистской теории государства как диктатуры экономически господствующего класса. Согласно данной теории, государство возникает там и тогда, где и когда общество делится на классы, и может отсутствовать только в бесклассовом обществе. Под задуманные изменения готовилось идеологическое обоснование и кадры. М. Полторанин прямо называет теоретиками и организаторами переворота Ю. Андропова и А. Косыгина. С его доводами можно согласиться, они убедительны, подтверждаются развитием последующих событий, практикой и аргументированными обоснованиями. Тем более, что именно Андропов расчистил путь наверх Горбачёву с Лигачёвым, он же направил на учёбу за рубеж Гайдара, Чубайса и других подобных им «экономистов». Которые в последующем возглавили все грабительские для народа реформы.

Именно выращенный и воспитанный Ю. В. Андроповым начальник 5-го Управления КГБ СССР Ф. Д. Бобков, генерал без армии, возглавлял структуру, которая направляла и прикрывала подрывную деятельность Коротича, Млечина, Солженицына и других Сванидзе с Рыбаковыми — подлинных идеологов разрушения СССР. На очереди Россия. Подобно катынской диверсии готовилась и куропатская фальшивка в Белоруссии. Нужно было взорвать СССР изнутри, громко, хлёстко, шокирующе. Избрали самое больное для людей — репрессии.

Стыдливо запиханы в гущу веков образы Англии, где «овцы съели крестьян», практика кровавого Кромвеля, развязавшего жестокий террор по уничтожению многих десятков тысяч англичан. Герои романа «Девяносто третий год» В. Гюго, художественно описавшего зверства буржуазной революции во Франции. Ограбление новых земель, ставшее источником первоначального накопления капитала буржуазией Европы. Поголовное уничтожение индейцев в Североамериканских Соединённых Штатах с оплатой государством по установленной таксе каждого скальпа убитого туземца… Где под лозунгами «Свобода, равенство, братство» пригнали из Африки миллионы негров и создали расистское, рабовладельческое государство… Где гитлеровский геноцид осуществлялся при поддержке и участии всей континентальной Европы… Где во внутриполитическую борьбу исключительно в послереволюционной России вмешался, встав на сторону троцкистов, весь буржуазный мир…