Чтение онлайн

И, еще раз хочу повторить, если бы мы жили в средневековой Индии, я должен был бы приводить вам примеры из «Махабхараты», «Упанишад» или каких-то вед древних, но вот беда – вы их не знаете. Поэтому, если я начну здесь соответствующие фрагменты вам здесь читать, это то же самое, что я на японском вам какие-то местные анекдоты рассказывал, вы бы вряд ли поняли.

А т.к. задача с помощью аналогии донести идею, мне кажется, что эта аналогия наиболее изящно подходит.

Но, вероятно, также не все из вас знают, основные принципы квантовой механики. И я призываю вас всех найти вменяемые простые учебники, благо они есть, и просто прочитать. В этом отношении, конечно, западные книжки лучше (как показывает опыт), чем отечественные. Отечественные слишком уж наукообразно и много математики. А вот какие-нибудь научно-популярные фильмы или какие-нибудь простые книжки, чтобы вы хотя бы имели представление. Вообще, любой культурный человек должен знать не только Толстого Л. и Достоевского Ф., но также еще и азы тех рубежей, на которых находится современное человечество (в плане научном).

Все-таки для тех, кто не совсем в теме, я озвучу. В квантовой физике есть такое странное понятие, что на определенных размерах и при определенных промежутках времени Вселенная ведет себя совсем не так, как мы привыкли. Скажем, если этот размер, измеряемый в соответствующих единицах, меньше определенного, или если промежуток времени меньше определенного, то вы в принципе не сможете определить одновременно координату (скажем) того или иного объекта и его скорость.

Например, летит себе электрон, как мы думаем. Но сказать, что он летит, мы можем только лишь наблюдая за ним по тому следу, который он оставляет на своем пути. Вот он летит, задевает один атом, другой атом, они начинают себя как-то проявлять. И можно сделать снимок, и якобы траектория электронов. Но если мы возьмем маленький промежуток времени и маленький промежуток пространства, по которому якобы должен пролетать электрон, то нас ждет разочарование. Самого понятия, что «там что-то летит» на таких размерах не существует, друзья.

Это совершенно странное свойство нашего мира. Не даром отцы-основатели квантовой механики (тот же Нильс Бор, Гейзенберг) в разных своих высказываниях подчеркивали, что если вы познакомились с квантовой механикой и она не вызывает у вас бурного протеста своей нелогичностью, значит вы ничего не поняли в квантовой механике. Это настолько переворачивает наши привычные представления о мире, что они не укладываются в голове. Но, если же вы их ухватили и поняли, в чем суть дела, то вы лучше поймете эту аналогию с праной и, соответственно, лучше разберетесь в методах йоги.

Еще раз, вовсе не потому, что я хочу здесь йогой подменить науку. Наука – это наука, йога – это йога, ну уж больно хороши аналогии. Так вот, получается, что на каких-то расстояниях и на каких-то промежутках времени мы в принципе не можем говорить одновременно о скорости и о координате.

И та же самая аналогия с праной. Получается, что в определенных условиях мы, как бы, либо можем действовать, либо воспринимать результаты своих действий. Т.к. это очень быстрые, сменяющие друг друга процессы, у нас возникает иллюзия, что мы одновременно можем и действовать, и отслеживать результаты наших действий. Наш йог держит в руках чашку с чаем и, как ему кажется, медленно ставит ее к правому краю стола. И ему кажется, что он отслеживает действие, т.е. он одновременно и передвигает чашку (т.е. некий импульс во Вселенную отправляет), и воспринимает, как это все там делается.

Но если разбить это на маленькие-маленькие более элементарные процессы, то получается очень интересная вещь. Т.е. мы воспринимаем только лишь то, что было результатом прошлого действия, но за это время устаревает картинка и одно сменяется другим.

Или по-другому, друзья. Наша прана (как бы сказали) вибрирует то на прием, то на передачу. И мы можем либо знать картинку (работая, как Сознание), либо действовать. Но как мы там действуем, собственно говоря, как если бы это был черный ящик для нас.

И вот в связи с этим возникают некие йоговские практики, где нужно уйти либо в Энергию, либо в Сознание. А если вы будете одновременно пытаться сидеть и на Энергии, и на Сознании, то вы окажетесь между двух стульев и вообще все потеряете. И это практики йоги Влюбленности, это практики Пранаяма йоги, это практики Раджа йоги, это все практики волевые, когда вы хотите изменить Вселенную. Вы либо ее меняете, либо отстраненно наблюдаете. Но невозможно сделать одно и то же. Во всяком случае, в некоторых критических случаях жизни.

Это же касается и неких духовных прорывов. Вы либо что-то делаете, либо воспринимаете. Но это немножко в сторону. Дальше нас ждет еще более серьезные выводы, которые мы должны успеть озвучить на сегодняшней лекции.

Итак, поэтому, вместо двух стрелок, которые направлены вперед и назад от нашего Я в сторону будхи, я рисую волнистую линию в виде синусоиды (вверх, вниз, вверх, вниз), которая исходит от нашего Я, пронизывает то полупрозрачное зеркало, за которым наше Я спрятано, и попадает прямехонько в будхи.

Грубо говоря, подобно тому, как звуковая волна от моей речи, это воздух, который, соответственно, колеблется вперед или назад. Соответственно, есть какие-то изменения давления. Распространяется от моего рта и, соответственно, распространяются какие-то перепады давления. А вслед за более увеличенным давлением, идет более разреженное давление. И все это вместе называется звуковой волной. А если бы вы посмотрели, как двигаются отдельно взятые молекулы воздуха при моей речи, то они бы двигались, соответственно, вперед-назад, вперед-назад, вперед-назад. Т.е. они получили импульс, чуть вперед продвинулись, отдали этот импульс, вернулись назад на свое прежнее положение, а потом еще дальше от своего прежнего положения в прямо противоположную сторону.

Вот примерно это я хочу здесь изобразить. Подобно тому, как распространяется звук, некую аналогию можно дать и в отношении того, что же из себя представляет прана. Это когда есть некий импульс, который мы воспринимаем как энергия, которая что-то творит, а затем импульс в прямо противоположную сторону, который мы воспринимаем, как Сознание, которое говорит нашему Я, что произошло.

И здесь также наблюдается следующий момент, который тоже полезно всем вам понимать. Сейчас огромное количество развелось всяких шарлатанов от эзотерики, ходят-бродят не всегда вменяемые, очень зачастую неприятные личности. Мой вам совет: не связывайтесь с ними. Они живут в своем мире. Попадаешь к ним, и они вас в гипнотическое поле вводят. И сам невольно начинаешь думать верить в их бредни. Ну так устроен разум: с кем поведешься, от того и наберешься. «Спать с собаками, наберешься вшей», - есть такая поговорка.

Так вот, очень много россказней всяких ходит про Энергию, про биоэнергию, про каких-то биовампиров, про то, что где-то есть источник энергии. Исходя из этой логики, если есть где-то источник, то где-то должен быть исток. Понимаете, если у вас на кухне из крана льется вода, а раковина закрыта, то что бывает? Потоп. И жильцы внизу, которые живут этажом ниже, прибегают и начинают стучать в дверь.

Точно также и здесь, друзья. Природа несколько более хитра. То, что они подразумевают под энергией, они имеют ввиду прану. Но прана очень странная вещь. И объяснить, почему есть источник Энергии или Сознания, но нигде не накапливается Энергия, нигде не накапливается Сознание, можно объяснить только лишь зная эту высшую аксиоматику йоги.

Представьте, что если вы источник Энергии (скажем, биоэнерии), то она понятно, где-то должна накапливаться, ну куда-то ж она должна уходить. Т.е. переносчик этой вашей биоэнергии где-то должен накапливаться. И они никак не могут понять, что здесь процессы, как в волне. Знаете, как на море: Энергия передается, а носитель остается на месте. Вот волна цунами или просто волна: она набежала на берег, энергия передалась, камешки разметала на берегу, но вода-то как была в рамках моря, так и осталась. Она сделала движение туда-сюда, но никуда она не вышла из берегов.