Чтение онлайн

– С кем это ты там обжимаешься, мальчишка?! – поприветствовал его Дарсли. – Увижу еще раз, и клянусь, я выбью, всю дурь из твоей башки!

Гарри посмотрел на дядю пару секунд и резко уложил голову набок. Тот отчетливо вздрогнул и замолчал.

– Поехали уже – мрачно бросил парень, вернув голову в нормальное положение, и первым направился к выходу.

Все это ненадолго. Пара недель. Или даже меньше?

В конце концов, у него в сейфе есть еще около четырех тысяч галлеонов.

Можно целых семь раз съездить в Египет.

Продолжение будет тут: _здесь_появится_ссылка.

Там шаблон начнет рваться уже немного больше (что логично), хотя генеральная линия (событийная, не смысловая) в целом сохранится. Полная отсебятина пойдет в шестом, я ее сейчас мысленно утрясаю с сеттингом.

====== Немного невменяемого и ругательного ======

ОБЕЩАННЫЙ СРЫВ ПОКРОВОВ

Че, кого, почему и вообще немного теории.

0. Небольшая преамбула.

Основная проблема фэндома, как я ее вижу, заключается в том, что люди воспринимают Гарри Поттера как нечто цельное. Именно семикнижье. И это в корне неверно. Это семь совершенно разных произведений, написанных с большим временным зазором, и, строго говоря – совсем про разные штуки. И воспринимать этот сеттинг как цельный – бессмысленно. Это плодит теории заговоров – а почему?

Потому что появившиеся позднее элементы (!)сеттинга(!) входят в противоречие с мотивами (!)действий(!) произошедших ранее. Именно так. Это все равно как если бы Гагарин слетал в космос, а на следующий день позвонил своему другу по имени Лывавыааоыдстытс с планеты Ыовфвроплфыо и сказал бы «Йоу, чел, мы наконец-то вышли в космос». А еще через день, этот Лывавыааоыдстытс оказался бы из расы глухих.

Что касается теории – «так и было задумано» – то ребята, я вас умоляю, давайте мыслить немного другими категорями нежели «во имя отца и сына и святого утконоса». Гарри Поттер это около миллиона слов текста, писавшегося почти десять лет. Домохозяйкой. В самом деле, Роулинг же не бог. Весьма даже не. Совсем. Даже не рядом.

Ничего не имею против домохозяек, но… вы понимаете.

Я, конечно, не веду топ «Самые непроработанные книги с самым большим количеством сюжетных проебов на одну букву текста», но если бы вел, то Гарри Поттер занял бы в нем твердое первое место.

А теперь, после преамбулы, поехали по пунктам, начиная с самого кретинского и по нисходящей.

1. Порталы.

Их не было в первых 3 книгах. Появились только в Кубке. И из-за этого «улет Дамблдора на метле» в 1, Хогвартс-эксперсс (и еще дофига чего) стали смотреться глупо. Не потому что кто-то «гад». А потому что менять правила задним числом чревато. Мир, где есть телепорт (без требований к телепортируемому, блджад!) и мир, где его нет – о, это два совершенно разных мира. Кстати Гарри Поттер к «миру с телепортами» так и не приблизился до самого конца. Если кто-то хочет посмотреть на то, как такой мир выглядит, может поиграть в любую ММО. Да, именно так безумно.

Порталы я выпилил.

Аппарация – тоже тот еще трэш и угар, но я постарался ее максимально обеспроблемить. Затратна, опасна и т.д. Сначала хотел ее тоже убрать, ну да хрен с ней.

2. Кубок.

Во всех 7 книгах объект в заглавии находится в центре повествования. Кроме 4, где Кубок – проходной элемент. У меня присутствует почти абсолютная уверенность, что изначально задумывалось иначе. Есть даже подозрение, что весьма близко к данному варианту, поскольку это также обоснуй для того, почему Гарри нельзя было садануть по голове и спокойно вынести в ковре. Безо всяких Турниров. Либо же просто убить в коридоре топором (для василиска это не было проблемой) и взять другого «врага», ибо (внимание!) кровь была нужна только чтобы преодолеть магическую защиту Гарри.

А так – убить Гарри нельзя, потому что это вызовет подозрения (мягко говоря), заставить его участвовать в Турнире можно. Если он там помрет, то и хрен с ним, возьмем другого Чемпиона (помощь Муди в оригинале это вообще полный ужаснах – зачем), а если не помрет – вообще хорошо.

К тому же, появляется мотив для оставления Гарри в живых (хотя он и так был, попытки убить его в конце четвертого и пятом томе – лишены смысла! Ведь его жизнь показывает что он врет, а Волдеморт скрывается!), и одновременно Фадж становится менее дебилом и более замотивированным (на мой взгляд) персонажем.

Ну и кроме этого, я (как практик, хотя, возможно, это и самонадеянное утверждение с моей стороны) определенно наблюдаю в тексте Роулинг ряд артефактов от этого варианта – собственно я их просто восстановил в меру своих сил. Как-то: Кубок Огня и фактически его дубль – Кубок Трех Волшебников (ах как сложно автозаменой поменять два слова), ненормальная усталость Блэка после возвращения (что было бы объяснимо если бы его измолотили и ушли, и НЕобъяснимо, если он сбежал своими ногами), несколько реплик Рона, которые сейчас очень долго искать, пара реплик Бэгмена, вопросы с местом хранения Кубка Огня, некий купол (который крайне сложно представить формирующимся из двух палочек, однако, довольно просто – из третьего предмета, направленного вверх) и так далее.

К слову, 4 также единственная книга кроме 1 с «первой главой – прологом» – заделом на также не существовавшее ранее мыслечтение для 5 тома… но это уже другая тема, хотя и не менее интересная, ее можно обсудить как-нибудь другой раз.

3. Сириус/Питер

Опять же – мое предположение в том, что так и было задумано.

Во-первых, из-за его анимагической формы. Всю дорогу твердить, что это символ смерти, а потом резко обсыпать его цветочками – это некрасиво. Готический триллер должен разрешиться. Оптимистично – не вопрос, но разрешиться, а не стать отмененным.

Во-вторых, из-за анимагической формы Ремуса, если так можно выразиться. Пес – волк. Волк – пес. Злая собачка – добрая собачка. Простейший символизм, к которому Роулинг явно тяготеет.

В третьих, из-за Крауча (хоть он и был придуман позже) – такой педант не мог не допросить Сириуса. Педант – педант во всем. Ну и Черные Метки… До победы о них может и не знали (что совершенно невероятно), но потом – знали точно. Простейшая проверка – закатать рукав – тут и веритасерума не нужно, и сразу бы появились вопросы. В каноне у Петтигрю метка была, если что.

Четвертой причиной служит Петтигрю, которого я невозбранно выпилил из реальности. Точнее таких четвертых причин даже две. четыре-один и четыре-два.

Причина четыре-один попроще.У Питера нет мотива на предательство. Ни единого. Разговоры про Джеймса и нетрадиционную ориентацию давайте оставим в стороне, ибо сеттинга вне произведения все-таки не существует, как бы кое-кому ни хотелось обратного. Есть три друга, которые, пусть с оговорками, но приняли его в свой круг, и с которыми он тусовался !семь лет! (Это вообще-то очень много. Очень.). Предавать их? А с какой собственно радости? Я предвижу кучу отзывов на то, что слабая мотивация у моего Муди, так вот, ребята – посмотрите лучше на Петтигрю.

Причина четыре-два – поинтереснее, и заключается она в том, что…

Питера вообще не было – он не нужен. Его роль в сюжете минимальна. Сколько у него реплик на все книги, три? Ну ладно, пусть даже десять. Мы не можем вырезать Сириуса – истории бы не было вообще. Но, как показала практика – мы легко можем вырезать Петтигрю и этого совершенно никто не заметит. И, к слову, это снимает все проблемы с Картой Мародеров у близнецов.

Кстати, внимание, вопрос на миллион:

Где. Уизли. Взяли. Крысу?