Чтение онлайн

Период 1992–2000 гг. характеризовался относительной стабильностью и наличием достаточно хорошо подготовленного инженерно-технического персонала и рабочих профессий.

Сейчас этот потенциал во многом утерян.

В период 1992–2000 гг. мы имели научно-технический фундамент для осуществления модернизации нашей промышленности. Сейчас он практически разрушен.

Ранее мы имели устойчивый для нас огромный и хорошо известный рынок (СНГ) с общей емкостью примерно 250 млн чел. За последние три года киевский режим самоубийственно обрезал от Украины этот рынок, а переориентироваться на другие рынки Европы или Азии не сумел. Таким образом, основа для экономического подъема, развития и модернизации подорвана.

Очевидным доказательством данного факта является резкое снижение прямых иностранных инвестиций в Украину. Если раньше в период экономического подъема (2002–2007 гг.) они стремительно росли с 1 млрд долл, до 10 млрд долл, в год, то сейчас они снова упали почти до нуля (около 800 млн долл, в 2016 г.) и состоят, в основном, из вложений российских и собственных инвесторов.

В этих условиях промедление со сменой этого коррупционного режима будет означать только одно: накопление этих негативных изменений сделает их необратимыми, то есть Украина лишится своей промышленности, ее продукция не будет нужна ни на внешнем рынке, ни на внутреннем, ее просто никто не будет покупать. Все сведется лишь к примитивизации.

Добавлю еще, что по сравнению с 1992–2000 гг. наш рынок стал на порядок более открыт для импорта, вступления в ВТО, зоны свободной торговли с ЕС и т. д., а это означает, что внешняя конкуренция уничтожает нашу внутреннюю промышленность.

Соответственно встает вопрос: а как же будут жить люди, где работа для 14 млн активного населения?

Встает проблема выживания. Неужели среди этих миллионов то, что я пишу, не находит понимания? Вопрос-то стоит не о судьбе киевского режима, его судьба понятна и определена, а о судьбе всего народа Украины. Ведь «кричалками», «лозунгами» и факельными шествиями проблемы экономики не решить.

Нужна сильная, профессиональная и ответственная власть.

Ответ Вячеславу Чернявскому и многим другим

Вячеслав Чернявский саркастически пишет мне: «А при вас с экономикой все хорошо было, да? Это Порошенко все поломал!»

Никогда и нигде я не говорил и не писал, что при мне в Украине с «экономикой все было хорошо». У нас были проблемы, и немалые, но сравнивать то, что было, с тем, что происходит сейчас, откровенно говоря, даже не хочется. Только очень недалекий человек этого не понимает.

1. ВВП в 2013 г. — 200 млрд долл.

ВВП в 2016 г. — 80 млрд долл.

2. В стране 4 года была стабильность, цены и тарифы были в 2–3—5 раз ниже, чем сейчас.

3. В стране проходила модернизация промышленности, импортозамещение, экспорт товаров и услуг достиг рекордной цифры — 90 млрд долл. Сейчас в 2 раза ниже.

4. Были построены и строились тысячи инфраструктурных, социальных объектов. Ни один из незаконченных в 2013 г. объектов за эти 3,5 года не был достроен.

5. В стране активно проводилась дерегуляция, поиск новых и закрепление старых рынков. Вся эта работа за последние 3,5 года разрушена. Старые рынки потеряны, новые не приобретены.

6. Все эти 4 года в стране устойчиво росли реальные доходы населения, депозиты в валюте и гривне выросли в 2,5 раза. (сейчас только падение.

Я указал только основные моменты, навскидку. Вы сами можете продолжить, но то, что Украина очутилась за эти 3,5 года в числе беднейших стран мира, это уже заслуга Порошенко, Яценюка, Гройсмана, Турчинова и им подобных. Эти лавры у них не отнять.

Удивительная статистика по-киевски

Есть очень важные характеристики работы экономики. среди них — производство электроэнергии. Именно поэтому я всегда внимательно слежу за этим показателем.

Итак, за 3 месяца 2017 г. Госкомстат зафиксировал сокращение производства электроэнергии по сравнению с аналогичным периодом на 0,2 %. Оно составило 44,7 млрд кВт/ч. Обратим на эту цифру внимание. При этом в феврале производство электроэнергии сократилось на рекордные 10,4 %, а в марте — еще на 8,5 %.

Что же должно было произойти в январе, чтобы обеспечить сокращение за квартал всего на 0,2 %? Задача для второго класса начальной школы. Отмечу, что именно на этот месяц приходилось резкое сокращение поставок угля на тепловые ТЭС и ТЭЦ.

Теперь посмотрим статистику за четыре месяца. Вот за четыре месяца производство электроэнергии якобы выросло на 2 %. При этом тепловые ТЭС и ТЭЦ снизили выработку только на 10 %, почему-то сократив при этом потребление угля на 30 %. Чудны дела твои, Гройсман! При этом промышленное производство за четыре месяца уменьшилось на 18,2 % к прошлому году.

Вот, оказывается, какие парадоксы у нас могут быть: промышленное производство падает, производство электроэнергии растет, а угля при этом можно сжечь на 30 % меньше. Кстати, отмечу, что большинство тепловых станций в этот период стояло.

О долгосрочных стратегиях

Скажите, кто из вас думает, что Порошенко еще лет 5—10 будет в большой политике Украины? Кто-то видит Гройсмана как управленца, способного рассматривать стратегические проблемы Украины?

Уверен, что 90 % украинцев на эти вопросы ответят отрицательно. Так какой же смысл в том, что Порошенко, Гройсман и другие беспрерывно разрабатывают и отсылают в ЕС всякие «Стратегии развития» аж до 2035 г.?

Внимательно прочитал очередной опус: «Энергетическая стратегия Украины до 2035 г.», то есть на 18 лет вперед (!). Разрабатывали те, кто за 3,5 года не ввел в эксплуатацию ни одного энергетического объекта, кто снизил выработку электроэнергии в стране до критических 150 млрд кВт/ч, и это при том, что в 2010–2013 гг. в среднем вырабатывалось порядка 200 млрд кВт/ч, кто в разы сократил объемы плановых капитальных ремонтов энергоблоков и т. д.

В основу стратегии эти деятели положили оптимистический сценарий развития экономики, практически удвоение ВВП за предстоящие 18 лет (?), то есть как минимум удвоения годового объема выработки электроэнергии до уровня 300 млрд кВт/ч.

Да, именно столько Украинская Советская Социалистическая республика (УССР) вырабатывала в 1990 году 300 млрд кВт/ч.

Итак, к 2035 г. эти деятели планируют выйти на показатели, которые мы имели 45 лет (применительно к 2035 г.) тому назад.

Уникально. Есть над чем задуматься, но самое главное не в этом. А в том, что это пустые, ничем не обоснованные цифры. Все это блеф, миф, непонятно для кого предназначенный. Для простых людей это неинтересно. Специалисты понимают, что это бред.

Когда долгосрочную «Стратегию» страны разрабатывают люди, неспособные вывезти мусор из города, обеспечить более или менее сносную жизнь людей, то это не может быть не чем иным, как пустой бутафорией. К сожалению, Украина сейчас болтается и без руля, и без ветрил.

Литовский «план Маршалла» для Украины — очередная утопия

О так называемом «плане Маршалла» для Украины речь идет все три с половиной года после государственного переворота. Но Европейский союз уже утвердил свой бюджет, и для финансовой помощи Киеву места там не нашлось.