Чтение онлайн

Мораль простая: есть энергии разного уровня вибраций, а то, какой образ они принимают в нашем восприятии – уже творение нашего подсознания.

Пятница, 11 Сентября 2009 г. 13:15

Сначала был сон, в котором я спускался на свою станцию метро, попутно откуда-то получая инфу, что астрал – по сути одно адское пространство и что там говорят исключительно на латинском языке. Пришел в сознание в очереди возле автоматов по размену 10,15,20-копеечных монет на пятаки (да, да когда-то такие были в нашем реале, но в низшем астральном плане, коим является сновиденный мир, они еще остались) от того, что увидел своего давно почившего деда – Д.О. Увы, мое обычное "увы" – дневные установки для ОСа не вспомнились. Но и тот факт, что произошла встреча с Д.О., который появляется во снах крайне редко (а в ОСе последний раз я видел его лет 8-9 назад), уже примечателен. Я четко осознавал, что мое пребывание тут будет коротким, поэтому было не до сантиментов. Сразу же приступил к расспросам, поначалу основанным на сюжете сна. Спросил, правда ли, что в астрале все говорят на латинском? Д.О. ответил, что говорят на разных языках и на латинском в том числе. Мы прошли через турникет без всяких проблем, ничего не заплатив. Д.О. был слегка ниже, чем я помнил его по реалу. Я спросил, что он может сказать про 2012 год? Мой визави в ответ лишь изящно отшутился. Спустились на платформу. Прошел поезд из двух вагонов. Рядом с группой что-то бурно обсуждающих спрайтов (хм… а спрайтов ли?) я увидел флегматично стоящего Наблюдателя. Выдернув его оттуда, спросил идущего рядом Д.О.:

Знаешь, кто это?

Д.О.:Работник твой.

Я: И что он может?

Д.О.: Нормальный.

На этом месте меня выкинуло в наш реал.

Итак, что имеем. Жить в астрале можно как минимум десятилетиями, что показывает встреча с Д.О., ушедшим из нашего мира 26 лет назад. Хоть я и не рассмотрел его внешность детально, но думаю, что это был именно он, правда почему-то потерявший в росте. Порадовали его хорошие ответы. Выходит Д.О. знает про Наблюдателя. Работник… Хммм… И как его заставить работать? Можно еще сравнить ответы Д.О. про Наблюдателя с реакцией хотя бы Лонга-2 на такие же вопросы – полное молчание. То есть видно, что Д.О. отличается от сущей-союзников Наблюдателя и Лонга-2. Это еще один довод в пользу его идентичности моему деду.

Воскресенье, 13 Сентября 2009 г. 12:39

Люблю, когда ночь проходит продуктивно. Продуктивность выражается в наличии интересных снов и ОСов. Прошедшая ночь была как раз такой. Итак, сон.

Моя девушка повадилась ходить к какой-то женщине-магу, чему-то ее обучающей. Меня это как-то раздражало, проявлялось такое нехорошее чувство как ревность. И вот как-то я пришел в квартиру магини, чтобы посмотреть, чем там занимаются и поговорить с ней. Сейчас припоминаю, что "пришел" несколько не то слово. Я просто оказался в уютной комнате на диване. В руках отчего-то имел пластиковую миску с кока-колой. Рядом сидела моя девушка, пребывая в медитации и никак на меня не реагируя. Подошел какой-то мужик и стал разглядывать узор на моем носке, водя по нему пальцем. Вскоре он ушел, вероятно, чтобы зарисовать полученное таким образом откровение. В комнату зашла овчарка и, запрыгнув на диван, стала меня облаивать, приведя в слегка нервозное состояние. Но укусить не решилась. Выполнив свою миссию, она улеглась на полу. Девушка по-прежнему молча сидела на диване. Мне надоела эта ботва, тетка-магиня так и не явилась. Поэтому я сказал, что пошел отсюда. Сидя на диване, скрестил ноги и начал перемещение. Вид комнаты пропал. В последний момент перед окончательной дематериализацией я бросил в комнату надоевшую миску с колой, надеясь, что кого-то облил. А потом настало очень интересное состояние. Мое тело представляло собой бесформенный сгусток энергии. Зрения не было. По всей видимости я пребывал в каком-то межпространстве. Я знал, что должен вернуться в исходную точку. Для этого надо было визуализировать комнату, где я был перед квартирой магини. В окружающей темноте начал проявляться образ комнаты – стул и что-то еще. Мелькнула мысль: как бы не вернуться обратно к магине, при таком эффектном уходе это было бы совсем ни к чему. А потом я проснулся.

Осознанности не было ни капли. Порадовал способ перемещения. И совершенно фантастическое ощущение себя сгустком энергии. Очень сильно.

Воскресенье, 13 Сентября 2009 г. 13:10

Случился уже под утром довольно слабенький ОС.

В компании Наблюдателя и нескольких спрайтов я шел через какой-то закуток с решетками, когда пришел в сознание. Всплыла дневная установка. Решил больше никуда не идти. Стал пытаться сесть на шпагат в соответствии с установкой. Получалось не очень. Может из-за того, что места было мало и раскинуть ноги было проблематично. Наблюдатель сидел в паре метров напротив, спрайты тусовались поблизости за решеткой. Я забил на шпагат и сел в лотос, попутно измазав руку в грязи со своего сапога. Вдруг Наблюдатель на мгновение сменил облик: вместо привычного лица моего друга ДЛ, которое он всегда носит, возникла страшная оскаленная рожа неизвестного мужика. Я не обратил внимания на эту демонстрацию – подумаешь, тем более через секунду Наблюдаха вернул обычный облик. Потом он выбросил в мою сторону правую руку, сложив ее лодочкой. Я ощутил касание к эфирному полю, как бывает, если кто-нибудь так сделает в реале. Наблюдаха спросил, что я почувствовал? Описал ему свои ощущения. Он сказал, что я молодец. После чего меня вернуло в тело.

Радует, что прошла дневная установка. Я даже осмотрел, во что был одет – в старую зимнюю куртку-аляску, в которой ходил в школу и старые же сапоги. Очень часто присутствует на мне этот прикид в ОСах. Разумеется, в нем не очень удобно проделывать упражнения вроде шпагата и лотоса. Свои мантры не говорил, ибо не помнил о них. Но и так тоже неплохо.

Воскресенье, 13 Сентября 2009 г. 18:03

Хорошо известно, что существует такая категория сущей как домовые. Из фильма "Чародеи" мы знаем, что еще существуют вагонные (по крайней мере один). Во время сегодняшей длительной прогулки я выяснил, что также есть туалетные (по крайней мере один).

После прохождения Маршрута силы №1, заплатив смотрительнице 15 рублей, зашел в биосортир поблизости от метро Рижская. Сделав дело, я блаженно закрыл глаза, и передо мной возникла местная сущь: шарик размером с кулак, покрытый серой шерстью. Что примечательно у шарика был в наличии широко раскрытый клюв. Я созерцал сущь ровно столько, чтобы застегнуть ширинку, а потом покинул сортир.

В следующий биосортир по пути следования я заходил помимо прочего еще и с исследовательской целью. Но там было пусто. Видать туалетный не каждый сортир обживает. Возник закономерный вопрос, чем же, пардон, питается тот клювастый шарик? Моя спутница высказала мысль, что вероятно эманациями усилий облегчающейся публики. Идея на грани стеба, но кто его знает?

Пятница, 18 Сентября 2009 г. 23:03

Прошедшей ночью удалось на некоторое время зафиксироваться в просоне. Лежал и давал себе короткую команду: ВД off! Использую ее, когда торможу внутренний диалог в этом состоянии. Тут же стали прорываться голоса разных сущей. Одновременно держал безмолвную фиксацию на своей формуле: Я – ДУХ! И тут кто-то из сущей проговорился: ВД – это еще и я. Интересно, не правда ли?

Я поднимал тему сущей, думающих нами здесь. Я далек от кастанедовской идеи "летунов", хотя в ней есть небольшое рациональное зерно, согласно которому нами могут думать разные сущи. Вопрос на самом деле очень серьезный. Вот к примеру состояние депрессии (да-да, дорогие, это слово пишется через Е, а не И, как многие думают). Ведь мысли чела в такой момент явно принадлежат не ему, а кому-то, кто хочет, чтобы он так думал и обеспечивал отток энергии куда-то, кому-то. И страшно представить, сколько суицидов было совершено под влиянием мыслей, которые чел ошибочно принимал за свои. Я привел лишь немного примеров. Найти еще свидетельства такого влияния легко в окружающем мире. Я читал книгу Ав.Подводного "Повесть о тонкой семерке", где в весьма брутальной форме описан ряд сущей, живущих при человеке, но, думаю, это лишь частный, хоть и подробный взгляд на проблему.

Логичный вопрос: как противостоять? Мне видится здесь такой путь: прокачка умения разотождествляться со своими мыслями, выход сознанием выше ментального тела с его мыслеформами. Это и временная, хоть на мгновение остановка внутреннего диалога/потока мыслей. А также совершенствование общей культуры своего мышления. Еще фиксация на чем-то одном – как бы постоянной генеральной линии мышления, с которой чела сбить надолго невозможно. Уже давно практикую следующую вещь. Если в голову приходит некая мысль, расходящаяся с общим мыслефоном текущего момента, прослеживаю всю цепочку мыслей, приведших к ее возникновению.

То есть мораль какая? Думать надо осторожно. Культурно. И следить за мыслями, не пускать их на самотек. Ибо неизвестно, кто там может внедриться в ход мышления в данный момент, подделываясь под наши мысли, и какие особенности поведения задать в итоге (сколько мобил было разбито об стены в приступах неконтролируемой ярости; интересно, кто же контролировал или одержал вас в этот момент?) .

Немного схожая ситуация возникает у людей творческих. По каналу идет поток мыслей-идей-форм, выражающихся на бумаге, холсте или иным способом. Сознание полностью захвачено приходящими мыслями, и они не принадлежат челу (мне такое хорошо знакомо). Но в данном случае поток исходит явно от духа (обобщенно назову так высокие творческие силы) и не несет угрозы челу, а лишь проливается в мир свободным творчеством. Что есть разум или ментальное тело человека в такой ситуации? Откалиброванный инструмент для проведения в наш мир чего-то свыше (как вариант сниже, сбоку, с диагонали – нужное подчеркнуть).

Расписался что-то. Как бы получше завершить сей опус? Ну вот хотя бы так.

Не стоит абсолютизировать разум, ментальное тело и наивно полагать, что "я мыслю – следовательно существую". Существование не прекращается в отсутствие мыслей. Наше ментальное тело – инструмент для работы с мыслями. Есть нечто и повыше его. И как любой инструмент оно должно содержаться в порядке и чистоте. Если же оно запущено, пребывает в грязи, то неудивительно, что привлечет соответствующих паразитов.