Чтение онлайн

"Постскриптум" и её бессменный ведущий Алексей Пушков настойчиво продолжают важнейшую для России тему - так называемой оптимизации здравоохранения. Корреспондентами программы, в частности Юлией Грабовской, сделано множество репортажей на эту тему, в которых были представлены вопиющие факты по закрытию «нерентабельных» роддомов. Яркий пример – упразд­нение такового в Суздале.

И вот продолжение истории в сюжете Ольги Демидовой. На этот раз «оптимизация» докатилась до Мышкина, из чего можно сделать вывод о злокозненном желании ведомства министра Скворцовой использовать в качестве мишени города Золотого кольца России, как будто именно их более-менее спокойная жизнь мешает создать в стране мощную и безотказную систему родовспоможения.

Прекрасный город Мышкин, визитная карточка туристической России, в котором вместе с прилегающими районами проживает более 11 000 человек, остался не только без роддома, но и без множества профильных врачей. Новая система требует от жителей добираться в другие города, которые назвать ближайшими не поворачивается язык – ведь Мышкин находится на левом берегу Волги, а Ярославль и Рыбинск – на правом. Моста через реку нет и не предвидится, а паромная переправа по понятным причинам не может работать круглогодично, да и летом, согласитесь, рожать на пароме не самый лучший вариант.

В репортаже приведены страшные случаи, в том числе со смертельным исходом, которые могли и не произойти, не закрой Министерство здравоохранения мышкинский роддом. По существу, если говорить прямо, «оптимизация» является не чем иным, как циничным вредительством. На фоне неоднократных требований президента проанализировать целесообразность подобных реформ, на фоне призывов и конкретных государственных шагов по борьбе за демографический рост случаи, описанные в «Постскриптуме», выглядят как издевательство над здравым смыслом и русским народом.

Если бы не опасность превратить прекрасный город Мышкин в проходной двор, стоило бы предложить перевести Минздрав именно туда. Глядишь, и мост бы построили, и здравоохранение наладили по последнему слову.

Вадим ПОПОВ

В сентябре 2013 года в Ленинградской области пройдёт Международный фестиваль Козьмы Пруткова. Образ незабвенного директора Пробирной палатки, остроумного литератора был создан в имении графа А.К. Толстого Пустынька на берегу реки Тосны. Имение до наших дней не сохранилось, но в его окрестностях состоятся основные мероприятия фестиваля.

В преддверии фестиваля "ЛГ" объявляет конкурс, посвящённый Козьме Пруткову. На конкурс принимаются сатирические произведения малого формата - афоризмы, пародии, эпиграммы, басни. Демонстрационной площадкой является «Клуб ДС», где будут публиковаться наиболее удачные сочинения участников.

Победитель конкурса получит из рук губернатора Ленинградской области А.Ю.Дрозденко специальный приз.

Произведения на конкурс следует присылать с пометкой: «В Пробирную палатку Козьме Пруткову» на почтовый адрес: Хохловский пер., 10, стр. 6, Москва, 109028

или электронный: satira@lgz.ru не позднее 20августа.

Россию сотрясают коррупционные скандалы. В конце 2012 года расследование хозяйственной деятельности Минобороны привело к отставке военного министра, а несколько сотрудниц высшего аппарата МО, получившие прозвище "амазонки Сердюкова", стали обвиняемыми по уголовным делам. По подсчётам следователей, аферисты из «Оборонсервиса» облегчили державную казну более чем на 13 миллиардов рублей.

Зимняя Олимпиада в районе Сочи, до начала которой остаётся чуть меньше года, прославилась запредельно дорогими объектами. Чего стоит одна «золотая» трасса Адлер - Красная Поляна. А стоит она 7,5 млрд. долларов США (для сравнения: полёт на Марс аппарата NASA обошёлся в три раза дешевле). Счётная палата РФ выявила в госкорпорации «Олимпстрой» перерасход средств на 15,5 млрд. рублей. В апреле в отношении бывшего главы совета директоров компании «Курорты Северного Кавказа» Ахмеда Билалова было возбуждено уголовное дело о злоупотреблении полномочиями.

А буквально на днях помещён под домашний арест председатель правления Росбанка Владимир Голубков, обвиняемый в коммерческом подкупе.

Коррупция пронизывает все этажи и уровни российской власти, все сферы экономики. О корнях коррупции и о возможных путях преодоления этого социального недуга мы беседуем с известным адвокатом, вице-президентом Межрегионального фонда социальной безопасности «Правопорядок-Щит» Леонидом Прошкиным.

«ЛГ»-ДОСЬЕ: Прошкин Леонид Георгиевич выпускник юридического факультета Томского госуниверситета (1974). С 1972 года – на следственной работе в Кемеровской области. С 1982 года – работник Прокуратуры СССР, затем Прокуратуры Российской Федерации. В 1994–1996 гг. – заместитель начальника Управления по расследованию особо важных дел. Государственный советник юстиции 3-го класса.

– Ещё наши великие классики – Радищев, Некрасов, Гоголь, Салтыков-Щедрин, обличали мздоимцев, но чиновники по-прежнему воруют, вымогают, «откатывают», «пилят» госбюджет, копят бабло... Отправляя его в зарубежные банки (не потому ли у нас поднялась такая истерика, когда на Кипре случился финансовый кризис?). Конечно, не все чиновники такие, не поголовно, но ведь, как выясняют следователи, очень многие. С чем связано распространение коррупции? Виноват менталитет? Или, может быть, несовершенство законодательной базы, которую у нас веками не могут отрегулировать? Как обрубить щупальца коррупции?

– Если сравнить страну с живым человеком, то становится ясно, что болен весь организм, все его системы. Вот в традиционном понимании коррупционер – это чиновник-взяточник. А если чиновник взяток совершенно не берёт, но помогает своим родственникам заниматься бизнесом, причём используя своё служебное положение, – он коррупционер или нет?

– Конечно, это тоже одна из разновидностей коррупции, причём весьма распространённая. Наша страна ратифицировала конвенцию ООН о борьбе с коррупцией, только вот наши лукавые законодатели посчитали излишней статью 20 о незаконном обогащении: «При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которые оно не может разумным образом обосновать». Эту статью у нас не приняли, потому что она напрямую угрожает благосостоянию чиновников, нажитому на коррупционных сделках.

– А как же многочисленные отчёты, декларации о доходах? Если, упаси бог, у меня, некоего крупного чиновника, заработок миллион рублей в год, а я приобрёл не за границей, а у нас, в России, чего-то на пять миллионов, у меня спросят, откуда я взял ещё четыре миллиона. Вот это и есть борьба. То есть, по существу, мы, не приняв эту статью, идём к тому, что явочным порядком делаем всё то, что там предусмотрено.

– А что вы можете сказать по поводу предполагаемого запрета на владение зарубежной собственностью для госслужащих и для их ближайших родственников?