Чтение онлайн

Андрей Клычков , руководитель фракции КПРФ в Московской городской думе:

– Москвичи ничего не потеряют от отказа «Гражданской платформы» и самого Михаила Прохорова участвовать в выборах. На сегодняшний день это выборы программы, команды, которая должна идти к москвичам и предлагать изменения. У Прохорова, мне кажется, нет сегодня ни того, ни другого.

Дмитрий Орлов , политолог, директор «Агентства политических и экономических  коммуникаций»:

– Прохоров упустил серьёзный шанс – показать масштаб своей общественной поддержки, свои реальные возможности. Я не думаю, что на выборах в Московскую городскую думу появится второй такой шанс. У него уже был результат – более 20% голосов, полученных на президентских выборах в противостоянии с Владимиром Путиным! Всё это Прохоров сегодня отправил в топку, в небытие.

Игорь Бунин , политолог, президент Центра политических технологий:

– Прохоров нанёс удар не только по себе, но и по своим избирателям. Потому что значительная часть либерально-демократической Москвы готова была голосовать за него. По многим опросам, он набирал до 10% голосов.

Кроме Михаила Прохорова эксперты называют в числе достойных конкурентов Сергея Собянина экс-мэра столицы Юрия Лужкова. Последний ещё не принял решение о своём участии в сентябрьских выборах.

– Я сторонник конкретных определений, шагов и выводов. Сейчас никаких решений не принято. Я должен осмыслить всё, что происходит. Тем более что я не определял и не отслеживал тенденции по всем конъюнктурным моментам. Думаю, позже я приму решение, – заявил Юрий Лужков.

Кстати, экс-мэр уверен, что Алексей Навальный не сможет составить конкуренцию Сергею Собянину.

– Мне кажется, Навальный и кандидат в мэры – это несопоставимые позиции. Мэр – это не только политическая фигура. Он занимается хозяйством громадного мегаполиса, который сравним с государством.

Группа поддержки

В общественный штаб поддержки Сергея Собянина на выборах мэра Москвы, возглавляемый вице-спикером Государственной Думы Людмилой Швецовой, уже вошли 33 человека. Среди них – врачи Лео Бокерия, Марк Курцер, Александр Коновалов, артисты Гоша Куценко и Мария Миронова, режиссёр Карен Шахназаров, президент международного клуба КВН Александр Масляков, художественный руководитель цирка на Цветном бульваре Максим Никулин, экс-министр культуры России, художественный руководитель Театра мюзикла в Москве Михаил Швыдкой, телеведущий Максим Шевченко, ресторатор Аркадий Новиков. Также участниками группы поддержки стали ректор РГУ нефти и газа имени Губкина Виктор Мартынов, ректор МГТУ имени Баумана Анатолий Александров, ректор МФТИ Николай Кудрявцев, гендиректор авиакомпании Трансаэро Ольга Плешакова, совладелец Bosco di Ciliegi Михаил Куснирович и другие известные москвичи.

Первой высказанной инициативой вновь созданного штаба стала идея создания меморандума о честных выборах столичного градоначальника. Сергей Собянин призвал всех участников избирательной кампании подписать этот документ.

Руководитель избирательного штаба Собянина Людмила Швецова подчеркнула, что честные выборы – это самый главный запрос москвичей. «Как сказал Сергей Семёнович, его главными соперниками на выборах будут не конкретные люди, а проблемы, которые есть в Москве», – отметила вице-спикер и выразила уверенность, что москвичи – люди думающие, которые смогут разобраться в предложениях всех кандидатов.

Стажёр Илья Епишкин представляет свой проект

Фото: Ирина Лазарева

По итогам конкурсного отбора сформирован список из 50 участников программы стажировки в правительстве Москвы на 2013-2014 годы.

У 22-летней Ирины Бодровой сегодня один из самых значимых дней в жизни: она "получила уникальную возможность принять участие в управлении одним из крупнейших мегаполисов мира, внести персональный вклад в развитие Москвы и решение актуальных городских проблем, присоединившись к команде профессионалов различных органов власти столицы в качестве стажёра правительства Москвы". Именно такими словами удостоверяет данный факт выданное ей свидетельство об успешном прохождении конкурсного отбора на программу стажировок в органах исполнительной власти.

Кроме Ирины ещё 49 счастливчиков проведут ближайший год на должностях ведущих аналитиков по своей профессиональной специализации. А всего этой весной выпускники и аспиранты вузов подали более 1000 заявок: во втором этапе конкурса участвовали 350 кандидатов, финалистами стали 50. Таким образом, конкурс на стажировку составил 20 человек на место.

На заключительном этапе отбора соискатели представили проекты по решению актуальных городских проблем, стремясь продемонстрировать не только знание выбранной сферы, но и возможность реализации предложенной идеи. Выявляя победителей, экспертная группа учитывала мнения москвичей: любой горожанин мог проголосовать за конкурсные проекты на Карьерном портале столичного правительства. Лучшими из лучших признаны проекты «Городское арт-пространство» Ильи Епишкина, «Москва – walkable city. Межрайонная пешеходная связь Бутырский – Марфино» Антонины Белорус, «Вертикальное озеленение столицы» Евгения Денисенко и «Город. Диалог» Армена Амирханяна.

Все кандидаты, успешно прошедшие конкурсный отбор, приступают к стажировке 1 июля. А четверо авторов лучших проектов развития столицы одновременно готовятся возглавить работу по их реализации.

Арина ФЕДОСЕЕВА

Александр Пересвет. Русские - покорители славян. 

Русские – собиратели славян. – М.: Вече, 2013. – 432 с. и 400 с. – 4000 экз.

Кто такие русы? Это не славяне, не хазары, да и не похоже, что скандинавы. Это завоеватели, но осознаваемые как свои. Александр Пересвет убеждён, что все попытки найти корни русской государственности вне призвания варягов – ложные, однако и с варягами надо разобраться тщательно, ведь уже при Ярославе Мудром "варяги" и «русины» – это совсем не одно и то же. Больше всего автора интересует вопрос: как неведомое, ненаходимое племя смогло за кратчайший срок стать грозой великого Константинополя, создать и сохранить сильное государство «величиной с две Франции». Так, может быть, это было не племя? Главное достоинство книги Пересвета – хорошая структурированность. Автор словно задаётся небольшими частными вопросами, гипотезами и последовательно их подтверждает или отвергает, приходя к обобщённому выводу. Русов он предлагает искать через князя Владимира и отца его Святослава, возводя русскость к «дружинному интернационалу» (с преобладанием, впрочем, скандинавского компонента).

Вторая книга («Русские – собиратели славян») балансирует между желанием автора показать, что «оккупации – не было», и убеждённостью, что русь (как некая общность) славян покорила. «На Руси возникла не страна на базе народа, а народ на базе страны» – к этому выводу влечёт читателя автор в стремлении преодолеть преимущественно славянскую идентификацию. «Да, в тебе есть славянские корни. Но в тебе есть и финские корни. В тебе есть и скандинавские корни. В тебе есть даже хазарские корни. Но ты родился как русский на стыке этих культур и этносов». Как и в первой части, достоинством книги выступает её внятная системность, за которой угадывается автор, немало времени проведший в Интернете. В сущности, чтобы составить представление об этой книге, её можно начать читать с любой главы – настолько прозрачна её структура. В конце обеих книг приведён впечатляющий список использованной (в том числе косвенно) литературы и полезных интернет-сайтов.

Т. Ш.

Исполнилось 90 лет со дня рождения Григория Иоси­фовича Кипниса (чаще он подписывался К. Григорьев), старейшего многолетнего соб­ственного корреспондента "Литературной газеты".

Он принадлежал к поколению тех, кто «пол-Европы прошагали», а на пути этом был трижды ранен, попал в окружение, бежал из плена, пускал под откос фашистские эшелоны, служил разведчиком и истребителем вражеской артиллерии в составе 2-го и 3-го легендарных Украинских фронтов. А уже после войны, проучившись два года в медицинском, бросив его, начал работать в киевских газетах и на радио, экстерном окончил филфак Киевского университета, а с 1956 года стал собственным корреспондентом «ЛГ» по Украине. И проработал в славном нашем корпункте почти 40 лет - до смерти в 1995 году. Даже книгу написал со значащим названием «Корпункт». Он был самым уважаемым, самым заслуженным собкором, дуайеном мощного корреспондентского корпуса «ЛГ». А ещё он был самым любимым – за доброжелательность, щедрость души, открытость характера, за выдержанность и мудрость.