Чтение онлайн

Жаль, улицы имени этого классика в столице по-прежнему нет[?] Так и не увековечены на карте города Иван Калита, великая балерина Галина Уланова, писатель Леонид Леонов, вошедшие в историю своими благими делами московские градоначальники. К 200-летию Отечественной войны 1812 года, наверное, стоило бы дать набившим оскомину улицам со стандартными названиями имена героев сражений.

Но – увы – даже после свежего переименования многие по-прежнему безлики – Шоссейный проезд, Авиамоторный проезд, 3-й (!) Нагатинский проезд. А в районе Капотни теперь есть новые улица Капотня и 2-й Капотнинский проезд! Плоховато с фантазией у чиновников. Да и путаницы скорее всего только прибавится. Почему не вспомнить о неувековеченных Столыпине, графе Голицыне, генералах Милорадовиче и Деникине, княгине Дашковой, историках Татищеве, Соловьёве, Костомарове, писателях Булгакове, Платонове, Пастернаке? Список, разумеется, неполный.

«ЛГ», начавшая статьёй своего главного редактора «Где проспект Ивана Калиты?» (№ 27 за 2012 г.) разговор о московской топонимике, получила много читательских откликов, и не только от живущих на бесчисленных Парковых. Стоит прислушаться к мнениям горожан. Думается, настало время вплотную вернуться к злосчастным многочисленным Войковским – улице, пяти проездам, станции метро. Когда их переименуют? Или имя убийцы царской семьи по-прежнему неприкосновенно?

Теги: Топонимика , улица , проезд

В канун 20-летия трагических событий октября 1993 года мы обратились к читателям сайта "ЛГ" с просьбой ответить на вопросы газеты:

1. Согласны ли вы с тем, что обстрел Дома Советов 3 октября 1993 года являлся попранием действовавшей тогда Конституции и, следовательно, организаторов и исполнителей этой акции следует привлечь к ответственности?

2. Возможно, трагические события тех октябрьских дней были вынужденной мерой и повлекли за собой положительные изменения в развитии страны? А значит, всё должно быть прощено и забыто?

3. Допускаете ли вы в будущем подобные действия в отношении органов представительной власти, если её решения и общественная позиция расходятся с установками и текущей политикой исполнительной власти?

Благодарим всех читателей сайта, которые проявили активность и гражданскую ответственность, отвечая на эти вопросы. Ответов так много, что просто невозможно привести их в полном объёме.

Публикуем выдержки из наиболее, на наш взгляд, интересных и содержательных ответов на вопросы первого выпуска рубрики.

Вернёмся с Гражданской войны

...Однажды с Гражданской войны

Мы с вами вернёмся,

И красной Кремлёвской стены

Губами коснёмся.

Гранитная ляжет печать

На кровь и насилье.

И траурно будет молчать

За нами Россия...

И вместо салютов тогда

Мы выстрелим пеплом

Того, кто втянул нас в года

Кровавого пекла,

В горящую пропасть, на дно!

А нас не спросили.

И знали мы только одно:

За нами - Россия.

За нами века и века

Трудов и науки,

Славянского света река,

И дети, и внуки,

И предков святых имена,

И храмы святые.

За нами родная страна,

За нами – Россия.

Так нам ли её предавать,

Попавшую в горе

Больную и нищую мать:

Ведь мы – не изгои!

Никто ей теперь, кроме нас,

Никто не мессия.

Нельзя проиграть нам сейчас:

За нами – Россия.

...И всё же, с Гражданской войны

Вернувшись однажды,

В развалинах отчей страны

Расплачется каждый:

Как мало сберечь мы смогли

В бесовской стихии!

Но землю свою – сберегли,

Но веру свою – сберегли,

Но душу свою – сберегли,

За нами – Россия.

Станислав ЗОЛОТЦЕВ

1. Это вопиющая форма конституционного нигилизма. 2. В условиях правового государства такие вещи тем более забывать нельзя. 3. Так как сегодняшняя российская власть сама показывает пример нарушения и игнорирования законов, к сожалению, всё возможно.

Александр Зрячкин, 31 год, юрист, преподаватель

Конечно, надо привлекать к ответственности. И не важно, сколько лет прошло. Сегодня манипуляция общественным мнением дикая. Всё возможно. Знают ли наверху, о чём думают люди?

Юрий Дымников, пенсионер. Брянская область

1. Попрали Конституцию те, кто был в Доме Советов. Этот факт достоверно установлен. 2. Кому прощено и кем забыто? Была защита от узурпаторов. 3. Если представительная власть пожелает всевластия, как это было в октябре 1993 г., то только обстрел, где бы эта власть ни находилась.

Владимир Осин

1. Наглый произвол со стороны Ельцина. 2. Всё можно было решить мирным путём. Ельцин возомнил себя царём, и, думается, он инициатор силового варианта. Прощения Ельцину нет и не может быть, так же, как и тем исполнителям, чьими руками делалось это зло. 3. Потому что представительная власть – карманная и её решения вот уже 13 лет не расходятся с решениями исполнительной власти.

Сергей Григорьевич

Только что прочитала очень близкую мне по теме и стилю статью: «Последние двадцать или даже двадцать пять лет было принято охаивать тех, кто зачем-то строил Днепрогэс, вместо того чтобы мочить большевиков. Кто жёг фашистов, вместо того чтобы цивилизованно с ними спать, как это делали мудрые и стильные парижанки. Кто мечтал о «пыльных тропинках далёких планет», вместо того чтобы мечтать о пляже на Багамах. Старательное и целенаправленное унижение людей, именуемых отныне «совками», продолжалось все 1990-е годы – сатирики наперебой изгалялись над дикцией Брежнева, деятели культуры отрекались от своих же пьес о революции, а местечковые певички кричали о своих аристократических корнях и репрессированных прабабушках. Ничего не попишешь – мода на предательство – это такая же мода, как и всякая другая».

Татьяна

Для меня вопросы тенденциозны и неинтересны. Совок, сплошное тёмное царство, получил по заслугам. Причём бомбил их Ельцин – сам из парткругов и знал, с КЕМ имеет дело... Я не понимаю стонов о СССР – о чём жалеть? Взять самый простой пример – лососёвые консервы. В совке это был страшный дефицит – надо было уметь «доставать» всем, кроме «партейных». Чисто лагерные были порядки... Сейчас всё этими банками завалено и по цене доступно даже мне. Вопрос – куда пропадал лосось в совке? А его целиком продавали за кордон, чтобы закупать станки для поганых военных заводов и подкормки пролетариев Африки. Так что Ельцин поступил по закону и правильно.