Чтение онлайн

Рассказывая о тайнах, мифах и легендах, связанных с именами этих титанов русского духа, автор раскрывает их влияние на историю, на преображение её духовными подвигами, прозрениями и на нынешних нас.

Марина ДЕЙНЕКИНА

Материалы для новейшей истории Новороссии. Т. 1. – СПб.: Издательский проект «Квадривиум», 2014. – 800 с. – 1000 экз.

Материалы для новейшей истории Новороссии. Т. 2. Краматорские тетради. – СПб: Издательский проект «Квадривиум»; издательство «Алетейя». 2015. – 464 с. – 1000 экз.

Целью настоящих изданий, осуществляемых в рамках издательского проекта «Квадривиум», является кодификация документов и памятников, имеющих значение для труда будущих историков.

В первый том собрания вошли основополагающие акты ДНР, ЛНР и Новоросии (СНР), донецкое собрание законодательных актов и официальных бумаг, а также первые 12 номеров донецкой газеты «Новороссия».

Во втором томе представлены воспоминания уроженца Краматорска Александра Сурнина, охватывающие время от киевских событий 2014 года до вступления украинских войск в Краматорск. Издатели поставили перед собой задачу: издавать источники хоть и не востребованные hic et nunc власть имущими структурами, однако имеющие значение для понимания истории социальной мысли и истории народа.

Тарас СИДАШ

Никитайская Н. Мир отдан Адаму, или Траур позднего ожидания. – СПб: Издательство «Журнал Нева», 2014. – 296 с. – 1000 экз.

[?]То ли «глыба с Марса» упала, то ли «исчезновин» сработал, то ли арлаварцы свели женщин с планеты, но однажды женщины исчезли. Все… И вот уже сто лет, как Земля полностью принадлежит мужчинам. Это не Апокалипсис. Это Наталия Никитайская в своём написанном в жанре реалистической социальной фантастики романе нарисовала нам воображаемую, но вполне реалистично воспринимаемую картинку мира (вполне узнаваемый Петербург). Безусловно, в литературе уже были попытки описания мужских сообществ, оставшихся без попечения женщин, но они зачастую были пронизаны иронией.

Здесь же налицо серьёзный художественный анализ взаимоотношений мужчин и женщин в мире. Но женщины исчезли, и «… воцарялся в городе траур. Траур позднего бесполезного ожидания. Память о Прошлом расправила свои помятые и перекорёженные крылья и даже, кажется, полетела немного… Впрочем, мало кто видел этот полёт…»

Дмитрий ВОРОНИН

Теги: литература , книгоиздание , книготорговля

21 мая в Библиотеке им. В.В. Маяковского прошёл торжественный вечер, посвящённый 60-летию петербургского литературного журнала "Нева". Вручены ежегодные премии журнала за лучшие публикации 2014 года:

в номинации «Чистейшей прелести чистейший образец» (поэзия) - поэт Алексей Пурин за поэтическую подборку (№ 4, 2014).

в номинации «Румяный критик мой» (критика) – филолог Юлия Щербинина за статью «Вначале било слово» (№ 3, 2014)

в номинации «В надежде славы и добра» (молодой автор) - Всеволод Непогодин за роман «Девять дней в мае» (№ 10, 2014).

24 мая в доме Мурузи на Литейном, 24, в связи с 75-летием поэта на один день был открыт для посещения музей-квартира Иосифа Бродского «Полторы комнаты».

24 мая празднование Дня славянской письменности и культуры совпало с празднованием Дня города. Главным событием праздника стало выступление сводного хора Петербурга из 3000 участников на ступенях Исаакиевского собора.

27 мая, 20.00. Буквоед на Восстания

Презентация сборника молодёжной поэзии «Зелёная среда».

28 мая, 19.00. Дом писателя

Творческий вечер Галины Врублёвской.

29 мая, 17.00. Музей Ахматовой

Борис Мессерер. Воспоминания об Иосифе Бродском.

30 мая, 12.00. ГЭЗ-21 на Пушкинской, 10

Фестиваль свободного стиха.

Валерий Попов. Зощенко.
– М.: Молодая гвардия, 2015. – 523[5] с.: ил. – (Жизнь замечательных людей: Малая серия). – 4000 экз.

Не так давно известнейшая молодогвардейская серия "Жизнь замечательных людей" принимала поздравления со 125-летним юбилеем. Эти книги давно и заслуженно любимы самой широкой читательской аудиторией. Они несут нам ценнейшую информацию, связанную с обстоятельствами жизни выдающихся личностей, встречают тёплый приём и редко залёживаются на прилавках. Новое издание – книга известного петербургского прозаика Валерия Попова о Михаиле Зощенко – соответствует этим требованиям и, несомненно, будет востребована самой широкой и взыскательной публикой.

И всё же вопросы и соображения, связанные с успешным издательским проектом, иногда возникают. Достаточную пищу для размышлений предоставляет и этот новенький аккуратный томик. В чём же тут дело?

То, что Валерий Попов – талантливый и профессиональный писатель, не подлежит сомнению. Личность знаменитого сатирика советской эпохи Зощенко, его сложная, богатая на повороты и изломы судьба тоже всегда вызывали у читателей неподдельный интерес. Однако при знакомстве с новинкой возникает сложное, двойственное чувство. Биограф обрушивает на нас потоки поистине любопытной информации, систематизирует массу фактов, наблюдений, мнений, а также текстов самого Зощенко. И тем не менее по прочтении не возникает цельного представления о предмете: полноценный и гармоничный литературный портрет, к сожалению, не сложился.

Думая о знаменитом человеке, мы хотим понять его характер, воспринять его личность и как путь, и как концепцию. И если первая составляющая Попову удалась, то сформулировать вторую он не захотел или не смог. Конечно, выстраивать концепцию – дело ответственное, ведь всегда найдутся желающие её опровергнуть. Но если уйти от этой задачи, то оппонентов будет немало: автор в каком-то смысле обманул наши ожидания. Так или иначе Зощенко остался для нас «вещью в себе».

Как представляется, автору жизнеописания не удалось ответить на основной, определяющий вопрос: так кем же был Зощенко – советским или несоветским писателем? Антисоветский подтекст исследования ощущается вполне отчётливо (и биографа в принципе можно понять: такова нынешняя мода). Но как быть с самим Зощенко? Ведь на разных этапах своей жизни он то приближался к властным и писательским структурам, непрерывно и обильно печатался, то подвергался гонениям и несправедливой зубодробительной критике (история с постановлением ЦК КПСС о журналах «Звезда» и «Ленинград» и проч.). Выписывая культурный контекст советского времени, Валерий Попов, как говорится, лавирует и путается в показаниях. Касаясь поступков и творчества тех или иных деятелей, он то и дело пишет об их неподкупности и независимости, но на следующей странице вынужден признать, что они получили то квартиру, то звание, то премию, то категорию.

Важнейший аспект состоит в отрицательном отношении автора к советскому искусству вообще и к социалистическому реализму в частности. Валерий Попов об этих явлениях говорит сквозь зубы, мол, не было этого – всё сталинско-горьковские выдумки.

Как автор диссертации о судьбах русского реализма не могу не вспомнить эпизода защиты, когда другая специалистка по Зощенко – Мариэтта Чудакова – обрушилась на меня с литературоведческой бранью, настаивая на том, что не было никакого соцреализма. Получается парадокс, описанный в другой книге: что же это у вас чего ни хватишься, ничего нет? Но когда подходит очередной официальный праздник, на центральные телеканалы обрушивается лавина советских фильмов, спектаклей, музыки! А про что ещё показывать в долгие выходные дни? Про «улицы разбитых фонарей» и «бригадиров», что ли? Пришлось тогда напомнить также сюжет зощенковких «Приключений обезьяны». Там ведь налицо весь антураж советского быта: очередь, карточки, скидки, – это именно реализм, и именно социалистический!