Чтение онлайн

Третья часть людей, которая не нуждается в психологии это просто здоровые люди, которые само развиваются и им иногда нужен какой-то подсказчик или наставник, но они не прибегают к психологам, а ищут людей в той сфере, в которой заняты сами. Это может быть бизнес, религия, врачи, обычно их наставниками являются те люди, которых я описал выше. Они не ходят к психологу лишь потому, что психологи слабее в этих вещах, чем те люди, которые занимаются той же сферой, чем и сам человек. И если они придут к психологу, то это будет один или два раза, и поняв, что психолог не компетентен в его вопросах, больше тратить время и силы на это не будет.

Конечно, есть люди, относящиеся к тем, у которых есть психические заболевания и психолог там просто бессилен, на это есть психиатры, но блага таких людей не много.

Психология это просто бизнес, так что ничего личного. Один богатый клиент, поменяет судьбу психолога который может жить и кормить свою семью, а клиент будет ходить на терапию до самой смерти, ведь такая цель как излечение клиента вообще у психологов не стоит, ведь тогда он уйдет, а с ним уйдут и деньги.

Да психология подходит не всем, и подходит далеко не всем. И к сожалению, в нашем обществе она подходит очень малому кругу людей. По моим наблюдения основная часть людей, которая подается в психологию и ей интересуется это своего рода раненые дети. То есть люди у которых в детстве произошло трагическое восприятие какого-либо события, с которым они не смогли справится. И вот будучи взрослыми у них есть потребность в залечивание этой раны, которая периодически напоминает о себе. Я не исключение, чтоб у вас не было вопросов, а как я попал в психологию.

Именно такие люди и несут потом пользу психологии становясь психологами и так же быстро заканчивают ей заниматься, когда понимают, что психология нужно только им. Обычно это действительно искренние люди, желающие помочь другим. Те, кто быстро понял, что помогать долго не получится, и это никому не нужно переквалифицируются в развлекательный контент в виде магов, эзотериков, магов, гуру, просветленных, тренеров, предсказателей по картам и тому подобное зрелище за деньги. На это уже есть спрос, и можно хорошо заработать. А те, кто не хотят развлекать и обманывать людей, организуют обучение психологии, на что есть тоже спрос. И лишь единицы из тех, кто не свалился в развлечение, обучение или вообще забросил это занятие становятся профессионалами в своем деле. Становятся психологами с большой буквы. Я таких за все свое время встречал лишь несколько человек. И к этим людям уже обращаются от мало до велика, и работа с ними стоит очень многого.

Так в чем же обман психологии сегодня? Как я это вижу.

Во-первых, сами психологи пытаются убедить, что психология нужна всем и подходит всем, что далеко не так. Ну и добавлю что Какая Страна такая и Психология.

Во-вторых, психология предлагает решение проблемы в психической сфере, что тоже далеко не так, так как большинство психологов, что теоретиков, что практиков понятие не имеют, что такое психика и как она работает и уж, тем более, что с ней делать.

В-третьих, психология ближе к вере, чем к науке, если вы в это верите и верите, что это так, то вам это поможет, если нет, то психология тут бессильна. Отсюда и тысячи подходов и объяснений одного и того же явления, что во, что верил, то так и обрисовал это и внес в психологию.

В-четвертых, есть тысячи способов решения проблемы на психическом уровне, не обязательно это психология и психолог, что большинство психологов не хотят принимать слепо, веря в своих учителей и психологию. Претендуя на истинность и правоту, чего стоят споры между разными школами и их учениками.

В-пятых, психолог это звучит громко, и этим психологи пользуются не всегда честно, поднимаясь за счет этого над другими, и использую психологию как инструмент для своих не совсем благородных целей.

И да, эта естественная реакция человека на фразу «Тебе нужно к психологу», когда он негодует и не понимает зачем ему идти, и смотрит на вас с непонятным взглядом. Это та реакция на тот предмет в жизни который ну мягко говоря подходит не для всех. Представьте если у вас болит рука, а вам говорят «тебе нужно купить курицу». Ну примерно такая же реакция человека на то, когда на решение одной проблемы ему говорят иди к психологу. Где-то внутри на каком-то уровне он понимает, что это как-то не вяжется и не совсем то, что нужно. И какой смысл настаивать? Что и делают большинство людей. Ну получите ту порцию агрессии, которую так выпрашивали. Не обижайтесь потом.

Психология это лечение словом и сердцем, душой, но для этого Сердце и Душу неплохо бы иметь в наличии, что у психолога, что у пациента, иначе психолог это священник для атеистов. Если клиент хоть во что-то верит, он может сэкономить уйму денег и не обращаться к психологу. В 1590 году Рудольф Гоклениус впервые использует термин «психология» для обозначения науки о душе. Его современник Оттон Касман считается первым, кто употребил термин «психология» в современном научном смысле. Слово “Психо” означает душа, а вот слово “логос” имеет несколько значений. Ло?гос от древнегреческого ????? «мысль», «слово», «разумение», «закон», «смысл», «понятие», «причина», «число», — понятие древнегреческой философии, означающее одновременно «слово» “высказывание” и «понятие» “суждение”, “смысл”. Философ античности Гераклит, впервые использовавший его в философском смысле и, по существу, отождествлявший его с огнём как основой всего. Согласно Гераклиту, огонь является первоосновой мира “Архэ” и его основным элементом или стойхейоном, называл «логосом» вечную и всеобщую необходимость. Но в Европе в 1590г. произошла подмена понятий, и слова поменяли свое значение, слово, понятие “Психология” придумали Атеисты, вот же забавно, мы с вами живем, и еще забавно что мы в это верим.

Система современного Психоанализа снимает с пациентов невольный статус объекта и вводит их в действие в качестве авторов, способных к ревизии своей собственной жизни. Психоаналитический путь раскрытия истины — это путь «свободного ассоциирования», на который соглашается пациент. Это заставляет пациента, с одной стороны, признать неприятные истины, но, с другой стороны, обеспечивает свободу слова и выражения чувств, которая едва ли имеется в жизни. Невротик в разговоре, рассказе, объяснении, исцеляется собственным словом. Фрейд определил психоанализ… как предположение предмета своей истории, насколько она состоит из слова, направленного на другого. Психоанализ - это царство слова, другого средства нет. Фрейд объяснил, что бессознательное не настолько глубоко, насколько недоступно для глубокого изучения сознания. И он говорил, что в этом бессознательном говорящий есть субъект внутри предмета, выходящий за пределы предмета. Слово - великая сила психоанализа.

Когда я только начинал свою карьеру психоаналитика, я был полон энтузиазма и веры в то, что психоанализ способен помочь людям понять себя и решить свои проблемы. Я глубоко погружался в теорию Фрейда, изучал работы Юнга и Адлера, и, казалось, видел свет в конце туннеля для каждого клиента. Но спустя несколько лет, я начал замечать, что многие из моих пациентов застревали в процессе бесконечного анализа. Мы бесконечно обсуждали их детство, сны, бессознательные импульсы, но реальные изменения в их жизни происходили редко.

И вот тогда я решил попробовать когнитивно-поведенческую терапию (КПТ). Эта методика казалась свежей и более практичной. Я прошёл дополнительные курсы, получил сертификаты и начал работать с новыми клиентами, используя техники КПТ. Первое время я был восхищён тем, как быстро и эффективно удавалось справляться с проблемами. Казалось, что вот он, настоящий ключ к изменениям.

Однако, через некоторое время я вновь начал замечать нечто тревожное. Некоторые клиенты, добиваясь краткосрочных успехов, вскоре возвращались к прежним проблемам. Их поведение менялось, но коренные причины тревог и депрессий оставались нетронутыми. КПТ предлагала инструменты для изменения мышления и поведения, но не затрагивала глубинные эмоциональные слои, которые были причиной этих проблем.

Я начал чувствовать, что нахожусь в тупике. Мои попытки найти идеальную методику для работы с людьми не приносили ожидаемого результата. Я продолжал работать, комбинируя различные подходы, но ощущение разочарования всё нарастало. Я понял, что ни одна терапевтическая методика не способна дать универсальный ответ на все вопросы. Каждому человеку нужна индивидуальная комбинация методов и техник.

В какой-то момент я осознал, что психотерапия - это не столько наука, сколько искусство. И именно в этом искусстве я нашёл для себя новый смысл. Я перестал искать идеальные методы и начал слушать своих клиентов, чувствовать их состояние и интуитивно подбирать подходящие инструменты. Это дало мне возможность действительно помогать людям, не привязываясь к конкретным теориям и методикам.