Чтение онлайн

Поэтому нельзя считать так, что нечто должно быть только так и не иначе – жизнь может быстро внести свои коррективы.

***

Одно время я понять не могла: как это – человек пришел к священнику, исповедался и тут же грехи отпущены – считай, снова чист?! Уж больно легко получается, да и батюшку кто на столь великое дело уполномочил, он все ж не господь Бог…

Но, похоже, дело вот в чем. Грех – прежде всего это груз на самом человеке, и священник здесь выполняет роль некоего психолога. Человек, во-первых, выговорился. Ему стало легче. Во-вторых, авторитетное лицо ему говорит что-то типа: "Сбрось свой груз, я разрешаю" и тем самым закрепляет чувство облегчения. И человек уходит налегке и вроде ему не так тяжко. Это все нужно прежде всего ему самому.

Но наивно при этом думать, что если ты убил кого-то, например, а потом пошел признался, то твой поступок тут же растворился, будто и не было его. Нет, это просто как камера хранения – ты сдал туда свои тяжелые баулы и пошел дальше налегке. Но твои сумки никуда не делись, они стоят и ждут своего часа. А разберется с ними уже другая, высшая инстанция…

***

Мне кажется, что один из самых мерзких пороков в человеке – это вранье. Понятно, что нельзя во всем быть кристально честным, бывает и ложь во спасение или недомолвки, но когда человек врет в серьезных вещах и считает это нормальным – от него надо бежать.

Потому что, если тебе лгут – значит, не уважают, значит, считают за дурака. Иначе бы не рассчитывали, что ты поверишь в сочиненную историю.

И потом, если человек после этого спокойно живет рядом с тобой, то определенно что-то не так с его совестью и порядочностью.

Ну, и, наконец, именно ложь стоит в основе таких разрушительных вещей, как лицемерие, измена, предательство…

Словом, это страшный порок.

***

По-моему, давать второй шанс человеку, поступившему с тобой плохо – это только отложенный на время еще один повод убедиться, что разорвать отношения с ним стоило еще в первый раз.

К сожалению, сущность людей не меняется.

***

Когда человек случайно или в силу каких-то обстоятельств попадает в не свою "стаю", то ему там неуютно, он ощущает дискомфорт и всеми силами старается уйти от не "своих" людей.

При этом чем дольше он там задерживается, тем больше у него риска стать таким же, как они.

А если человек утверждает, что не таков, как эта стая, но при этом под разными предлогами продолжает находиться в том окружении – он обманывает и себя, и вас – на самом деле он один из "них".

Иначе пробыть там так долго он бы не смог – значит, что-то его там держит, есть у него что-то общее с теми людьми. Либо он изначально был таким, либо уже стал под влиянием "не своих".

***

Многое в жизни случается по давно заданным схемам, поэтому родители, предупреждавшие детей о чем-то, нередко оказывается правы.

Например, если ты учишься на бухгалтера, то, скорее всего, в той сфере и будешь работать, и в большинстве случаев – на среднюю зарплату. Если в 30-40 лет выходишь замуж за мужчину без жилья и основательной работы, то скорее всего, тебе светит многолетняя ипотека и рассчитывать на богатства и собственный дворец стоит вряд ли.

Если твой парень – раздолбай и пьяница, то глупо рассчитывать на спокойную, прекрасную жизнь. А если сама училась плохо и отец твоего ребенка – не особо хорошо, то откуда взяться в твоей семье отличнику? И так далее.

Обычно все получается по такой же накатанной колее, с теми же причинно-следственными связями, как было сто лет до тебя и будет после.

Безусловно, исключения бывают. Но это либо если человек с особым характером и сильной волей, или он следует какой-то большой мечте, или когда случается редкая удача и жизнь меняется на 180 градусов. Но это бывает столь редко, что об этом потом пишут книги…

***

Сейчас очень модна тема т.н. прайвеси, когда, мол, человеку и слова нельзя сказать или дать совет – тут же начинаются разговоры о неуважении чужих границ и так далее. Словом, не говори никому ничего, каждый имеет право жить как хочет. Ибо толерантность и все такое…

А я с этим не согласна. Бывают случаи, когда со стороны явно виднее. Иногда на кону стоит даже чья-то безопасность и можно, вовремя о чем-то предупредив, помочь человеку избежать серьезной ошибки.

Я даже считаю большой глупостью, когда люди обижаются на непрошеный совет: тебя же никто не заставляет принять его и поступить именно так, но иногда человек ведет себя как слепой котенок, в то время как со стороны это видно всем.

Если тебе что-то говорят, советуют – будь признателен и подумай: может, ты действительно чего-то не видишь?

Например, связываешь свою жизнь с явно дурным человеком, воспитываешь своего ребенка так, что уже видно, что из него не вырастет ничего путевого, катишься в пропасть сам, не замечая этого… Да мало ли.

Конечно, важно, кто говорит, каким тоном и с какой целью. Но, если речь идет о близком человеке, я считаю, допустимо и накричать, если нужно, чем толерантно проявить вежливое равнодушие и позволить молча случиться чему-то страшному.

В моей жизни была история: в юности я чуть не сделала большую глупость с неисправимыми последствиями, будучи, конечно же, уверенной, что все делаю правильно (Обычно так оно и происходит, никто не думает: дай-ка я вот тут сделаю ошибку!).

Так вот, я по сей день признательна моей тетушке, которая, узнав о моих намерениях, пришла, закатила грандиозный скандал и орала на меня с полчаса в духе: "Ты хоть соображаешь, что делаешь?!". Именно это меня словно отрезвило и в итоге избавило от большой ошибки…

Так что, если друг или близкий человек что-то говорит или о чем-то предупреждает, он не всегда лезет не в свое дело. И надо ценить, что кто-то о вас беспокоится, а не только обижаться на непрошеный совет.

Послушай, прими к сведению. А как поступать – решай сам…

***

Иным людям легко быть к вам благосклонными, пока они более успешны, чем вы.

Но смогут ли они относиться к вам так же хорошо, если вы станете более успешными, чем они?..

***

Действительно уверенный в себе человек никогда не самоутверждается за счет другого. Ему это просто не нужно – он спокоен в своем состоянии и ему нечего доказывать.

А если человек даже со своей высокой позиции пытается как-то унизить другого, показать, кто есть кто, то, скорее всего, в нем есть сомнения относительно своего статуса. И, чувствуя это в глубине души, он как бы заранее нападает таким образом.

Поэтому неудивительно, что с большим боссом порой намного проще, чем с его завхозом или охранником.

То же и в вопросе богатства. Если человек вырос в достатке, то быть обеспеченным для него – норма, а значит, нет повода заострять на этом внимание. Согласитесь, никому в голову не придет выпячивать что-то очень обычное в своей жизни или быту?