Чтение онлайн

Поэтому своё свободное время Ярослав проводил как можно более рационально. Он продолжал смотреть бои ММА, бокса и рукопашные техники спецназа, выделяя и отрабатывая на мешке самые эффективные приёмы. С каждым днём его руки становились только крепче, техника – лучше, а удары более точными и уверенными. Иногда он разгонял свою психику настолько сильно, что в него вселялась настоящая ярость, и он обрушивал на бедный мешок ураганный шквал. В такие моменты он воистину ощущал себя Палачом Рока, свирепым, беспощадным, неутомимым, способным голыми руками разорвать Питбулю его поганый череп! Особенно хорошо поспособствовал в его оттачивании бойцовых качеств Кирилл, который вдруг взялся за обучение парня бойцовским навыкам основательно.

СОВПАДЕНИЕ? НЕ ДУМАЮ!

– Во-во-во! Правильно! По бедру бей со всех направлений, – наставлял его Кирилл в очередном спарринге. – Да, вот так! Ещё хорошо стопорить противника пыром по голени, можно по колену. Но удар в пах – всё равно самый болезненный, этот вырубит противника моментально, только сумей туда попасть сперва!

– А что ещё можешь сказать про верх?

– Хорошие, мощные удары можно так же выполнять ребром ладони. Вот этой самой частью… Вот сблизился ты с противником… и – НА! – ему ребром по шее! Если это его не успокоит – НА! – ладонью в нос! Этот сразу успокоит. Только осторожно, а то носовая перегородка может глубоко внутрь засадиться и пи..дец тогда настанет: и противнику твоему, и тебе.

– Круто))! Надо попрактиковать)).

– Обязательно попробуй… Кстати, я тут тебе кое в чём признаться хочу. Ну не умею я людям врать и сам не хочу. Короче, это твоя Милана подговорила меня в баре побыковать с тобой. Мы с ней, в общем, давние знакомые. Причём, очень близкие. Она попросила. А я не мог ей отказать.

– Зачем подговорила:-0? – не мог взять в толк Ярослав. Ведь, на первый взгляд, это выглядело как предательство или злая шутка с её стороны.

– Ну, типа, что бы ты зашевелился и решился, наконец, на что-то важное для себя. Сказала, это нужно и для неё, и для тебя. Для тебя – куда важнее. А я уж не стал вдаваться в подробности ваших там с ней отношений. Сказала, помоги – значит, помогу. Никаких проблем. И сейчас я тебя тренирую по её же просьбе, брат)). Ну, не за бесплатно, конечно)). Мои персональные уроки тоже денег стоят)). Вот она и внесла за тебя первый взнос.

– Значит, она тебе ещё и платит за меня:-0(, – лишь констатировал факт Ярослав. Как же она смогла такое спланировать за его спиной?! И ни о чём не сказала, вот что самое обидное!

– Видимо, девка решила в тебя конкретно вложиться. Запал ты ей, по ходу, счастливец))… Чё какой хмурый? Ярик, она для тебя постаралась, пойми это своей пустой головой. И не осуждай её. С одной-то стороны, правильно всё сделала: ты, вон, сразу за ум взялся и принялся выкорчёвывать из себя бабу. Вон, какой мужик нарисовался! Волосню на морде отрастил))! Плечи, вон, округляются! Молоток, брат! А тогда посмотрел я на тебя в первый раз: ну баба бабой, хлюпик какой-то, который спрятался за бабской юбкой и языком не в состоянии вымолвить что-то членораздельное!

А ЧЛЕН-ТО ЗАЧЕМ РАЗДЕЛЫВАТЬ:-0?!

– Да, она умеет зажечь во мне огонь, – осознал он неоценимые услуги Миланы. Да как после такого на неё можно было сердиться?! Только восхищаться её смекалкой! Вот только если ещё раз такое с ним втайне проделает… – Она сама как огонь… Давай только теперь Я буду платить тебе за уроки. Намекни ей невзначай, что не нуждаешься в её стараниях…

Его время, отведённое Питбулем, неумолимо тикало и всё ближе приближалось к концу. И когда-нибудь время встречи настанет. А он будет к этому готов…

«…Мы часто употребляем различные слова, – записывал он собственные мысли после прочтения книги об общей семантике, – но не пытаемся вникнуть в их значения. Недавно я узнал, что наши слова очень плохо, неточно, многосмысленно отражают окружающую действительность. «Любовь» – это и не любовь вовсе, а просто слово, обозначающее некие процессы влечения людей друг к другу. Но что это за процессы? Учёный начнёт это объяснять с точки зрения научных терминов, однако вновь применяя придуманные людьми слова-ярлыки. А значит, его объяснение будет неполным и неточным, какие бы низшие словесные абстракции он не применял. Ведь мы можем мыслить и говорить лишь нашими словами. Но можно ли мыслить без помощи слов? Возможно, зрительными образами, однако никак их не передавая. Но тогда то, что я никогда не видел, я и не смогу вообразить и замыслить. И всё равно в ход пойдут наши слова. Без них мы уже не представляем ни наше мышление, ни нашу речь, ни нашу жизнь. Слова стали основой нашей мыслительной деятельности. И пока они будут двусмысленными, не будут обладать всей полнотой восприятия реальности, будет и ошибочным наше мышление. Не от слов ли столько противоречий в нашем мире? Возможно ли придумать более точный обыденный язык без неопределённостей?

Когда кто-то говорит: «Я люблю тебя наивысшей, чистейшей, душевной любовью…» и всё в таком духе, что он пытается эти сказать на самом деле? В таком признании нет нужной конкретики, оно не точно описывает какие-то процессы по отношению к человеку. Но другой человек воспринет эти высшие абстракции очень позитивно, не смотря на то, что совсем не понимает их значение или интерпретирует их по своему. Просто мы уже привыкли воспринимать одни слова позитивно, такие, как ласки, а другие – негативно, например, мат. Однако мат – это тоже, прежде всего, просто слова, чаще означающие лишь негативную реакцию человека на своё окружение, и мы привыкли отвечать ему тем же, потому что так нас научила реагировать наша культура. На самом деле никакого негатива в матных словах не имеется: но оно присутствует в интонации и мимике. Раз мы произошли от животных, то и переняли от них рычание, которое вовсю выражается в озлобленных словах. Это наш своеобразный рёв, доставшийся от четвероногих предков. Скажи иностранцу матное слово, и он не поймёт твою негативную оценку. Но стоит тебе сменить интонацию на «рычание», как он тут же поймёт, что его облаивают. А так же мы переняли и мурлыкание, воркование – в словах о нежности. Переняли звуки-предупреждения в соответствующих словах, звуки-раздражения, звуки-восклицания, визги и писки. Они выражают одобрение и неодобрение говорящего. Мы как были зверьми, так ими и остались, трансформировав лишь звуки в слова. Вот только интонации, мимика и жесты по-прежнему выдают в нас древних обезьян.

Кстати, многие обижаются на слово «обезьяна». Якобы мы произошли от древних человекообразных обезьян, опуская тот факт, что нашими предками были и рыбы, и древние ящеры, от которых мы заполучили мозг рептилии. Обижались бы люди, если б их называли потомками рептилоидов с планеты Земля))? А если бы называли потомками древних многоклеточных, живших когда-то в воде? Почему бы тогда не назвать нас потомками древних человекоподобных существ! Возможно, многие задницы оказались бы не взорванными)).

Оказывается, есть «символический язык», который нас информирует о чём-либо, и «до символический» – интонационный, который на нас влияет эмоционально. Часто слова не имеют значения, а только интонация: она выражает настрой человека к другому. Ещё в нашем обществе не принято молчать. И предотвращение самого молчания является важной функцией речи. В обществе для нас в крайней степени сложно разговаривать, если говорить не о чем; легко говорить только когда нам есть, что сказать. В большей степени мы болтаем о чём-то эмоциональном, движимые любопытством, распространением слухов, новостей и обсуждением чего-то для нас интересного. Эти разговоры ради разговоров – «искусство беседы», так как не разговаривать было бы невежливо. Молчание считается у нас неуместным знаком, нагнетающим неудобную обстановку, особенно рядом с незнакомым человеком (особенно на свиданиях). Разговаривая ни о чём, мы заводим дружбу. Цели таких бессмысленных разговоров – не обмен информацией, а создание общности.

Сами по себе такие распространённые слова, как «привет», «прощай», «будь здоров» при чихании, «желаю здоровья», «удачи», «счастливого пути», «спокойной ночи», «приятного аппетита», «с добрым утром», «сочувствую» и др. бесполезны для жизни и неинформативны. Мы употребляем их лишь потому, что так заведено в нашей культуре: они выражают наши эмоции и отношения к людям с помощью интонации… а ещё могут сказать просто потому, что их принято говорить; не произнесение таких слов считается дурным тоном, хотя это бред собачий. И если бы у нас было издавна заведено всюду говорить при встрече «вертел я твой зад», а при чихании – «хрен тебе в нос», мы бы произносили эти фразы не задумываясь и нисколько бы на них не обижались.

И ещё один абстрактный словесный пример: как точно можно понять фразу «Ради нашей родины, национального единства, патриотизма и светлого будущего, давайте же будем человечными, духовными и нравственными, и будем друг с другом дружить и ладить. Да прибудет с нами мир». Да никак точно её не поймёшь! Потому что в ней одни интенсиональные значения, слова, слова, слова конкретно ни о чём… о размытых, неконкретных образах. А как многие ведуться на эти абстрактные, расплывчатые, многосмысленные понятия! Особенно когда их пропагандируют власти имущие для управления хомячками. И каждый при этом думает о чём-то своём, и о том, что парень рядом, наверное, думает точно так же. А если он так не думает, то нужно его заставить так думать всякой словесной полемикой)). Это ни хорошо, и не плохо. Это просто наша данность. И, кажется, права была моя дражайшая Мил… (последнее зачёркнуто).