Чтение онлайн

Панарин: Как Вы раньше упоминали, богатые немцы не хотят платить за не очень радивых представителей Греции. Вы, кстати, там были недавно, в Греции?

Чижов: Я был недавно в Греции.

Панарин: Как она там? Жива после всех этих потрясений?

Чижов: Греция жива, Греция еще не такое переживала, начиная с Македонского. Потом это же не чисто греческое и не только греческие проблемы. Схожие ситуации переживает и ряд других стран.

Панарин: Они смогут преодолеть, на Ваш взгляд?

Чижов: Я думаю, что смогут. Конечно, не без издержек. Но я, например, сравнивал, помните, мы с Вами говорили, Грецию и Латвию. В Латвии падение производства валового внутреннего продукта более существенное, чем в Греции. Другое дело, что Латвия не в еврозоне. Но те сокращения бюджетные, на которые в Риге пришлось пойти, более радикальны, чем греческие. Об этом меньше пишут за пределами Латвии. Немало и проблем в Великобритании, кстати говоря. Другое дело, что фунт стерлингов — это валюта самостоятельная, но от этого она не становится более крепкой. Но и внутри еврозоны говорят и о Португалии, и об Испании, об Италии даже говорят. Посмотрим. Я считаю, что краха не будет.

Панарин: Очень хорошо. Мы можем наших радиослушателей успокоить Вашим заявлением: «Краха не будет, Европа устоит». Евро держит женщина у входа в парламент, мы можем сказать, что все так и будет?

Чижов: Проблемы будут, конечно. В том числе проблемы, которые еще будут проявляться. Будут трудности. Будут спекуляции. Ведь во многом то, что сейчас происходило в той же Греции, это результат спекулятивного отношения к этой стране, к ее финансовому положению ряда международных финансовых структур. Не будем их называть. Я думаю, что кризис еще не позади в этом плане. Но кризис — это не тотальный коллапс всего.

Время подтвердило майский прогноз В.А. Чижова об устойчивости Евросоюза. Я также считаю, что ЕС в 2012 году будет продолжать существовать.

2. Сохранится ли НАТО в 2012 году?

Казалось бы, что за глупая постановка самого вопроса. Вроде бы НАТО никто и не угрожает и никто сегодня и не ставит вопрос о прекращении его существования. Но это только кажется…

Когда подъезжаешь впервые к комплексу зданий НАТО в Брюсселе, то слегка удивляешься. Потому что образ-картинка, созданная за десятилетия пропаганды, не соответствует реальности. ТВ-картина этой организации совсем иная. На самом деле комплекс серых, унылых, абсолютно однотипных зданий вызывает скорее недоумение. Не игрушечный ли это тигр, бумажный, мощь которого преувеличена глобальными СМИ. Пять тысяч бюрократов-натовцев нуждаются в зарплате… им как-то нужно оправдать свое существование. Да и в Брюсселе им, видимо, нравится. Царит в НАТО обстановка спокойствия, даже вялости, я бы сказал. Внутри зданий все ходят очень медленно, размеренно, полусонно. Девушка при входе в информационно-пропагандистский центр НАТО, где лежали в свободном доступе диски и буклеты о НАТО, при нашем появлении даже не изменила позу. Она также, не замечая нас, продолжала уныло смотреть на монитор компьютера, ленясь даже поздороваться. Леность и благодушие, размеренность и унылость — вот что бросается в глаза. Хотя, конечно, они работают, занимаются публичной дипломатией, организуют лекции и делают это размеренно и целеустремленно.

Но ведь НАТО — это организация, созданная глобалистами после завершения Второй мировой войны для контроля прежде всего над Европой и США. А если учесть то, что в августе 2008 года глобалисты потерпели сокрушительное поражение, и то, что внутри США усиливаются позиции американских государственников, то и судьба НАТО не столь безоблачна.

3. Сохранятся ли США в 2012 году?

Полный и быстрый крах Новой Британской империи может привести и к хаосу на территории США. Доминировавшая последние столетия модель колониального либерализма близка к краху. Речь идет о возможности создания положения, знакомого нам по быстрому распаду Российской империи после заговора британской разведки и отречения царя в феврале 1917 года. События тогда развивались с невероятной быстротой, и власти просто не успевали реагировать. Запоздалая реакция властей США на наводнение в Новом Орлеане, крах банков Уолл-стрита и т.д. свидетельствуют о том, что американская система управления и принятия решений не может эффективно действовать в кризисных ситуациях. Напомним, что американские военные базы находятся в 130 странах мира. И скорее всего система управления ими может быть потеряна в результате развертывания неконтролируемых событий на территории США в ближайшие два года. Предсказать появление новых центров силы, баланс их интересов крайне сложно в случае такого варианта развития событий. Видимо, развернется яростная ситуативная борьба за «американское наследство». Она будет сопровождаться чередой неконтролируемых конфликтов на территории всей планеты. Следует подчеркнуть, что данный сценарий является самым невероятным и малореализуемым. Процент его реализации крайне мал. Одновременно следует обратить внимание и на резкое усиление внутри США сил, блокирующих развитие хаоса. Особенно активно этот процесс развивается последний год. Представители этих сил победили на выборах 2 ноября 2010 года.

Дезинтеграция США на 6 частей с их постепенным дальнейшим включением в сферу влияния ЕС, России, Китая, Японии, Мексики и Канады представляется пока также маловероятным сценарием. Хотя и возможно несколько вариантов развития событий.

А) Дезинтеграция США по модели Югославии (наихудший сценарий).

Вероятность такого варианта развития событий пока существует. Обусловлена она наличием огромного оружейного арсенала у населения США, который в случае начала дезинтеграционных процессов станет источником развития неконтролируемых проблем. Кроме того, существуют достаточно большие противоречия между американскими штатами, обострившиеся в ходе кризиса и в случае финансово-экономического коллапса способные дойти до крайней точки. К тому же после начала кризиса продажа огнестрельного оружия населению США выросла на 40%.

Б) Дезинтеграция США по модели Чехословакии.

Наиболее оптимальный вариант развития дезинтеграционных процессов на территории США. Вариант может развиваться в рамках существующего американского законодательства. Когда большинство североамериканских штатов осенью 2009 года примут декларации о государственном суверенитете (напомним, что в 15 штатах это уже сделано, а еще в 25 идут процедуры в законодательных органах штатов), то возникнет потребность дополнительного разделения полномочий федерального центра (Вашингтон) и штатов. Важно осуществлять этот процесс в рамках правового поля, под контролем ООН.

В) Частичный хаос — модель от СССР к СНГ.

Промежуточная модель, которая может быть реализована в рамках создания трех конфедераций — республиканской, демократической и независимой. Уже сейчас достаточно активно действует Ассоциация губернаторов-республиканцев, тем более что на губернаторских выборах 2 ноября 2010 года в основном победили республиканцы. На ее базе может быть создана Республиканская конфедерация. Достоинством данной схемы конфедеративного устройства будет то, что в полной мере реализуются принципы открытого общества (Дж. Сорос) и децентрализованной эффективной экономической системы (М. Олбрайт). Каждый из американских штатов получит право свободно войти в одну из трех конфедераций Объединенного североамериканского содружества конфедераций. Данная схема частично была применена Британской империей при разделе своей главной колонии — Индии.

4. Православно-католическая модель

Майский визит 2010 года в Бельгию группы слушателей Дипломатической академии во главе со мной начался с Антверпена. Нас встречал генеральный консул Евгений Георгиевич Барановский, профессионал и обаятельный человек.

Евгений Георгиевич Барановский родился 3 июня 1946 года. Окончил Московский государственный институт международных отношений (Университет). Доктор исторических наук, профессор. В течение многих лет находился на дипломатической работе в ряде европейских стран, США и Канаде, в Центральном аппарате Министерства иностранных дел России. Вел курс лекций в Дипломатической академии МИД России, преподавал в университетах Мюнхена, Гамбурга, Варшавы, Европейском центре им. Дж. Маршалла (Гармиш-Партенкирхен, Германия), Международном центре миротворчества им. Л. Пирсона (Канада). Член Научного совета по проблемам международных отношений и внешней политики России (РАН). С 1988 по 1999 годы руководил Российским центром по подготовке специалистов для участия в операциях по поддержанию мира (ОПМ) ООН. Участвовал в ОПМ ООН в бывшей Югославии и на Гаити.

Интеллектуал Евгений Георгиевич великолепно рассказал нам о своей деятельности, показал Антверпен — экономическую столицу Бельгии, имеющую крупнейший порт и промышленность, обрабатывающую 80% алмазов мира.

Прогулки с генконсулом России по городу, где обрабатывается такое количество алмазов, приводили к достаточно интересным выводам. Интеллектуальное общение с собеседником — стратегическим аналитиком, всегда интересно и познавательно. Фламандский Антверпен, в какой-то мере являющийся символом иудейско-протестантской цивилизации, где есть специальный квартал ортодоксальных иудеев, представляет собой своеобразную Алмазную республику с четкими границами, окруженную протестантскими храмами. А рядом — крупнейший мировой порт, где работают примерно столько же фламандцев-протестантов, сколько и огранщиков-иудеев. Фламандцы-протестанты вместе с ортодоксальными иудеями длительное время боролись против католической империи Габсбургов. Сегодня этот союз имеет совсем другого противника. Разрозненные мусульманские общины Европы постепенно интегрируются, и вот уже в Роттердаме мэром впервые стал араб. Да и не мудрено… Ведь 54% избирателей этого портового города — уже не протестанты, а мусульмане. В рамках Арабского Халифата сотни лет существовал исламо-иудейский союз. Его символом был испанский город Толедо… То есть евреи занимались финансами, а арабы управляли католической Испанией. Иудейско-исламский союз был препятствием для освобождения католической Испании. Реконкиста XV века и лозунг королевы Изабеллы «Одна страна, одна религия» кардинально изменили ситуацию. Испанские иудеи переселились в Голландию и Бельгию, где стали искать союзников. И они нашли их в лице протестантов. Иезуиты были главной угрозой для иудейско-протестантского союза, который геополитически начал создаваться в Нидерландах и Англии. Финансовым интеграционным успехом стало создание Частного Банка Англии в 1694 году.

Встает вопрос, а как же постепенно, без хаоса заменить сотни лет существовавшую модель? И тут в майском Брюсселе я встретил еще одного стратегического аналитика — представителя Русской православной церкви при ЕС отца Антония. В беседах с отцом Антонием я развил концептуальные идеи, высказанные мною 30 апреля 2010 года в Миланском католическом университете. Получилось символично, что в Милане, рассказывая о новой модели, я стал отвечать на вопросы, один из которых был следующим — а как это возможно? И я ответил, что определенным символом православно-католического единства является итальянский город Бари. И это было воспринято итальянскими интеллектуалами. Так вот, при посещении Православного храма в Брюсселе я выяснил, что там хранятся частицы мощей Николая Чудотворца из Бари, которые хранились у императора Николая I, предотвратившего декабристский иудейско-протестантский переворот на Сенатской площади в 1825 году, инициированный британской разведкой. Именно после бесед с отцом Антонием мне пришли мысли о неслучайности появления кинофильма «Аватар». Еще раз хотел бы обратить внимание читателей на то, что, по моему мнению, идеологом появления этого кинофильма является Генри Киссинджер. В эпическом приключении Джеймс Кэмерон, режиссер фильма «Титаник», переносит нас в новый яркий мир, существующий за пределами нашего воображения. На далекой планете Пандора главный герой волею случая попадает в круговорот приключений, совершает множество новых открытий, которые, в конце концов, делают его участником битвы за спасение цивилизации.