Чтение онлайн

Анализ развития молодежного движения был закреплен в документах XIX съезда КП США. «Бунт молодежи, — подчеркивается в новой программе Коммунистической партии США, — ставит под сомнение лозунги и успех капиталистического общества. Молодежь требует практической реализации принципов демократии, свободы, равенства, мира и высокой морали». На съезде отмечалось, что «ударная бригада революционного перехода, молодежь, по-прежнему задает тон»; что в борьбу, помимо студентов, все более активно включаются молодые военнослужащие, «которые бросают вызов режиму абсолютизма и военщины, поднимают знамя мира и равенства, разоблачают агрессивный характер войны», что «молодые рабочие, большое число которых впервые приходит в промышленность, становятся ударными бригадами рабочего класса». «Они, — говорил товарищ Г. Холл, — воодушевляют своим примером массовые движения. Молодые рабочие добиваются оживления профсоюзного движения. Именно эти молодые рабочие — многие из них сами недавно студенты — составляют связующее звено между студентами и рабочим классом».

Съезд призвал американских коммунистов исходить в работе с молодежью из твердых классовых позиций, подчеркнул неразрывную связь их борьбы с борьбой классов и социальных групп, частью которых они являются, что не исключает, однако, их значения как специфической социальной группы, способной вступать в широкие коалиции для борьбы против общего для всех трудящихся экономического, политического и социального гнета. «Молодежи, — говорится в новой программе Коммунистической партии США, — присуща любовь к жизни, инициативность, отвага и идеализм. Чтобы быть эффективным инструментом в деле осуществления общественных преобразований, эти качества должны использоваться не слепо, а с пониманием противоборствующих сил. То, в чем капиталистическое общество отказывает молодежи, может быть отвоевано только в борьбе против монополистического господства в союзе с рабочим классом».

Съезд отметил появление в США благоприятных условий для широкого распространения марксистско-ленинской идеологии среди молодежи и ее активного участия во всех прогрессивных и демократических движениях. Однако росту интереса молодежи к марксизму противостоит сильное влияние мелкобуржуазной идеологии. «Радикализации, — указывалось в резолюциях съезда, — в большей степени подверглась молодежь не основных отраслей промышленности, что сделало движение, в первую очередь студенческое, особенно восприимчивым к мелкобуржуазному влиянию». Именно в силу этого в стране не оказалось ни одной «новой левой» группировки, которая целиком могла бы перейти в ближайшем будущем на позиции марксизма-ленинизма.

В этой связи более результативной оказалась тактика привлечения на позиции марксизма-ленинизма молодых людей, участвующих в антиимпериалистической борьбе, посредством искреннего сотрудничества и проведения идеологических дискуссий с ними. Такая тактика способствовала кристаллизации сильного марксистского течения внутри ряда «новых левых» организаций, вносила большую ясность в их политические программы и способствовала появлению базы для создания независимой марксистской молодежной организации. Тем не менее предпринятые после XVIII съезда Компартии США усилия по строительству социалистической молодежной организации, способной охватить всю молодежь, проявляющую интерес к социализму, натолкнулись на серьезные трудности. В этой связи XIX съезд пришел к выводу о необходимости создания более четко очерченной марксистско-ленинской молодежной организации, «которая стремится объединить молодежь, руководствующуюся марксизмом и которая разворачивает сознательную борьбу за единство левых сил и за более широкое единство в борьбе против монополистического капитала». В соответствующих документах съезда указывалось, что такая организация должна в первую очередь опираться на молодежь рабочего класса, добиваться единства негров и белых в борьбе против расизма, направить свои усилия на достижение единства демократических сил молодежи, исходить из принципов классовой борьбы и борьбы за достижение социализма путем перехода государственной власти в руки рабочего класса. Это должна быть марксистско-ленинская молодежная организация, связанная прочными братскими узами с коммунистической партией, организацией, через которую осуществляется руководящая роль партии среди молодежи. Такая молодежная организация сможет работать наиболее эффективно в том случае, если ее деятельность на общественной арене будет органически сочетаться с участием ее членов в деятельности других молодежных организаций и движений.

Решение о воссоздании в стране марксистско-ленинской молодежной организации свидетельствовало о понимании компартией значения внесения революционной теории в молодежное движение США на данном этапе его развития.

Вскоре после XIX съезда КП США был учрежден Временный организационный комитет по созданию новой марксистско-ленинской молодежной организации, где были представлены Клубы Дюбуа, молодые коммунисты и независимые молодые марксисты. Организационный комитет развернул широкую деятельность по подготовке учредительного съезда, обращался с призывами к американской молодежи, в которых разъяснялись цели и принципы будущей организации.

7—8 февраля 1970 года — в год 100-летнего юбилея со дня рождения В. И. Ленина — в Чикаго состоялся учредительный съезд новой организации, получившей название Союз молодых рабочих за освобождение (СМРО). К моменту создания СМРО в его рядах насчитывалось свыше 800 членов, объединенных в организационных комитетах 30 городских районов. Для участия в работе съезда собралось около 400 делегатов, наблюдателей и гостей, 52 процента из которых составляли рабочие, 43 процента — представители национальных меньшинств, 42 процента — женщины, 27 процентов — студенты и учащиеся, 14 процентов — безработные. Состав участников определил и направление дискуссии, в ходе которой основное внимание было уделено проблемам рабочей молодежи, безработицы, негров и других национальных меньшинств, бесправного положения женщин, бунта студентов, а также участию различных категорий молодежи в антивоенном движении, в борьбе против реакции, вопросам пролетарского интернационализма, взаимоотношений СМРО с другими национальными и международными молодежными организациями, в первую очередь со Всемирной федерацией демократической молодежи (ВФДМ).

Участники съезда продемонстрировали высокую политическую зрелость, отвергнув попытки группы левацких элементов протащить резолюцию «о праве на самооборону», которая призывала к применению оружия в ходе демонстраций и пикетов при столкновениях с армией и полицией. Вполне понятно, что такая резолюция с самого начала давала бы властям оружие для того, чтобы подвергнуть организацию судебным преследованиям, попытаться запретить ее деятельность.

В принятом на съезде уставе цель СМРО определена как борьба за социализм — «единственную систему, которая является альтернативой жестокой эксплуатации и угнетению, систему, базирующуюся на государственной власти, находящейся в руках рабочего класса, и на общественную собственность на средства производства». В преамбуле устава отмечается также, что «Союз молодых рабочих за освобождение будет бороться за единство всей молодежи против расизма, милитаризма, бедности, растущей угрозы фашизма и всех других форм гнета со стороны монополий», что в этом едином фронте ведущая роль принадлежит «рабочему классу, независимо от цвета кожи, его революционной организации, его марксистско-ленинской идеологии».

Буржуазная и реакционная пресса во время съезда хранила молчание, как бы не замечая самого факта его проведения. Но сама реакция действовала. В отеле «Шерман хаус» в Чикаго, где проходил съезд, находились не только агенты ФБР. Уже в первый день съезда группа фашиствующих элементов, подделав пропуска, проникла в зал заседаний, но была выброшена делегатами. На следующий день такая же группа попыталась силой проникнуть в зал, но вновь получила достойный отпор. И, как всегда, на одной стороне баррикад вместе с реакцией оказались троцкисты. Около входа в отель и в его фойе постоянно находились члены Альянса социалистической молодежи, распространяя листовки, призывавшие к срыву съезда. Альянс сочинил даже «Открытое письмо членам новой марксистско-ленинской молодежной организации», которое заканчивалось призывом не создавать «другую марксистско-ленинскую молодежную организацию», поскольку-де «одна (Альянс социалистической молодежи) уже существует». Делегаты рвали тексты «открытого письма».

За время своего существования СМРО сумел завоевать определенные позиции в левом молодежном движении США, в первую очередь среди рабочей молодежи, как белой, так и негритянской. Его отделения существуют уже в 30 штатах. В них успешно сотрудничает молодежь с различным цветом кожи, на практике доказывая первоочередную важность союза белых и негров для достижения рабочего единства, для активизации политических выступлений молодежи как части общего демократического движения американских трудящихся. СМРО последовательно проводит в леворадикальном молодежном и студенческом движении точку зрения о том, что массовая борьба за повседневные нужды не противоречит социалистическим целям, а является важной составной частью в борьбе за их достижение. Союз добивается объединения усилий молодежи вокруг широкой программы политических, социальных и экономических преобразований, включающих требования прекращения преследований национально-освободительного движения негров; освобождения политических заключенных; справедливой зарплаты, полной занятости; ликвидации расизма во всех проявлениях; снятия всех ограничений на организацию неорганизованных рабочих и проведение забастовок, допуска молодежи к руководству профсоюзами; обеспечения гарантий независимой политической роли рабочего класса. Широкая программа требований выдвигается СМРО в области улучшения положения в районах, населенных беднотой и представителями национальных меньшинств, в вопросах образования, политической свободы и общественной деятельности молодежи и студенчества.

Все эти вопросы были, в частности, широко обсуждены на состоявшемся в мае 1972 года в Чикаго II Национальном съезде СМРО, в работе которого приняли участие 700 делегатов из 28 штатов.

На съезде отмечалось, что основной задачей организации на современном этапе является мобилизация широких слоев молодежи, в первую очередь рабочей, на борьбу против монополий, за демократию и демократическое правительство. О наличии объективных возможностей для этого свидетельствует неукоснительный поворот молодых рабочих влево, их готовность к борьбе не только за повседневные требования экономического характера, но и за решение крупных политических и социальных проблем. Перед членами организации была поставлена задача указать молодым рабочим путь борьбы против монополий и за укрепление профсоюзов, за решительное воздействие рядовых членов на проводимую ими политику, за превращение их в организации классовой борьбы. Выступавшие на съезде студенты могли с удовлетворением отметить, что основные тенденции в движении учащейся молодежи в последнее время — это дальнейший рост интереса к марксизму-ленинизму, понимание важности единства белых и негров, решительное отрицание маоизма, терроризма и анархизма. Радикально настроенные студенты не желают терпеть в своих рядах приверженцев этих обанкротившихся течений. Последовательная, основывающаяся на марксизме-ленинизме деятельность СМРО привлекает к нему симпатии тысяч юношей и девушек, не являющихся членами организации. Именно об этом свидетельствует успех члена союза Патриции Боннер Лайонс, собравшей на выборах в школьный совет Бостона (Массачусетс) 54 тысячи голосов. И подобных примеров уже немало.

СМРО стремится к широкому сотрудничеству с различными молодежными и студенческими организациями, не скрывая при этом своих братских связей с Коммунистической партией США, своей верности идеалам научного социализма. Своей деятельностью союз стремится доказать, что молодежь сможет внести наиболее эффективный вклад в борьбу против монополий, за коренное преобразование капиталистического общества, только объединив свои усилия и усилия всех других отрядов революционного и демократического движения, только соединив свой боевой порыв, непримиримость к несправедливости с ясной идеологией революционных преобразований — марксизмом-ленинизмом.