Чтение онлайн

Но даже если бы абсолютно все мутации были благоприятными и каким-то образом не вытеснялись бы в течение нескольких поколений, а накапливались; то даже в этом случае мутации не смогли бы произвести ничего нового! Результатом мутации может быть только вариация уже имеющегося признака! Мутация предоставляет разнообразие, но никогда не производит нового вида. Например, мутации могут изменить цвет или структуру волос. Но волосы всегда остаются волосами, они никогда не превратятся в чешую или перья. Бывают аномалии рук: у кисти шесть пальцев или рука имеет какой-либо другой порок развития. Но рука всегда останется рукой, и никогда не сможет превратиться в плавник или крыло. Генетический код не дает растению или животному слишком далеко отклониться от нормы. Возможно большое разнообразие, но не до такой степени, чтобы одно живое существо могло превратиться в другое! Это можно наблюдать повсюду: среди кошек и собак имеется множество пород (вариаций одного вида), но все они из поколения в поколение остаются самими собой. То же относится и к людям существуют разные расы и национальности со своими отличительными особенностями, но человек не эволюционирует ни во что другое.

В связи с этим следует сказать о "священной корове" эволюции естественном отборе. Да, он действительно существует, отбирая более приспособленных внутри вида. Но к образованию новых видов он не имеет никакого отношения; это зависит именно от мутаций, которые, как установлено, не создают ничего нового.

Статью подготовил

Ярослав ДОБРОЛЮБОВ

ПОСЛЕДНЯЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

Многим известно, что в 1815 году Русский император Александр I стал инициатором создания Священного Союза - альянса монархов России, Пруссии и Австро-Венгрии с целью укрепления позиций традиционной власти в Европе. Фактически же Союз обернулся для России не ожидаемым благом, а злом, поставив ее на службу шатающимся королевским домам. И зачастую история поворачивала так, что России приходилось выполнять союзнические обязанности абсолютно вопреки своим национальным и геополитическим интересам.

В 1848 году Австро-Венгерская империя зашаталась под ударами восставших венгров, добивавшихся независимости своей родины. Наследник основоположника Священного Союза - Николай I оказался вынужден встать на защиту Австро-Венгрии, хотя ее распад был куда более выгоден России. Через год Русские войска подавили венгерский сепаратизм, а спустя пять лет во время Крымской войны Франц-Иосиф "отблагодарил" Русских, сосредоточив у наших берегов огромную эскадру и угрожая Николаю I войной.

Удивляться здесь нечему. Во внешней политике нет места благородству и сантиментам, тем более, если это политика Запада. Удивительно другое - почему австрийский император действует во благо своей страны, а Русский - нет?

К сожалению, некоторых история не учит ничему. Сколько было визга со стороны "демократической общественности", что с распадом совка исчезнут-де противоречия между Россией и США. Однако американские госдеятели это, как известно не Александр I и не Николай I. Не марксизм-ленинизм беспокоил их, а мощь нашего государства, мешавшего безраздельно командовать миром. Как бы специально для наших доморощенных западников Клинтон заявил в своем докладе в 1994 году: "...необходимость американского лидерства сохраняется и после окончания холодной войны...". Важнейшим средством защиты национальных интересов, полагают они, являются вооруженные силы. И в том числе стратегическое ядерное оружие, которое должно поражать широкий спектр целей имеющих для политических систем других стран ключевое значение. А вот еще деталька. Законодательством США официально закреплено следующее: "США имеют право захватывать в других странах любое лицо, подозреваемое в антигосударственной деятельности и доставлять его на континент без предварительного уведомления и разрешения правительства этой страны". А ведь все это распространяется и на нас, ибо пока Россия мешает Новому Мировому Порядку.

Ведь даже сейчас, несмотря на все старания демократии, есть у нашего ВПК еще порох в пороховницах. Взять хотя-бы такую разработку НИИГрафит, как самолет-спутник, несущий ядерную ракету, недосягаемый для пресловутой программы Стратегической оборонной инициативы. Наши ученые опережают американцев в создании плазменного оружия противоракетной обороны, в большей степени надежного и дешевого, чем та же СОИ. Нет аналогов и у нашего зенитно-ракетного комплекса сухопутных войск С-300. Да и много чего у них нет.

Но у них есть одно, чего нам недостает с давних пор - готовность защищать свои национальные интересы. Интересы, не допускающие существования России, как великой державы.

Зачем США тратить деньги и пушечное мясо на войну с Россией, если ее можно обезвредить с помощью российских демократов. Наши военные секреты, наши уникальные разработки один за другим попадают в Америку. Где сейчас НИИГрафит, списавший американскую СОИ в утиль? Он приватизирован, а контрольный пакет акций куплен МП "Граникс". А "Граникс" в свою очередь финансирует связанный с ЦРУ гражданин США Джонотан Хэй.

А плазменное оружие? Его разработчиков оставили без зарплаты, а потом договорились о совместной работе над проектом. С кем совместной? Да все с теми же США.

А комплекс С-300 наконец? Его тоже продали за 60 млн. долларов и не вздумайте спросить кому. По мнению большого начальника, директора Гособоронпрома А. Дорофеева, сделано это потому, что "нет другой возможности поддержать на плаву шесть ведущих конструкторских коллективов оборонного предприятия".

Примеров подобного рода можно привести множество. И многие Русские недовольны этим. Как заткнуть им рот? Элементарно - надо превратить их в жизнерадостных идиотов, смотрящих на все через розовые очки. Зачем думаете нам внушали, что военная мощь только вредила России? Что нет видите ли денег на оборону? Все это изливалось устами советника по национальной безопасности США в администрации Картера лучший друг России Збигнев Бжезинский. Это, по его мнению, должны узнать Русские, к которым напрямую нужно обратиться. Да и децентрализация власти, послушав Бжезинского, это вообще замечательно, особенно в России (в Америке это очевидно плохо, там даже есть закон, карающий пожизненным заключением за это - ред.).

Не нужно, в общем, нам, Русским, об армии или о ВПК беспокоиться, а то государство наше не развалится, а без развала не может быть "великого созидания", а будет лишь страшная и кровавая диктатура.

Почему Бжезинский так переживает о появлении у нас диктатуры? Почему упирает, просвещая нас, темных, на "демократические свободы". Все просто. Ну кто еще разрешит американо-польскому еврею обратиться к Русскому народу с призывом не заботиться о мощи и целостности государства? Только демократы. Кто разрешит распродать в частные руки оборонную промышленность?

А чьим советником по приватизации является покупатель НИИГрафит, американец Джонотан ХЭЙ? Советником Анатолия Чубайса - одного из самых "демократических демократов". Поэтому Клинтон и говорит, что "в новых исторических условиях необходимо содействие в укреплении демократии за рубежом", то есть в России.

Демократия в России - залог процветания США.

Борис РЭМ

НОВОСТИ

настоЯщий еврей не пользуетсЯ туалетной бумагой

Не так давно главный (хоральный) раввин Иерусалима провозгласил новый порядок в довольно-таки беспорядочном религиозном законодательстве иудаизма.

Согласно новому декрету, правоверный иудей не имеет права "ковырять в носу в священный субботний день", дабы случайно не вырвать волосок из вышеозначенного носа.

Напомним гоям, что по еврейским правилам стричься и бриться в субботу, когда Яхве якобы сотворил Землю, запрещается.

"Штурмовик" выступает с новаторской инициативой, проникнувшись мудрыми изрыганиями иерусалимского раввина. Мы рекомендуем правоверным жидам ни только не ковырять в носу, но и не пользоваться элементарной подтиркой, дабы не вырвать (упаси Яхве) священный еврейский волосок из некоего причинного места.

Нам, кстати, говорили, что именно им и думают великие сыны иудейского племени.

ДЕЛА ПРИБАЛТИЙСКИЕ

Конец марта и начало апреля ознаменовались повышенным вниманием мировой и россиянской общественности к событиям в Прибалтике.

Сначала там прошел съезд ветеранов Прибалтийского легиона Ваффен СС, затем местные неонацисты взорвали синагогу, а потом еще и попытались взорвать российское посольство.

Самое интересное, это отношение этой самой "общественности" к происходящему. Безобидные старички, сражавшиеся против мирового сиона, промаршировавшие по улицам Риги лишь развеселили "интернационал". Попытка взрыва Русского посольства осталась практически незамеченной.