Набоков: рисунок судьбы
Шрифт:
[
<-1559
]
5 Там же. С. 378; см. также: Долинин А. Комментарий… С. 307.
[
<-1560
]
6 Набоков В. Дар. С. 379.
[
<-1561
]
1 Там же.
[
<-1562
]
2 Там же. С. 380.
[
<-1563
]
3 Там же.
[
<-1564
]
4 Там же. С. 380-381.
[
<-1565
]
5 Долинин А. Комментарий… С. 309.
[
<-1566
]
6 Набоков В. Дар. С. 381.
[
<-1567
]
1 Там же.
[
<-1568
]
2 Набоков В. Там же; А. Долинин. Комментарий… С. 311.
[
<-1569
]
3 Набоков В. Дар. С. 381.
[
<-1570
]
4 См. об этом: Долинин А. Комментарий… С. 311-312.
[
<-1571
]
5 Набоков В. Дар. С. 382.
[
<-1572
]
1 См. об этом: Долинин А. Там же. С. 312-313.
[
<-1573
]
2 Набоков В. Дар. С. 382.
[
<-1574
]
3 Набоков В. Там же.; см. также: Долинин А. Там же. С. 313.
[
<-1575
]
4 Набоков В. Там же.; см. также: Долинин А. Там же.
[
<-1576
]
1 Набоков В. Дар. С. 382.
[
<-1577
]
2 Там же. С. 382-383.
[
<-1578
]
3 Набоков В. Там же. С. 383; см. также: Долинин А. Комментарий… С. 313.
[
<-1579
]
4 Набоков В. Там же.
[
<-1580
]
1 В. Набоков. Дар. С. 383-384.
[
<-1581
]
2 Там же. С. 384.
[
<-1582
]
3 Там же.
[
<-1583
]
1 Долинин А. Комментарий… С. 317 (приводится мнение Стеклова).
[
<-1584
]
2 Цит. по: Калашников М.В. Понятие «либерализм» в политическом дискурсе Н.Г. Чернышевского // Н.Г. Чернышевский. Статьи, исследования и материалы. Сб. научных трудов / Отв. ред. А.А. Демченко. Саратов, 2015. Вып. 20. С. 64.
[
<-1585
]
3 Там же. С. 65.
[
<-1586
]
4 Набоков В. Дар. С. 385.
[
<-1587
]
1 Набоков В. Дар. С. 386; Долинин А. Комментарий… С. 322.
[
<-1588
]
2 Долинин А. Там же. С. 323.
[
<-1589
]
3 Набоков В. Дар. С. 386.
[
<-1590
]
4 Там же. С. 387.
[
<-1591
]
5 Там же.
[
<-1592
]
1 Набоков В. Дар. С. 388; см. об этом подробнее: Долинин А. Комментарий… С. З27-328.
[
<-1593
]
2 Набоков В. Там же.; см. также: А. Долинин. Там же. С. 328.
[
<-1594
]
3 Набоков В. Дар. С. 389.
[
<-1595
]
4 Цит. по: Калашников М.В. Понятие «либерализм»… С. 65-66.
[
<-1596
]
5 Там же. С. 66.
[
<-1597
]
1 Там же. С. 66-67.
[
<-1598
]
2 Там же. С. 67.
[
<-1599
]
3 Там же. С. 67-69.
[
<-1600
]
1 Там же. С. 69-72.
[
<-1601
]
1 Там же. С. 68. См.: Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч. М., 1939. Т. 5. С. 216.
[
<-1602
]
2 См. напр.: Н.Г. Чернышевский. Статьи, исследования и материалы: Сб. научных трудов / Отв. ред. А.А. Демченко. Саратов, 2015. Вып. 20.
[
<-1603
]
3 Набоков В. Дар. С. 389-390.
[
<-1604
]
1 Цит. по: Долинин А. Комментарий… С. 330.
[
<-1605
]
2 Там же.
[
<-1606
]
3 Там же. С. 390.
[
<-1607
]
4 Там же.
[
<-1608
]
5 Там же. С. 331.
[
<-1609
]
6 Набоков В. Дар. С. 390.
[
<-1610
]
1 Там же. С. 391.
[
<-1611
]
2 Долинин А. Комментарий… С. 333-334.
[
<-1612
]
3 Набоков В. Дар. С. 391-392.
[
<-1613
]
1 Там же. С. 394.
[
<-1614
]
2 П.А. Плетнёв (1792–1865) – известный критик и поэт, друг Пушкина, председательствовал на защите диссертации Н.Г. Чернышевского, так как был в то время ректором Петербургского университета: см. Долинин А. Комментарий… С. 339.
[
<-1615
]
1 Набоков В. Дар. С. 394.
[
<-1616
]
2 Долинин А. Комментарий… С. 339.
[
<-1617
]
3 Набоков В. Дар. С. 394.
[
<-1618
]
4 Долинин А. Комментарий… С. 339-340.
[
<-1619
]
1 А.Л. Волынский (1863–1926), литературный критик, автор монографии «Русские критики (1896), в которой он оспорил утилитарную эстетику Чернышевского. См. об этом подробнее: Долинин А. Комментарий… С. 269, 339-340.
[
<-1620
]
2 Набоков В. Дар. С. 394-395.