Национальные стратегии: геостратегический взгляд на будущее мира и России
Шрифт:
Подробнее раскрывается в стратегии Исламского мира «Черный ислам (салафиты)».
После того как все немного успокоится и самых буйных вырежут, окажется, что потеряны многие национальные государства и существует множество независимых анклавов по 15-25 млн человек смешанного населения без традиций и . связывающие мир воедино глобальные финансисты/торговцы.
В рамках реализации этой стратегии мы сможем увидеть мировые сценарии «Мир полисов» или «Мир корпораций», о последнем очень часто и откровенно мечтают сторонники праволиберального будущего.
В заключение хочется сказать пару слов, автор очень надеется, что стратегия правых либералов не будет реализована ни в одном из направлений, поскольку в случае их успеха мир потеряет значительную часть своего многообразия. Люди станут серыми и одинаковыми — гомогенная среда не рождает развития, а без развития жизнь лишь существование.
14.9. Резюме
За счет стратегических ошибок, допущенных в проектировании структуры управления глобальным миром, Фининтерн потерял свой шанс на построение единого глобального мира на своих принципах.
Несмотря на то что шанс вернуть контроль над США как главный инструмент глобального регулирования еще остался, даже в случае успеха, удержать существующую структуру не удастся позже 2030 года.
Фининтерн будет вынужден менять свою стратегию, становиться все более сетевой державой, брать под контроль информационное поле, принимать в свою элиту глав/владельцев сетевых сообществ, уходить в тень, формировать инфраструктуру для «электронного концлагеря». Все это будет делаться для одной цели — перехвата управления в отдельных землях (территории, население, элиты, ресурсы, потоки), как только там будет ослабевать внимание и контроль других держав.
Ну и собственно стремиться брать под свой контроль все научные, технические и социальные технологии, чтобы использовать их для возврата позиций. Ну и космические технологии будут у Фининтерна в приоритете.
Также нельзя забывать про такие варианты, как переворачивание игровой доски и погружение мира в архаику для осуществления мечтаний корпоратократии о мире корпораций или мире полисов.
15. Стратегия континентальной Европы
Стратегия континентальной Европы одна из самых сложных в плане реализации, уж очень мало осталось на континенте здоровых сил для борьбы за будущее и сохранение доминирующей в последние столетия в мире цивилизации. Причем винить в этом некого, кроме самих европейцев, что позволили сделать с собой это.
В качестве субъекта, выступающего от имени и в интересах континентальной Европы, будут консервативные элиты. Их задача — спасти и сохранить европейскую цивилизацию, как бы тяжело это не было. С большой долей вероятности сделать они уже ничего не успеют, но не будем заранее списывать Старый континент, тем более там остались реликты предыдущих эпох и традиций, которые при должном внимании могут превратиться в семена и дать здоровые всходы.
Если для консервативных (промышленных) элит США стратегия содержала игру первым номером, то их европейским собратьям остается лишь внутренняя перестройка в надежде, что ближайшие двадцать лет про Европу никто не будет вспоминать.
При сохранении праволиберального глобального мира Европа так и продолжала бы находиться под властью Фининтерна (рис. 47) в лице его дочерней структуры — бюрократии ЕС. Вот только данный сценарий закрыт, а у евробюрократии нет будущего.
При наступлении катастрофичных сценариев у Европы есть только один позитивный вариант — реализация Россией инерционной стратегии «Третий Рим», во всех стальных случаях Старый континент ждут Темные века, с исчезновением с карты известных нам стран и народов.
При распаде мира на панрегионы в качестве конструктивных «стратегий победы» (хотя тут больше подходит «стратегии выживания») возможна стратегия «Новая Византия» с возрождением Австро-Венгрии, а также стратегии России («Третий Рим») и Британии («Второй Константинополь»). Правда, последние превращают континентальную Европу в объект в обмен на защиту, но зато оставляет шансы на возрождение.
Приоритетной для континентальных элит является сценарий «Новая Византия».
15.1. Среднесрочные перспективы Европы
В условиях усиливающегося кризиса ЕС практически каждого консервативного политика единомышленники сравнивают с Трампом, а противники с Путиным, ожидая и предсказывая аналогичные действия и ходы. Вот только будущее не так просто и тривиально, полные аналогии встречаются крайне редко. Проблемы Европы только начинаются, на их фоне даже гражданская война в США не выглядит чем-то катастрофичным
Если все же пытаться проводить параллели, то в грубом приближении происходящее последние годы в Европе можно соотнести с концом 2014 — началом 2015 года в США. Вот только есть значительные отличия, которые направят развитие событий совсем по другой траектории.
Следя за событиями в Европе, большинство как внешних, так и внутренних наблюдателей выделяют два наиболее очевидных и знаковых противоречия: брюссельская бюрократия ЕС против Британии и она же против национальных элит/проектов. Иногда идет попытка разбирать треугольник противоречий, ну а глубже смотрят крайне редко, да и влияние другие игроков рассматривается изолированно (рис. 48).
Периодически возникают противоречия, что не укладываются в указанный выше треугольник. Тогда происходит изолированный и игнорирующий все остальные разбор биполярных конфликтов/союзов в отдельных странах: мигранты против национальных властей, левые силы против государственных структур, мигранты в союзе с левыми и т. д.
Внутренних игроков больше, чем кажется, и они далеко не монолитны, в частности интересы отдельных национальных проектов всегда противоречат друг другу, например, представления поляков о будущем не совпадает с мнением абсолютно всех соседей, и таких примеров много.
Кто-то из будущих общеевропейских игроков уже проявился, другие еще не обрели субъектность и значимость. За многими национальными проектами в тени прячутся старые, гвельфские континентальные элиты и Ватикан, а ЕС является дочерней структурой правых глобалистов — Фининтерна. Два этих игрока проявлены, заметны и субъектны.
Несколько последних лет иммигранты создают сетевые структуры на базе диаспор и все более активно и скоординировано продвигают интересы и политику Исламского мира. Ну а левые глобалисты ищут себя, склоняясь к продолжению пути Троцкого и Ленина, в стремлении к «мировой революции».