Чтение онлайн

Второе предложение — работа в течение года в одной из стран Южной Америки, неподалеку от того места, где армия повстанцев сражается с войсками правительства. Зарплата — в четыре раза больше теперешней, поскольку учитывается опасность вашего нахождения там. Вы, конечно же, не сможете перевезти туда свою семью, но определенно вернетесь домой ровно через год. Эта должность гарантирует вам при необходимости очень хорошую страховку на случай потери дееспособности или смерти, а по возвращении вы будете зарабатывать в два раза больше того, что получаете сейчас. Как вы поступите?

Варианты ответов

A. Я останусь на своей нынешней работе.

Б. Я отправлюсь работать в Африку.

В. Я соглашусь на работу в Южной Америке.

Скольким вы готовы пожертвовать сегодня ради того, чтобы в будущем вести максимально благополучный с материальной точки зрения образ жизни? Этот вопрос призывает вас установить ваши жизненные приоритеты: семья, безопасность, финансовая стабильность, роскошь. Вам необходимо определить ваш коэффициент риска/вознаграждения.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «A»:

Время, проведенное с семьей, гораздо важнее денег или карьеры.

Если вас вполне удовлетворяют те скромные средства, коими вы владеете, и обилие времени, которое можно провести с семьей, то излишний риск кажется вам глупостью. Выбор этого ответа тому подтверждение. Вы считаете, что лучше будет остаться дома — с меньшим количеством денег на руках, но зато с семьей. Это очень благородно с вашей стороны. Вас не влекут излишества. На самом деле, все выглядит так, будто вы предпочли наиболее простое решение. Впрочем, возможно, ваш выбор основывается на стремлении сохранить ваш теперешний образ жизни, а не на страхе. Ваше негласное правило говорит, что по своей натуре вы — человек не рисковый. Вы предпочитаете накатанную и стабильную колею, даже если перед вами открываются прекрасные возможности. Почему?

Иногда мы так хорошо скрываем отсутствие амбиций и смелости, что умудряемся одурачить даже самих себя. Изучите свои мотивирующие факторы, чтобы убедиться в том, что вы выбрали этот ответ по причине действительной удовлетворенности безопасностью и качеством вашей нынешней жизни, а не из-за боязни перемен.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:

Я готов пожертвовать чем-то в настоящем ради лучшего будущего.

Негласное правило, связанное с выбором этого ответа, показывает вашу заинтересованность в будущем: ваше правило демонстрирует вашу мотивированность, амбициозность, смелость и готовность к переменам. Будущие возможности — вот наиболее весомый аргумент для вас, нежели «настоящий момент». Но представьте, что члены вашей семьи сказали вам, что им больше ничего не нужно, и что того, что вы зарабатываете, вполне достаточно! Вы изменили бы свое решение? Как вы определите, где нужно провести черту между желанием двигаться вперед и потребностью вашей семьи в вас?

Совет прост: не забывайте о важности «настоящего момента». Нет ничего плохого в том, чтобы заботиться о будущем благополучии, принося в жертву что-то в настоящем. Но внимательное отношение к каждому моменту вашей жизни также имеет большое значение. Этот баланс — дело тонкое, но при желании найти золотую середину всегда возможно, чтобы в будущем избежать сожалений. Убедитесь, что вы на все сто процентов уверены в правильности своего решения, прежде чем сделаете то, что поставит крест на стабильности вашего настоящего.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «В»:

Я готов пойти на большой риск, чтобы заработать много денег.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «В», говорит, что вы человек рисковый, в какой-то степени даже авантюрист. Вы действительно готовы рисковать своим здоровьем и жизнью ради денег и успеха? Почему? Вы пытаетесь получить что-то, чего вам не хватает? Возможно, какая-то часть вас хватается за эту возможность от того, что жизнь превратилась в рутину, а не из-за острой необходимости в деньгах? Вы сами определили себя как рискового человека. Вы также поместили деньги и приключения на одно из первых мест списка ваших приоритетов. Хорошо, если это делает вас счастливым, но если вы уже следовали этому правилу в прошлом, помогало ли оно вам почувствовать себя успешными и счастливыми? Если вам не удалось добиться успеха или, того хуже, если в процессе вы причинили боль себе и близким, возможно, настало время поумерить ваш пыл?

Поразмыслите над тем, почему вы хотите подвергнуть себя пусть краткосрочной, но все-таки опасности, ради достижения еще большего финансового благополучия? Нет ничего плохого в том, чтобы воспользоваться подвернувшейся вам возможностью, но таких возможностей в жизни может быть много, в том числе и возможность вести стабильную и безопасную жизнь в кругу вашей семьи. Подумайте, насколько важна и приоритетна для вас финансовая цель?

Вопрос

Однажды ночью вы пришли к банкомату, чтобы снять деньги, и вдруг в процессе выдачи вам запрошенной суммы машина ломается и начинает одаривать вас двадцатидолларовыми купюрами до тех пор, пока у вас на руках не оказывается две тысячи долларов наличными. Банк уже закрыт, и вы здесь один. В зале необычно темно. Вы думаете, могла ли скрытая камера запечатлеть всю эту ситуацию. Что вы будете делать?

Варианты ответов

A. Я не оставлю эти деньги у себя, я верну их как можно скорее.

Б. Я возьму деньги. Это нормально, потому что банк ворочает миллиардами.

В. Я возьму себе деньги лишь в том случае, если я отчаянно в них нуждаюсь. В противном случае я верну их как можно скорее.

Если бы вам выпала возможность получить деньги, которые, что очевидно, вам не принадлежат, взяли бы вы их или нет? В каких случаях это допустимо? Является ли «нужда» критерием? Есть ли разница в том, забираете ли вы деньги у процветающего учреждения или же у какого-то конкретного человека? Насколько страх быть пойманным влияет на ваши правила? Эти сложные вопросы могли прийти вам в голову, пока вы выбирали один из предложенных ответов.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «A»:

Я не беру деньги, которые мне не принадлежат.

Вот ваше негласное правило, подтверждаемое ответом «A». Вы обладаете обостренным чувством справедливости, вы чисты и непорочны. Вы не выберете легкий путь ради удобства, скорее станете придерживаться старых добрых моральных принципов. Но бывают ли такие моменты, когда допустима нечестность? Что если бы вы умирали с голоду, или у вас закончился бензин, и вы не могли добраться до дома? И применяете ли вы это правило ко всем возможным ситуациям, в том числе и к тем случаям, когда вы находите какие-то деньги на улице? Их вы можете взять себе? Почему это проще?

Поступать правильно — хорошо, но еще лучше поступать правильно, руководствуясь правильными на то причинами. Вы тайно желаете взять эти деньги, но боитесь, что вас поймают, если вы сделаете это? Если бы вы были абсолютно уверены в том, что вас ни при каких обстоятельствах не поймают, это бы что-то изменило? Есть ли у вас дополнительное правило о том, что нравственность и благодетель — сами по себе уже награда? Какие мысли приходят вам в голову, когда вы думаете о том, что вам принадлежит и что не принадлежит? Если вами движет страх быть наказанными, а не истинная честность, то вы все еще уязвимы, и судьба еще не раз приготовит для вас подобные соблазны.

Негласное правило, скрывающееся за ответом «Б»:

Я имею право взять деньги, которые случайно попали ко мне в руки и на которые больше никто не претендует.

Это негласное правило довольно прозрачно: вы решили, что если эти деньги просто лежат перед вами, то они ваши. И если деньги вдруг выпадут из бронированного автомобиля, вы тоже имеете право взять их? Откуда у вас это право? Как вы заслужили его? Тем, что долгие годы чувствовали себя обделенным и обманутым? Какое тут разумное объяснение? Вы считаете, что если богатые что-то теряют — это нормально, потому что «у них и так много денег!», да? Если вы искренне следуете этому правилу, знайте: стрелка вашего нравственного компаса значительно отклонилась от полюса честности.