Чтение онлайн

Однако некоторые авторы придерживаются и иной позиции – так, по мнению И. М. Горбунковой, «из анализа п. 2 ст. 26 ГК РФ, предоставляющего несовершеннолетним право распоряжаться своим заработком и стипендией, следует сделать вывод о том, что поскольку понятие «право завещать» входит в понятие «распоряжаться», то в отношении указанного имущества несовершеннолетние обладают завещательной дееспособностью» 12 .

В Германии несовершеннолетние вправе совершать нотариальные завещания (§ 2233 ГГУ). В Венгрии завещание лица, которому назначен опекун, считается действительным, если в момент составления завещания отпали причины установления опеки (sec 7–39) 13 .

Российское же законодательство однозначно установило запрет на совершение завещания лицами, не обладающими дееспособностью в полном объеме, что подтверждается в том числе позицией Пленума ВС РФ 14 .

Одной из законодательных гарантий является свобода завещания (ст. 1119 ГК РФ), которая позволяет гражданину распорядиться своим имуществом на случай смерти путем составления одного или нескольких завещаний, не ограничивая ни их количество, ни содержание. Данная норма в том числе подтверждает односторонний характер завещания как сделки – она не порождает прав и обязанностей для наследников до открытия наследства, следовательно, и для изменения или отмены завещания не требуется волеизъявления кого-либо, кроме завещателя.

Содержание завещания представляет собой распоряжения завещателя в отношении наследственной массы, при этом закон не ограничивает право завещать любое имущество (ст. 1120 ГК РФ). Таким образом, лицо, удостоверяющее завещание, не вправе требовать каких-либо подтверждений нахождения в собственности завещателя имущества, включаемого в завещание. Гражданин может завещать также и имущество, которое будет им приобретено в будущем, без каких-либо ограничений. Такая конструкция относительно содержания завещания является реализацией нормы ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в наследственную массу войдет только то имущество, которое принадлежало наследодателю на момент открытия наследства, с установленными указанной нормой изъятиями, независимо от содержания завещания. В части же того имущества, которое не отвечает установленным ст. 1112 ГК РФ признакам, наследование по завещанию осуществляться не будет, данные положения завещания будут недействительны и не будут применимы.

Дискуссионным остается вопрос относительно возможности совершения так называемых условных завещаний, т. е. таких распоряжений, в которых возможность наследования определенного имущества ставится под условие, отлагательное или отменительное.

По данному вопросу существует несколько точек зрения. Так, одни авторы 15 придерживаются мнения о том, что само по себе завещание является односторонней сделкой, совершенной под отлагательным условием, поскольку права и обязанности оно порождает только после открытия наследства. Их противники 16 в принципе не рассматривают завещание в качестве односторонней сделки, признавая его секундарным правом. Поскольку завещание не создает прав и обязанностей для наследников и третьих лиц (душеприказчиков, отказополучателей и т.д.) до открытия наследства, его можно рассматривать как своеобразный акт (одностороннее действие) наследодателя, который только связывает его, но не порождает никаких субъективных прав и обязанностей.

Большинство ученых 17 на данный момент придерживаются мнения о возможности совершения завещания под условием. При этом, как справедливо С. П. Гришаев указывает, важно учесть тот факт, что условное завещание не должно ограничивать права, свободы и законные интересы гражданина, гарантируемые Конституцией РФ. Например, условие о выборе той или иной профессии, проживании в определенном населенном пункте, исполнении или, наоборот, неисполнении определенных религиозных обрядов, вступлении в брак с определенным лицом или, наоборот, отказе от вступления в брак 18 .

Как отмечает А. Г. Сараев 19 , условные завещания не являлись чуждыми отечественному правопорядку – в частности, они вполне допускались в дореволюционный период нашей истории. Дореволюционные ученые-цивилисты сходились во мнении о возможности совершения условных завещаний 20 .

Однако многие авторы указывают на невозможность включения в завещание отменительных условий, поскольку практическая реализация отношений, с ними связанных, становится невозможной 21 .

Их противники в принципе считают невозможным включение в завещание условий 22 . Однако на данный момент в действующем законодательстве отсутствует прямой запрет на включение в завещание условий, более того, возможность включения условия прямо предусмотрена для завещательных распоряжений денежными средствами в банках (п. 8 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках) 23 .

Однако существенно затруднять процесс наследственного правопреемства будет включение в завещание таких отлагательных условий, как достижение наследником определенного возраста и т.д., поскольку действующее российское законодательство (в отличие, например, от законодательства Германии), не содержит специальных механизмов реализации таких условий. Представляется необходимым в таком случае назначение в завещании душеприказчика. Еще одним способом реализации подобных условий может стать создание наследственного фонда.

Завещатель вправе указать в завещании одного или нескольких наследников, при этом определив их доли в наследственном имуществе или указав конкретное имущество, которое завещается наследнику. Если же доли наследников указаны не будут, то они признаются равными (п. 1 ст. 1122 ГК РФ).

Также завещатель может указать нескольких наследников в отношении неделимой вещи, т. е. завещать каждому ее часть, однако в связи с этим завещание не может признаваться недействительным в соответствующей части, а неделимая вещь будет признаваться соответственно завещанной в долях, пропорциональных стоимости завещанных частей, что и будет указываться в свидетельстве о праве на наследство по закону. Соответственно в зависимости от завещанных частей и будет определяться порядок пользования такой неделимой вещью, который при наличии согласия наследников указывается в свидетельстве о праве на наследство по завещанию. При отсутствии же согласия наследников спор о порядке пользования разрешается судом.

Как справедливо отмечают М. А. Абраменков и П. В. Чугунов, «проблемы наследования применительно к предусмотренным в п. 2 ст. 1122 ГК завещательным распоряжениям возникают, если завещания касаются неделимых вещей, признаки неделимости которых предопределены не естественными свойствами, препятствующими физическому разделу вещи, а назначением вещи, которое утрачивается при ее физическом разделе. Эти проблемы являются составной частью вопросов общей собственности на неделимую вещь, в первую очередь на жилые дома (части домов), иные здания, квартиры» 24 .

На данный момент в соответствии с п. 1 ст. 133 ГК РФ неделимыми вещами являются вещи, раздел которых в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещей или изменения их назначения и которые выступают в обороте как единый объект вещных прав.

При этом согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 24.03.2016) 25 «при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Как отмечает С. П. Гришаев 26 , особое внимание законодатель уделяет ситуациям, когда на неделимую вещь возникло право общей долевой собственности, в том числе в результате наследования. В таких случаях применяются как правила гл. 16 ГК РФ, посвященной общей долевой собственности, так и положения ст. 1168 ГК РФ.

В Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав (утверждены решением Правления ФНП от 27–28.02.2007, протокол № 02/07) отмечается, что указанное выше согласие наследников отражается ими в заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство и включается в свидетельство, если воля наследников совпадает. Требования обязательного составления мирового соглашения наследниками в таком случае закон не предусматривает.