Чтение онлайн

Отступление первое. Высадка де Лейвы.

Для того что бы оценить возможность высадки испанцев до соединения с войсками Фарнезе, , предположим, что это было сделано .

Предположим, что испанцы захватили Плимут, остров Уйат, еще какие то еще порты, Темза наконец.

К чему это ведет.

Во первых, давайте подумаем, а сколько солдат может высадить эскадра. Казалось бы ответ прост- на кораблях вместе с волонтерами и офицерами примерно 17 т. солдат (с учетом дезертиров и потерь в боях- см. выше). Но если их высадить, то что будет с самой армадой? Ее основное оружие- это многочисленные экипажи, заставляющие англичан бояться абордажа, стреляющие из всех этих пушек, а по возможности и ружей.

Если на кораблях останутся 7-8 тысяч матросов+ какое то количество офицеров, итого не более 8 т. человек (гребцы в боях не участвуют), то что помешает более маневренным судам Говарда с 15-ю тысячами экипажа начать захватывать их один за другим?.

Да и 8 т. экипажей явно не хватит, что обслуживать 2500 орудий и управлять судами одновременно, даже с учетом того, что в бою участвуют пушки одного борта, т.е. условно говоря половина.

Недаром по испанским нормам на одного матроса приходилось двое солдат, т.е. 16 солдат это штатное количество морской пехоты и артилеристов . Если Лейва уведет их с собой, армада обречена. В лучшем случае она может запереться в какой-нибудь гавани, но таких надо еще поискать.

Более логичным представляется вариант, что часть солдат останется на армаде, скажем тысяч 8. Но тогда, с учетом гарнизона и потерь в боях во время похода, у де Левы останется тысяч 8 максимум. Им выгрузят 33 пушки, специально предназначенные для высадки, а вот со снарядами и порохом у армады дела не очень. Кстати говоря, как и с продовольствием.

Так же у де Лейвы не будет кавалерии- даже если удастся захватить какое то количество разномастных лошадок, то быстро обучить их и поставить в строй у испанцев просто нет времени.

Какова будет судьба это армии?

Во первых его встретит ополчение того графства где они высадятся. Скорее всего ополченцы постараются занять какие-нибудь укрепленные позиции, например какие то города. Де Лейве придется брать их штурмом, потому как в то время все дороги шли именно через города, к тому же его войска нуждаются в продовольствии. Кроме того, английская кавалерия- арьербан- наверняка начнет атаковать тылы обозы захватчиков, особенно учитывая отсутствие у них конницы.

Возможно, армия де Лейвы добьется пары успехов- захватит пару местных провинциальных центров. А дальше подходит основная армия англичан 30-40 т. человек.

На стороне англичан полное господство их кавалерии, скорее всего превосходство артиллерии (у де Лейвы мало пушек и главное пороха), высокий боевой дух солдат. Конечно, основа английской армии -ополченцы, но и у де Лейвы то же в полках отнюдь не ветераны Фландрии. И соотношение сил- один к трем или четырем в пользу англичан. Быстро набрать подкрепления среди английских католиков у испанцев не получится- большая часть их живет в северных графствах, да и вряд ли вторгшиеся иностранцы получат массовую поддержку, во всяком случае сразу.

Можно занять какой-нибудь город и отсидеться- но в Англии нет сильных крепостей по новейшей итальянской системе, т.е. любой город с его средневековыми стенами, относительно легко сносимыми современной артиллерией, быстро превратится в ловушку.

А главное для долгой осады гарнизон должен иметь в своем распоряжение серьезные запасы, в том числе продовольствия. И надежду на помощь, которая придет- а сможет ли армада при нехватке людей привезти помощь- очень сомнительно.

Маневрировать и быстро передвигаться по стране этаким гигантским партизанским отрядом- при полном господстве англичан в коннице- невозможно.

В итоге атака Англии с отрядом в 6-10 т. человек превращается в самоубийство.

Даже если, оголив всю армаду, и тем самым полностью лишив себя надежды на поддержку и подкрепления с моря, де Лейва мобилизует весь десант 16-17 т., то и тогда шансы это корпуса выглядят неутешительно- скорее всего он продержится какое то время, штурмуя и грабя английские города, отбивая атаки местных партизан и т.д., возможно победит в одном-другом сражении. Но рано или поздно, а скорее рано, потери ослабят его армию, и огромные резервы англичан сделают свое дело.

Таким образом, именно наличие у англичан многочисленной сухопутной армии, пусть и не участвовавшей в реальных столкновениях, предотвратило высадку испанцев на острове.

Боевые действия на море.

Итак, вернемся в реальную историю.

В течении недели Армада медленно плывет по Ла-Маншу.

Дальнейшее продвижение армады на бумаге выглядит скучно. 2 и 3 августа англичане непрерывно обстреливают испанцев с приличного расстояния. 4 августа уже испанцы пытаются атаковать, оттесняя английские корабли, но без особого успеха- как и раньше, англичане легко уходят от абордажных схваток.

Внешне это не ведет к большим потерям- испанцы не потеряли ни одного корабля. Герцог в реляции упоминает о 50 убитых и 70 раненных, но для всей армады потери очень малы. Возможно это потери только среди экипажа флагмана герцога, галеона Сан-Мартин, в таком случае т.е. около 10% экипажа, что уже весьма серьезно.

Следует отметить, что вопрос о размерах потерь от артиллерийского огня испанцев остается открытым. Потери испанцев в кораблях весьма невелики.

Но позднее, во время их возвращения домой вдоль берегов Англии и Шотландии, а затем по Атлантическому океану, треть кораблей Армады погибли.

Что послужило причиной этой гибели?. Традиционный ответ- скалы и мели незнакомых вод, а так же осенние шторма. Часто он подкрепляется высказыванием, точнее цитатой из Библии, выбитой на английской медали, выпущенным в честь разгрома Армады- "Дунул Господь, и они рассеялись".

Но давайте вспомним, что подавляющее большинство моряков Монархии того времени имели огромный опыт плавания в Америку, Индию, Филипины и т.д. Т.е. практически это были моряки мирового океана. Разумеется, они не раз, не два, а намного больше плавали около берегов, не нанесенных на карты (во всяком случае, с точностью до каждой скалы или мели), попадали в шторма и т.д.

Исключением был сам Медина-Сидониа, но он в такие дела особо не лез, а после поворота обратно в Испанию вообще практически не вмешивался в командование.

Так отчего же испанцы понесли такие потери во время намного более короткого путешествия вокруг Британских островов?.

Здесь я вновь должен выступить против Махова С.П. и Созаева Э.Б., которые видят виновником гибели флота Монархии природные факторы- шторма, незнакомые берега, указывая что в боях погибли только 7 кораблей, а остальные 56 погибли во время похода.