Неутешительная Аналитика. Выпуск №1. Культура памяти
Шрифт:
Исторический образ графа А.А. Аракчеева неизбежно вбирает в себя ряд положительных и негативных черт, оказывается на пресечении противоположных мнений. И за этими мнимыми весами исторического правосудия зачастую не просматривается ни сущность явления, ни процесс, ни эпоха, ни связь с современной действительностью. Впрочем, даже самые скептически настроенные историки оказываются под влиянием величия этого образа.
Павел Рыженко. Вторая присяга (фрагмент). 2013 г.
Парадоксы исторической памяти о событиях Гражданской войны в России.
Вячеслав Черемухин
2020 год оставит в представлении современников свой неизгладимый отпечаток не только переживаемыми событиями, но и тем, как на глазах нескольких поколений одновременно изменилась оптика отражения реальных событий. После известной всему миру «Войны в Заливе» 1993 года, когда американские военные силы, поддерживая жителей Кувейта, вытеснили иракские войска под командованием президента Саддама Хусейна, философ Жан Бодрийяр возразил всему миру, что это была «война, которой не было». После Второй мировой и Холодной войн, «то, что там делят Америка, Саддам Хуссейн и страны Персидского залива, это и есть труп войны», – написал француз 30
30
Бодрийяр Ж. Дух терроризма. Войны в заливе не было. [пер. с фр. А. Качалова]. – М.: РИПОЛ классик, 2016. С. 13.
Конец ознакомительного фрагмента.