Чтение онлайн

Довольно интересные материалы я получила от Л.С.Целиной — специалиста из ЦУПа (Центр управления космическими полетами). Мы давно знакомы, ездили вместе в экспедицию в Новочебоксарск для выхода на контакт с НЛО, и я постоянно вижу Людмилу Сергеевну в президиуме конференций и симпозиумов по НЛО. Она входила в группу Ф.Зигеля, Р.Варламова и В.Симакова по исследованию мест посадок НЛО в Подмосковье. Много лет работает в ЦУПе, принимала участие в решении глобальных вопросов современной космонавтики.

Тема множественности обитаемых миров разрабатывалась и продолжает разрабатываться многими учеными, в том числе и в рамках программы SETI. Л.С.Целина говорит: "…Как известно, один и тот же человек, астрофизик И.Шкловский, в начале своей научной деятельности придерживался тезиса множественности обитаемых миров и даже высказал гипотезу об искусственном происхождении спутников Марса, а на одном из последних международных симпозиумов по программе SETI, проходившем в нашей стране, он же выступил с докладом на тему "Уникальности жизни на Земле". В чем же дело?

На сегодняшний день нет явных доказательств в пользу множественности обитаемых миров, как нет и фактов, отрицающих такую возможность. Поэтому имеет смысл рассмотреть эти две гипотезы с чисто прагматической точки зрения: что нам это дает?

Признание уникальности жизни на Земле ставит нас несколько в неловкое положение. Получается, что мы нечто атавистическое во Вселенной, не имеющее ни прошлого, ни будущего, выброс из общего ряда закономерностей, что всегда чревато.

Признание множественности обитаемых миров ставит крест на нашей уникальности, со временем укажет наше место в общей иерархии цивилизаций, предполагает общение между мирами с установлением транспортных сообщений, развитие новых технологий, выходящих за рамки нашего сегодняшнего представления об устройстве мироздания. Это также предполагает возможность существования цивилизаций разного уровня развития с различным общественным устройством, культурой, технологиями, что хорошо рассмотрено в одной из работ д.т.н. Лескова Л.В. Этой же теме посвящены работы многих известных фантастов, а ведь тот же Жюль Верн практически оказался провидцем во всех своих фантазиях.

При этом, как ни парадоксально, можно вспомнить о нашей уникальности, но не абсолютной, а относительной, в сравнении с другими цивилизациями, потому что как уникален каждый человек, так, видимо, уникальна и наша цивилизация.

Поскольку у нас нет явных доказательств существования иных обитаемых миров и мы можем только допустить такую возможность, то следует иметь ряд косвенных признаков, подтверждающих это допущение.

В основу первой посылки для рассуждений следует взять достаточно широко распространенный тезис о "волне жизни". То, что этот факт очевиден для Земли, совершенно ясно.

Чтобы осознать это на уровне звездных систем, надо заглянуть дальше окрестностей Земли, Солнечной системы и как можно еще дальше. Эту задачу на сегодняшний день выполняет КА, представляющий собой телескоп Хаббла. То, что такая же "волна жизни" существует и на уровне звездных систем, говорят последние снимки, сделанные с его помощью. На них отчетливо виден, (практически в натуральных цветах) процесс зарождения новых звездных систем типа нашей Солнечной. С помощью того же Хаббла было получено подтверждение того, что при формировании звезд одновременно зарождаются и планеты.

Звезды рождают водород, гелий и более тяжелые элементы, а в процессе взрыва сверхновых рождаются самые тяжелые элементы. Блуждая в космосе, материалы рекомбинируют, формируя новые звезды и планеты. Все материалы, из которых создана наша планета от Гималаев до крыльев бабочки, включая нас с вами, были собраны в космосе из умерших галактических сокровищ, которые украшают ночное небо и которых в действительности нет, так как мы видим картину далекого прошлого Вселенной. Это как иллюстрация к Козыреву — "прошлое, настоящее и будущее сосуществуют одновременно".

Следующая посылка скорее допущение, чем тезис — это признание возможности существования разного уровня цивилизаций. В этом случае для любой цивилизации должен сработать закон "космической экспансии", преследующий цели распространения своего влияния на ближние и дальние окрестности. Есть три универсальные задачи, приводящие к такой экспансии — это изучение, контроль и управление с целью определения ресурсов изучаемых планет или звездных систем для последующего их использования, причем контроль является центральным звеном такой задачи. Рассмотрим такую линию поведения цивилизации на примере Земли.

Очевидно, что на сегодняшний день в Солнечной системе есть одна обитаемая планета — это Земля. И поведение землян по мере развития нашей цивилизации подтверждает необходимость и разумность проведения такой экспансии. Так было в годы изучения и освоения новых территорий на Земле, так проводятся экспедиции на планеты Солнечной системы, с такими же задачами (изучения — на первой стадии) уходят космические корабли за пределы Солнечной системы. Если встанет в следующем столетии вопрос о колонизации Луны, то там уже будут в полном объеме решаться задачи контроля и управления лунными территориями в соответствии с приоритетными достижениями и возможностями тех стран, которые на это претендуют.

По состоянию на сегодняшний день на пути межзвездных перелетов ощутимо предстал световой барьер, препятствующий любым известным нам формам коммуникации в дальнем Космосе. Тем актуальнее выглядят попытки разных исследователей теоретически обосновать возможность преодоления этого "запрета".

Совершенно очевидно, что для решения задачи дальних космических перелетов две проблемы являются, по сути, одной важности.

— первая — это достижение другой планеты, высадка на нее, то есть создание летательного аппарата совершенно новой конструкции;

— вторая — это организация с экспедицией полноценной связи, в противном случае перелет теряет свой смысл.

Увязывает эти две проблемы в комплексе технология управления или координация полетом такого аппарата.

Допустив возможность обитаемости других миров, мы должны сделать следующий шаг и допустить достаточно высокую вероятность присутствия представителей других, более развитых цивилизаций в районе Земли, прибывших сюда с выше упомянутыми задачами. Как уже указывалось, задача контроля является центральной, так как без нее невозможно ни изучение, ни тем более управление.

Таким образом, если предположить существование некой системы контроля, функционирующей в нашем пространстве, то должны быть следы ее присутствия.

Каков может быть общий облик такой системы?

Во-первых, система должна быть невидимой и ненавязчивой, чтобы не нарушать общего хода событий.

Во-вторых, она должна иметь место на протяжении всей истории человечества, носить общепланетарный характер, быть дискретной и непрерывной в зависимости от обстоятельств, проявлять себя практически во всех критических точках планеты, будь то война, стихийное бедствие, технические катастрофы.