Новые источники энергии
Шрифт:
Это схема Отто, одного из последователей Стива Марка. Оригиналы схем Марка в открытой публикации не встречаются. В интернет есть видеозапись того, как после демонстрации своего изобретения комиссии экспертов, Стив Марк распилил катушку генератора, что бы показать, что внутри ничего нет, в том числе нет ферритового сердечника. Первая катушка, которую он называл «коллектор – накопитель» имела 3 витка многожильного провода. Это скорее не катушка, а толстый медный провод, к торцам которого подключена цепь нагрузки. На ней намотаны катушки трехфазной схемы возбуждения, которые были подключены к ключам на ламповых триодах. Каждая катушка возбуждения состоит из двух частей, имеющих встречную намотку. При этом, трехфазная схема создает «вращающееся поле», хотя этим принцип работы не объясняется. На выводах «коллектора – накопителя» образовывалась разность потенциалов, электродвижущая сила, и в цепи нагрузки возникал ток.
Первые варианты своего генератора, автор создавал на электронно-вакуумных лампах. Когда автор попытался перейти на твердотельную электронику (транзисторы), то долго не мог получить требуемый режим работы. Оказалось, что причина была в скорости нарастания переднего фронта импульса: фронт должен быть очень крутым. На лампах это достигается легко, с транзисторами того времени были проблемы по быстродействию. Именно по причине «крутого фронта импульса», в кольцевом накопителе электронов возникает требуемая разность потенциалов, и создается мощность во внешней цепи нагрузки.
Автор изобретения писал: «Частота на катушках должны быть примерно 5КГц при диаметре «коллектора» 20 см. При этом создается круговая частота вращения 75000 оборотов в минуту. Работает это устройство таким же образом, как насос искусственной системы кровообращения. Узлы магнитного поля работают, как ролики на шланге, проталкивая электроны по кругу в кольце накопителя ».
Отметим, что «проталкивание электронов» по кругу кольцевого проводника обеспечивают три пары катушек.
Автор сам признавал, что не совсем себе представляет, откуда берется энергия в его генераторе. Позволю себе представить читателю общий принцип такого «эфирного» насоса, на примере аналогичной, упрощенной, конструкции. На рис. 199 показан вариант, который можно назвать «линейным генератором» с тремя парами катушек, подключенными к трехфазному источнику импульсов.
Катушки возбуждения, намотанные на линейном проводе «накопителя», поочередно включаются, что создает бегущую эфирную волну, которая сдвигает электроны вдоль «накопителя», с торцов которого снимается мощность в полезную нагрузку.
Отметим, что некоторые последователи Стива Марка, создавая тороидальный генератор, пытаются ввести в конструкцию ферритовые кольца. Это не имеет большого смысла, так как «прокачивание» электронов по «накопителю» происходит не в результате электромагнитной индукции, а по причине перемещающегося вдоль «накопителя» градиента эфира, создаваемого в виде «бегущей волны» или «солитона». В конструкции нужен такой материал «накопителя», который является хорошим источником свободных электронов. Можно рекомендовать в роли каркаса для конструкции использовать полый тороид, как у Стива Марка.
Также очень важен крутой фронт импульса в катушках управления. Мы уже отмечали в главе про работы Тесла, что эфир реагирует по – разному, в зависимости от скорости воздействия на него. Как показал Тесла, скорость, то есть фронт импульса, есть условие получения избыточной мощности, создающейся при «ударном возбуждении эфирной среды».
Более того, электромагнитной компоненты вдоль «накопителя» нет, так как каждая катушка трехфазной схемы управления состоит из двух частей, двух встречных обмоток, расположенных рядом на кольце. Они создают встречные магнитные поля, фактически устраняя его осевую компоненту. Радиальная компонента магнитного поля остается. Электрическая составляющая также остается в рассмотрении.
На рис. 200 показана иллюстрация метода создания трехфазной «бегущей волны плотности эфира» в линейном проводнике. Эта волна «гонит» электроны в одном направлении, поскольку они связаны с эфиром. Ток на выходе получается постоянный по направлению, но импульсный по амплитуде.
Тактовая частота 5КГц, указанная в статьях о генераторе Марка, не единственная информация о процессах в данном устройстве. Иногда называют частоту 35КГц, что может быть одной из гармоник в устройстве Стивена Марка.
Полагаю, что эксперименты с генератором Стива Марка можно начать с изучение чисто электрических индукционных эффектов, рассматривая три бифилярные катушки в схеме Марка, как три обкладки трехфазного конденсатора. Поочередное включение катушек создает «бегущую волну» электрического потенциала на поверхности «коллектора». Кстати, по этой причине, в конструкциях Стива Марка, тороид имеет достаточно большую поверхность, что может быть необходимо для создания достаточно большой емкостной связи между схемой управления и «коллектором», в котором создается ток проводимости для цепи полезной нагрузки.
Другой вариант объяснения эффекта TPU – токи Фуко, наводимые катушками управления на поверхности «коллектора».
Стив Марк был искренним энтузиастом свободной энергетики, все публиковал в интернет, и отправлял электронной почтой своим друзьям, ничего не скрывая. По этой причине автор имел неприятности с ФБР, спецслужбы уничтожили почти все оригинальные файлы автора в интернете, но теперь есть достаточно подробная информация о том, как построить такой генератор. Технологию приобрела и развивает компания UEC, поэтому есть перспективы коммерциализации данного изобретения. Возможно, мы скоро увидим генераторы Стива Марка в продаже.
Рассмотрим еще один пример, на этот раз вполне современный и российский. Открытие было опубликовано в июле 2001 года: группа российских ученых под руководством директора Волгоградского института материаловедения Профессора Валериана Соболева открыла новый физический процесс. В результате пропускания тока через расплав стекла с примесями, был получен материал, способный длительное время генерировать вокруг себя изменяющееся магнитное поле. Очевидно, что используя такое вещество в роли сердечника катушки, достаточно просто было бы получить эффект индукции и электродвижущую силу, ток и некоторую мощность в полезной нагрузке. В устройстве, называемом «колонка Соболева», происходил процесс электролиза расплавленного стекла или кварца. Планировалось, на базе открытия Соболева, создать источники энергии для потребителя, для начала, речь шла о прототипе мощностью 3 кВт. Финансирование обсуждалось на уровне правительства России, затем в прессе появились сообщения о зарубежных инвесторах, а теперь это открытие почти не вспоминают.
Вернемся к плоским катушкам, рассмотренных в главе о проектах Тесла, чтобы показать еще одно техническое решение из области твердотельных преобразователей энергии. Тесла использовал плоские катушки для создания большой межвитковой емкости, а также, при бифилярной намотке, для уменьшения индуктивности. Рассмотрим еще один практически ценный аспект такой конструкции.
Обычные катушки имеют вид соленоида, их поле осевое. Плоская катушка имеет радиальное поле, рис. 201.
В данной схеме, всегда есть небольшая взаимоиндукция, по причине краевого эффекта внутренних витков плоской катушки. Однако, для остальной части плоской катушки, соседние витки взаимно компенсируют осевую компоненту магнитного поля, оставляя только радиальную.
Поместив плоскую катушку поперек оси соленоида, мы получаем асимметрию взаимоиндукции, то есть создаем возможность извлечения мощности во вторичной цепи трансформатора без влияния на первичный источник. Эксперименты были проведены мной еще в 1991–1994 годах, описаны в статье «Свободная энергия», Журнал Русской Физической Мысли, 1997 год. Существует два варианта использования плоской катушки в паре с соленоидом, показанных на рис. 201.
Поскольку радиальная компонента плоской катушки не создает индукционного эффекта для соленоида, то эта пара катушек имеет асимметричную взаимоиндукцию: магнитное поле соленоида влияет на плоскую катушку, вызывая в ней индукционные эффекты, но обратного влияния почти нет.
Конструктивно, изготовление плоской катушки целесообразно делать методом травления фольгированного диэлектрика. Несколько плоских катушек могут укладываться друг на друга в пакет, а их выводы можно соединить последовательно или параллельно, рис. 202.
В этом случае, для расчетов можно использовать классическую теорию листовых токов. Использование эффекта асимметрии взаимоиндукции также возможно при конструировании магнитных моторов. Пакеты из плоских катушек в роли генераторных катушек выгодно отличаются тем, что почти не оказывают влияние на торможение ротора.
Рассмотрим еще одно интересное устройство, о котором мы имеем немного информации. Данный источник энергии планировался к производству в Японии в 2002 году, мощность от 300 Ватт до 5 кВт. Автор технологии Джеймс Шварц (James B. Schwartz). Схемы и принципа работы мы не имеем, внешний вид показан на рис. 203.
Поскольку в продаже данной продукции еще нет, то можно предположить, что планы японской компании не были реализованы. Технология основана на «преобразовании энергии потоков нейтрино», как объяснял автор. Он говорит, что это работает «таким же образом, как и солнечные батареи, но в другом диапазоне спектра». Стержни, как он объясняет, сделаны из различных композитных материалов, они почти одинаковые, в основном состоят из тантала и вольфрама, с добавками 73 и 74 различных химических элементов. При демонстрации технологии, автор подключал выводы лампы накаливания непосредственно к паре таких стержней, что было достаточно для получения мощности.
Другое изобретение Шварца выглядит более понятным. Оно обычно демонстрируется в виде небольшого чемоданчика, внутри которого размешены элементы электронной схемы: два обычных трансформатора, мощный «открытый» электромагнит (с незамкнутым магнитопроводом) и схема преобразования энергии переменного магнитного поля. При демонстрации, Шварц подчеркивает, что крышка корпуса покрыта висмутом, для «концентрации магнитного поля внутри корпуса». В настоящее время, автор работает по коммерциализации своих технологий. Его компания называется «The Noah’s Ark Foundation», технология ERR Fluxgenerator.
Интересные аналогии с работами Шварца возникают при сравнении его технологии и украинского изобретения, патент РФ № 2419951, 208 год, авторы: Шуминский Генрик Генрикович и Гетьман Александр Иванович. Их изобретение относится к электротехнике и может быть использовано для получения электроэнергии без потребления топлива.
Предлагаемый украинскими авторами «статический генератор электрической энергии» включает корпус с пакетом металлических пластин обоих знаков, разделенных слоем стабилизированного монокристаллического сегнетоэлектрика, при этом в пакете все слои плотно прилегают друг к другу. Пластины выполнены из разнородных проводников с различной концентрацией свободных электронов: двух различных металлов, например сурьма-висмут, железоникель, титан-алюминий; различных сплавов, например хромель-алюмель, хромель-копель; комбинации металла и сплава, например железо-копель, сурьма-алюмель, висмутхромель. Один пакет пластин включает одну элементарную ячейку, которая состоит из одного сегнетоэлектрика и двух разнородных проводников, которые размещены в следующей последовательности: проводник – сегнетоэлектрик – проводник. При наличии в пакете нескольких элементарных ячеек, они подключены к источнику потребления электрической энергии последовательно, или параллельно, или комбинированно.
Авторы готовы к работе с инвесторами, которых интересует создание производства генераторов энергии данного типа. Для проверки работоспособности технологии, у авторов есть рабочие образцы (прототипы) мощностью 10 ватт. Авторы тестировали экспериментальные модели под нагрузкой в течение нескольких месяцев. В патенте указан срок службы электретов 8000 часов, то есть, около 11 месяцев. Надо полагать, что данный показатель можно улучшить в несколько раз при развитии технологии. При наличии интереса к созданию производства источников энергии данного типа, и финансовых возможностей, Вы можете связаться с автором данной книги, или с авторами изобретения непосредственно.Рассмотрим еще один из проектов нашей компании, которым мы занимались в 2002 году. Цель проекта состояла в высокоэффективном нагреве рабочего тела (воды). Предложил проект Владимир Иванович Коробейников. Техническая задача заключается в получении особого режима работы магнетрона, при котором затраты от первичного источника питания минимальны или равны нулю.
Различные режимы показаны на графике рис. 204.
Рис. 204. Зависимость силы тока катод – анод от величины магнитного поля
В верхней части показана траектория электронов на участке катод – анод. Первый режим работы (слева) соответствует случаю отсутствия магнитного поля, при этом электроны вылетают с катода, и прямолинейно двигаются на анод. Второй режим работы соответствует обычному режиму работы магнетрона, когда траектория эмиссионных электронов нелинейная, но в конце пути они попадают на анод.
Третий режим работы – критический, при дальнейшем увеличении магнитного поля, электроны уже не достигают анода, ток потребления анод – катод равен нулю, хотя к аноду и катоду по-прежнему приложено высокое напряжение. Отметим, что при таком режиме катод саморазогревается, в результате воздействия на него возвращающихся электронов и их вторичной эмиссии.
Целью работы является не только создание СВЧ излучения без больших затрат мощности, а также саморазогрев катода. В таком режиме мы можем использовать магнетронный нагреватель с водяным охлаждением, как эффективный источник тепла. Причиной появления дополнительной энергии, по-моему, является сила Лоренца, искривляющая траекторию движения электронов. Природа данной силы была описана в статьях на сайтекак градиент эфирного давления при движении заряженной частицы в эфирной среде. Избыточная энергия – результат преобразования энергии эфирных частиц.
Для проверки теории, в моей лаборатории, были экспериментально изучены магнетроны типа 2M18, 2M19 и OM75P(31). Стандартные магниты бариевые, кольцевые. Увеличение магнитного поля в экспериментах обеспечивалось удвоением и утроением магнитов. Также, исследовались более мощные магниты, произведенные на заводе ЭРГА, г. Калуга. Был проведен цикл измерений тепловыделения магнетронов в различных режимах. Магнетрон погружался в емкость с водой объемом 10 литров, затем по изменению температуры воды за определенное время вычислялось количество тепловой энергии. Измерения величины магнитного поля не производились, увеличение числа магнитов вдвое и втрое обеспечивало увеличение величины магнитной индукции в зазоре анод-катод. Необходимо отметить опасность данных экспериментов по причине наличия рассеянного СВЧ излучения, попадающего в поле зрения экспериментатора.
Результаты тестов: Тест 1 марта 2006 года. Магнетрон 2М218, магниты стандартные. Мощность на входе 234 ватта, тепловая мощность 178 ватт. КПД равен 76 %. Тест 6 марта 2006 года. Магнетрон 2М218, магнитное поле увеличено примерно вдвое. Мощность на входе 841 ватт, тепловая мощность 689 ватт. КПД равен 82 %. Тест 20 марта 2006 года. Магнетрон ОМ75Р(31), магниты стандартные. Мощность на входе 721 ватт, тепловая мощность 556 ватт. КПД равен 78 %. Тест 22 марта 2006 года. Магнетрон ОМ75Р(31), магнитное поле увеличено примерно втрое. Мощность на входе 478 ватт, тепловая мощность 433 ватт. КПД равен 91 %
Выводы: Эксперименты доказывают возможность получать избыточную тепловую мощность от магнетрона в режиме минимального потребления электроэнергии, при наличии достаточно мощного постоянного магнитного поля в зазоре анод-катод.
При определенных условиях, тепловая мощность, в данной конструкции, может создаваться в режиме саморазогрева катода почти без затрат тока (мощности) от первичного источника, который должен обеспечить только электрическое поле между анодом и катодом магнетрона. Применение данной технологии целесообразно в системах генерирования тепловой энергии с минимальными затратами электроэнергии.
Возможна интеграция магнетронного нагревателя воды и обычного газотурбинного электрогенератора в автономный энергогенерирующий комплекс. Данный комплекс будет способен работать без потребления топлива, отдавая часть вырабатываемой электроэнергии (10–15 %) для обеспечения высоковольтного поля в магнетроне, а остальную мощность может отдавать потребителю в виде тепловой энергии.
Коротко отметим еще одно изобретение: Ученый из Флориды, Вингейт Ламбертсон (Wingate Lambertson), более 10 лет назад, создал генератор энергии из кермета (металлокерамики), изобретенной в 1948 году учеными NASA для тепловой защиты ракет и лопастей турбин, работающих в области высоких температур. Устройство состоит из множества тонких слоев металлокерамического материала. Прикладывая высокий потенциал к этому «слоеному пирогу», автор заставляет электроны ускоренно двигаться через слои, образно говоря, как «через несколько водопадов», увеличивая кинетическую энергию от одного «прыжка» к другому. Изобретение интересное, работоспособное, но внедрение и продажи автор планирует начать не ранее 2018 года.
Разработок в области твердотельных преобразователей энергии очень много, что неудивительно. Это наиболее перспективное направление, выгодно отличающееся от роторных машин своей универсальностью применения.Глава 14 Преобразователи тепловой энергии
Мы говорили про «океан энергии», окружающей нас. Этот океан энергии – эфир, явление поляризации которого нам известно, как электрическое поле. Вихревые явления в эфире мы воспринимаем, как магнитные поля. Мы показали в предыдущей главе методы использования электрических и магнитных явлений для создания источников энергии.
В Природе есть прекрасные образцы подобия, например, орбиты планет и орбиты электронов. Конечно, все намного сложнее, но для понимания сути вещей надо находить малое в большом, и видеть обратные соответствия. Эфирные явления, в том числе продольные волны в эфирной среде, легко анализируются по методу подобия с процессами в воздушной среде. Такие методы получения энергии, как использование тепловых движений молекул воздуха, позволяют понять и методы использования тепловой энергии эфира, поскольку температура эфира задает температуру воздуха. Рассмотрим тему подробнее.
Тепловая энергия воздуха есть один из вариантов рассеянного (низкопотенциального) тепла окружающей среды. Кроме воздуха, этот вид энергии содержится в воде, а также в земле (геотермальные источники). Преобразование этого вида энергии в полезную работу наиболее адекватно воспринимается при обсуждении различных конструкций источников энергии, не требующих топлива, так как нам понятен первичный источник. Существуют как механические, так и электронные устройства, способные работать в автономном режиме за счет преобразования тепла среды. Ранее, данную возможность теоретики отрицали, требуя наличия двух источников температуры для совершения полезной работы. Мы такие традиционные способы тоже рассматриваем. Это обычные тепловые насосы. Кроме этого, покажем несколько способов непосредственного отбора тепловой энергии у среды, а именно, использование и преобразование кинетической энергии движения молекул воздуха. Способы различные, как механические, так и современные технологии с использованием электромагнитных явлений и специальных материалов.