Чтение онлайн

– Но попытаться стоит!
– Вдруг резко заявил старший стратегический аналитик.
– И мы это обязательно сделаем, в ведущих ВУЗах США и России, и рассматривать будем не только подозрительные случаи, а вообще все факты смерти, либо тяжёлой болезни всех студентов и учёных без исключения даже не приведшей к смерти по специальности ракетные двигатели, ядерная физика и химия. Надо взять любой другой ВУЗ, или группу ВУЗов по всему миру, скажем за основу здоровых возьмём ВУЗ занимавшийся юриспунденцией или стоматологией, и сравним смертность в ВУЗах стоматологов со смертностью в ВУЗах ракетчиков и ядерной физики, и если вдруг не дай бог общая статистика хотя бы на 5% будет отличаться в пользу стоматологов... Надо бить тревогу.

– Это ничего не докажет.

– Что? Почему?

– Потому что я уже проработал этот вопрос ещё две недели назад сразу после его смерти, я тогда сразу подумал, что это могут быть только инопланетяне. Я провёл исследование сам, полагая, что если я брякну свои догадки кому-либо без малейших доказательств, то меня уволят с работы по причине "Идиот". Но, увы, статистика почти неотличима, а я проверил около двухсот ВУЗов, даже четыреста, двести юристов и двести ракетчиков. Никакого чёткого расхождения нет, смертность одинакова. То есть, смертей довольно много и там и там, по крайней мере, в каждом ВУЗе даже в ВУЗе юристов, за десять лет на всём потоке минимум 10-20 студентов сходят с дистанции по причине болезней или смерти, выделить, сколько должно было погибнуть 20 человек или 21 нельзя. Я всё равно думаю, что убийства имели место, но редко и избирательно, на фоне статистики их не увидишь, не так уж часто гибнут студенты по самым разным причинам. Скажем так, настоящих гениев намного меньше, чем случайных смертей. Поэтому это не имеет смысла, я, кстати, пытался проработать и отдельные подозрительные случаи смерти, имевшие место в прошлом, таких случаев множество, даже среди юристов и художников. То есть даже среди тех, кто инопланетянам не интересен никак.

– Верно, но ты не подумал, что враг специально убивает юристов и художников тоже, чтобы подравнять статистику?

– Я думаю, это уже бред и паранойя. И кстати, я подумал об этом сразу же, и потому решил проверить смертность не только в наше время, но и статистику начала 20го века, когда инопланетян ещё быть не могло, или мы не могли их так интересовать как сейчас. В общем, нет, часть смертей имеет место быть сама по себе и инопланетяне тут нипричём. Суть в том, что я всё равно думаю, что они убивают кого-то время от времени также, но это бывает редко и статистикой это не определить. Потому что они убивают сто человек в год, или триста, тщательно выбирая самых умных, а в наших ВУЗах на всей планете каждый год учатся миллионы. И из этих миллионов тысячи умирают случайной смертью, без чьего бы то ни было вмешательства свыше.

– А если смотреть по оценкам? То есть, когда умирают отличники.

– Вот в том и проблема, что тот студент, что умер две недели назад и открывший вновь для нас пентаборан, тупо раскопавший его в справочнике, увы, не учился и не был отличником. Проблема в том, что те, кто действительно могли бы стать суперучёными далеко не всегда, и почти никогда не являются отличниками. Что поделать, так наша бюрократия оценивает специалистов, это всем известно. Поэтому, если так тупо бумажно бюрократично подходить к вопросу талантов мы нифига не найдём, те, у кого просто были хорошие оценки, далеко не всегда были умнее тех, кто изобрёл новый металл или принцип. Как это не бредово звучит, но как бы наша система образования и оценок успеваемости не отражает ни капли уровень полезности тех или иных студентов, тут вообще это всем известно, так что определить, были ли умершие троечники великими учёными, мы не сможем никак.

– Не доказывайте что ситуация тупиковая.

– Я считаю, что, доказывая президенту, что мы столкнулись с инопланетянами, не стоит говорить о статистике вовсе, тут мы ничего не докажем. Потому что убийство очень тонкое, и враг прокололся очень слабо, и в будущем, возможно, не проколется никогда, и тот, кто убивает, думает о статистике, о нас и наших спецслужбах, так чтобы мы никогда не заметили. И само убийство было как раз на таком уровне, чтобы мы никогда не узнали и не заметили до того момента, пока не наступит конец.

– Какой конец?

– Шах и мат, не знаю, масштабное вторжение, когда за последние два часа войны уже нельзя будет ничего изменить. Потому что, если допустим, вторжение инопланетян состоится через 10 лет, и мы прямо сейчас начнём активную подготовку, то я, думаю, за десять лет мы понастроим подземных укреплений, космических кораблей и создадим такую оборону, что даже ядерная бомбардировка нам будет не страшна. И мы сможем в ответ укусить врага, а им это ненужно. Но очевидно одно, мы технологически быстро идём вперёд, и раз их редкие тайные убийства не останавливают наш прогресс, значит рано или поздно война будет и это неизбежно. И тут, чем позже мы узнаем и начнём готовиться, тем для них лучше. Вполне возможно, что, то, что мы наблюдаем, и то, что считаем политикой невмешательства, о том, что космос молчит, это не отсутствие разумных рас в космосе, и не политика невмешательства. Это всего лишь ни что иное, как попытка помешать нам подготовить оборону накануне тотального вторжения. Если ты не знаешь, что враг вообще существует и собирается напасть, и если ты ни к чему не готовишься, это оптимальный сценарий для врага и худший для тебя. Вот что мы сейчас наблюдаем.

– Поймите вопрос не стоит о том, чтобы просто доказать какую-то теорию, вопрос стоит иначе, мы поймали на удочку инопланетян, которые явно готовят эпик фейл всей нашей планете, и я считаю, мы практически на 100% знаем, что всё именно так и есть. Вопрос не стоит о том, чтобы просто победить в научном споре и получить нобелевскую премию, доказав мировому сообществу учёных шизиков свою правоту, вопрос стоит иначе. Если мы не найдём аргументов, не докажем и не начнём готовиться к войне, мы все умрём. И умрём не только мы, но и всё человечество, навсегда. Одно дело умереть самому, ответив за свои ошибки, совсем другое дело подставь весь мир. Поэтому мы должны и просто обязаны найти зацепки, аргументы и всем доказать, что всем надо начинать рвать жопу и прямо сейчас, а иначе всем капец.

– Стойте, стойте, у меня есть мысль. Смотрите, мы не можем выявить статистику о смертности в ВУЗах, да это так, тут не подкопаешься. Но если они разрушают нашу науку, то был момент, когда они начали это делать, например в 1970ом году или в 1955ом году. Мы могли бы, провести анализ статистики не по смертности, а по динамике развития всей ракетно-космической отрасли и состоянию дел в ней. Мы могли бы сравнить то, что было в 1965ом году, с тем, что мы имеем сейчас. И предоставить президенту отчёт о том, что сейчас наша промышленность намного слабее, чем была 50 лет назад, несмотря на прогресс. Следовательно, если технологии и ВВП растут, а космическая отрасль агонизирует, то...

– Я думаю, это прокатит, правда есть один аргумент, который может обломать вашу теорию в глазах президента, а именно, в 1965ом и в 1970ом годах была военная гонка между СССР и США, и расходы на космос были куда больше, чем сейчас. А сейчас... Это может стать основной причиной сокращения всей отрасли, он может сказать так...

– Мы приведём цифры, сегодня военный бюджет США около 570миллиардов долларов, раньше он был меньше, существенно меньше, таким образом, мы в принципе можем доказать что развал отрасли в США есть результат инопланетного вмешательства. Кроме того, мы сейчас с вами обсуждаем вопрос о котором не имеем представления, поскольку никто из нас пока ещё не проводил анализ состояния дел в космической отрасли. Если инопланетяне убивают гениев, то очевидно, цель убийств разрушение отрасли в целом, а, следовательно, если они разрушали нашу космическую отрасль, мы обязательно найдём зацепки, много зацепок. Мы просто должны провести этот анализ, сколько и какие двигатели выпускаются сегодня, и что было 50 лет назад, их ТТХ, сравнить с тем как развивалась микроэлектроника. Я уверен, если мы проведём этот анализ, мы обязательно нароем больше, потому что цель врага развалить нашу отрасль, и тут уже статистикой ничего не спрячешь.

– Скажу больше, я считаю, что если мы не сможем доказать президенту и генеральному штабу НАТО угрозу о вторжении инопланетян, мы просто обязаны фальсифицировать результаты исследований, чего бы нам это не стоило, любой ценой. Потому что если вдруг мы не начнём активную подготовку к войне, ребята, ведь на кону судьба всего человечества, вдумайтесь. Не важно, что будет думать президент, обманули его или нет, важна сама суть, правильно мы поступаем или нет. Потому что выбор в общем прост, давайте спрогнозируем ситуацию дальше, тут ведь всего два варианта. Вариант один, пришельцев на самом деле нет, мы все идиоты, и наложили в штаны, обосрались: это значит, что следующие лет двадцать тридцать будет дикая космическая и научная гонка по завершению которой мы просто выясним, что зря рвали жопу тридцать лет, и зря отправили десять звездолётов, колонизируя ближайшие к нам звёзды. Типа мы зря совершили технологический рывок достойный и превосходящий научные рывки свершавшиеся когда-либо в истории человечества. Мы зря рвали жопу так, что нам остались благодарны все наши потомки. Вариант два, пришельцы есть, а мы решили ничего не делать, потому что посчитали, что готовиться к войне с ними просто глупо. Итак, прошло тридцать лет, на орбиту Земли прилетел охрененный флот, с одной единственной целью, уничтожить всю нашу расу под корень, мы до этого много лет нихрена не делали лежали загорали на пляже, пили коньяк и... У нас нет ни кораблей, ни космического оружия, ничего, что дальше? Всё, наши последующие поколения уже о нас ничего не скажут, потому что на этом история нашей расы закончится. То есть выбор прост, либо мы готовимся к войне и ничего не теряем, либо мы ничего не делаем и тогда в случае вторжения мы все дружно отправляемся на тот свет. Вы же не будете отрицать, что тотальная космическая гонка, если осуществить её с умом, это не зло, а великое благо для нашей расы. А вот ничего неделание может поставить последнюю точку на нашей истории. Именно поэтому мы аналитики, понимая и прогнозируя исход, просто обязаны сделать это!

– Хорошо, мы проведём этот анализ, я считаю, мы должны уложиться в две недели, потому что тянуть нельзя, вторжение может начаться в любой момент, даже завтра или через год, задействуйте все ресурсы, я попрошу у директора штаба Пентагона дополнительные ресурсы и права на две недели без объяснения причины. Я скажу ему, что это архи важно, возможно, если я продемонстрирую какую-то повышенную долю беспокойства, то по завершению расследования у нас будет даже больше шансов, что нам поверят. Решено, работаем аналитики!!!