Чтение онлайн

скале плато Гиза была вырублена глубокая подковообразная канава, а

геологи смогли доказать, что известняковые мегалиты для сооружения обоих

храмов были взяты из той же канавы. Таким образом, они были высечены в

то же время, что и Сфинкс. Отсюда следует, что если Сфинкс действительно

на тысячи лет старше, чем думают египтологи, то и храмы тоже старше на

тысячи лет. А самое смешное то, что на остальные пирамиды так же был взят

камень из этой канавы.

Это, впрочем, не единственное. Есть ещё 2 доказательства, которые

могут подтвердить, что возраст пирамид составляет более 10000 лет. Что это

за доказательства? Одно из них это то, что пирамиды точно направлены на

звёзды. Но это карта не звёздного неба, которую могла наблюдать 4-я

династия, а та, которая была 10500 лет назад (время, когда по египетским

хроникам в Египте правили боги).

Это может доказывать, что построены пирамиды, были именно 10500

лет назад, а не 2500, как пытаются убедить нас «учёные». В главе про

«Звёздную космогонию» я попытаюсь рассчитать это два раза, чтобы

68

сомнений не оставалось. А пока, перейдём к третьему доказательству того,

что пирамидам может быть гораздо больше 2500 лет.

Что это за доказательства? Это доказательство, которое нашёл в

пирамиде Хуфу тот самый «настоящий полковник» Говард Вайс. Тот самый,

кто сам же и нарисовал на стене пирамиды имя «Хуфу», выдав это потом за

древние надписи. Почему ему поверили в первый раз, а во второй раз нет?

Возможно, от того, что поверить во вторую его находку было куда более

фантастично, чем в его находку, сделанную первой. Даже если она носит

явные следы подделки.

Внимательный читатель наверно может задать вопрос: почему в одной

находке я называю его шарлатаном, а во вторую верю? Охотно отвечу: в

первой его находке заставляет сомневаться сам здравый смысл – ну не могли

египтяне сделать такое количество ошибок в надписи и имени своего

фараона. Тем более – не могли во время 4-й династии умудриться написать

фразу иероглифами и фонетикой Нового царства. Царства, время которого

наступит ещё ой как не скоро. Вывод – египтяне это сделать точно не могли,

а вот необразованный солдат, который убил на раскопки кучу своих денег, а

сокровищ не нашёл – вполне мог.

Что же касается его второй находки, то здесь ему можно верить по

двум причинам: первое: он был слишком необразован, чтобы такое

придумать, и, впоследствии о ней даже не вспоминал, а второе – это то, что

историчность и возраст данной находки подтвердили не знавшие его

независимые исследователи, которые являлись профессионалами в данной

области. Узнаем, наконец, что же он там нашёл, кроме той надписи, которую

сам же и сделал?

Как мы уже знаем, две главных камеры Великой пирамиды: Царя и

Царицы, оборудованы двумя длинными узкими шахтами, которые

пронизывают каменную кладку. Одна из них направлена на север, а другая

на юг (на созвездие Ориона и звезду Сириус). Те, что идут из камеры Царя,

имеют выход наружу. Те, что идут из камеры Царицы, кончаются где-то

внутри пирамиды и не имеют выход ни наружу, ни внутрь самой камеры.

Существование шахт камеры Царя было установлено доктором

Джоном Гривзом, американским астрономом, в 1836 году. Однако тщательно

исследованы они были лишь в 1837 году полковником Говардом Вайсом при

содействии двух гражданских инженеров, Джона Перринга и Джеймса Мэша.

Кроме них в группу Вайса входил ещё Дж. Р. Хилл, англичанин,

проживавший в Каире, который в мае 1837 года и возглавил расчистку

выхода южной шахты на 102-м ряду кладки южной грани пирамиды.

В соответствии с любимой методикой Вайса, «раскопки» проводили

весьма не хитрым способом: пихали динамита, сколько влезет, рвали его, и

так 2 дня. В тот день Хилл проводил взрывы в центре южной грани. В

пятницу, 26 мая 1837 года, после двух дней взрывных работ, Хилл

обнаружил плоскую железную пластину.

Вот слова Хилла: « Настоящим удостоверяется, что кусок железа,

найденный мной вблизи входа воздушного канала (шахты) в южной грани

69

Великой пирамиды Гизы в пятницу, 26 мая, был извлечен мной из

внутреннего стыка после того, как взрывом были удалены два(!) внешних

слоя кладки нынешней поверхности пирамиды; при этом с упомянутым

выше стыком не соединялся никакой иной стык либо отверстие, через

которое железо могло бы быть введено в него после сооружения пирамиды.

Точное место находки я также продемонстрировал господину Перрингу в

субботу, 24 июня».

Джон Перринг и второй компаньон Вайса тоже обследовали это место, и оба

придерживались того мнения, что железо было оставлено в стыке во время

строительства пирамиды и никак не могло быть всунуто позднее. В конце

концов, Вайс отправил сей загадочный предмет вместе со справками Хилла,

Перринга и Мэша в Британский музей. Там находку сразу назвали нелепой и

бросили в дальний ящик. Вы о ней слышали? Если нет, читаем дальше.

В 1881 году пластина была заново обследована сэром У. М.

Флнндсрсом Петри, который счел, по ряду убедительных причин,

невозможным согласиться с её забвением: « Хотя по поводу этого экспоната