Чтение онлайн

Олигархи – основный источник коррупции, эрозии государственного функционирования, открытого попрания государства. Они, и никто другой, стимулируют противоправную активность в хозяйственной жизни. Они основные противники создания равных возможностей и правил ведения бизнеса.

Они умеют захватывать доходные предприятия, но не умеют создать ничего нового; они, в целом, антиинноваторы. Опыт последних четырёх лет показывает, что структура инвестиционной активности олигархов воспроизводит сложившуюся структуру экономики, её технологическую деградацию.

Очень важно, что сам олигархический слой сформировался вне рамок рыночных механизмов: в олигархи буквально назначали. Их сообщество создавалось на основании субъективных решений Кремля в 1993—1999 годах, через процесс приватизации: президентская власть почти безвозмездно передала ею же назначенным «эффективным собственникам» наиболее привлекательные объекты экономики, в первую очередь промышленные и инфраструктурные.

Вот, для сравнения, суммы, за которые будущим олигархам отдали крупнейшие объекты собственности на территории РФ, с сегодняшними показателями доходности этих объектов.

Контрольный пакет акции НК ЮКОС (78%) был куплен на залоговом аукционе группой МЕНАТЕП в 1995 году за 350 млн. долларов. В 1997 году, вскоре после начала публичной торговли акциями ЮКОСа, рыночная капитализация корпорации достигла 9 млрд. В настоящее время (до недавнего объявления сделки о слиянии с «Сибнефтью») капитализация НК ЮКОС приблизилась к 15 млрд.

В ноябре 1995 года группа «Интеррос» (В. Потанин) приобрела на залоговом аукционе контрольный пакет акций РАО «Норильский никель» за 170,1 млн. долларов. По официальным сообщениям, в 2001 году чистая прибыль предприятия составила около миллиарда. Капитализация корпорации превышает 10 млрд. долларов.

В декабре 1995 года состоялся залоговый аукцион по продаже госпакета (51%) акций НК «Сибнефть». Пакет купил тандем «Нефтяная финансовая компания» (Б. Березовский и Р. Абрамович) за 100,3 млн. долларов. В 2000 году чистая прибыль компании «Сибнефть» составила 674,8 млн. долларов, а состояние Р. Абрамовича, который до недавнего времени единолично контролировал «Сибнефть», по оценке журнала Forbes, в 2003 составило 5.7 миллиарда.

Сегодня олигархи сконцентрировали в своих руках контроль над ключевыми экономическими, политическими, административными, информационными, медийными ресурсами. Интеллектуальная, культурная элита нации находится в полной зависимости от них. От них же зависят бюрократы и представители силовых структур. Беда в том, что уровень их возможностей не соответствует их уровню ответственности перед страной. Они не считают себя ответственными за сохранение национально-государственных и морально-этических основ России, русской культуры и языка. Одновременно правящий слой не принимает на себя ответственность за социальный мир в обществе, за возможности развития для большинства, требующего сокращения разрыва между богатейшими и беднейшими слоями населения, реализации принципов социальной справедливости.

«Элита» современной России склонна полагать, что интересы большинства народа вообще не нужно учитывать при формировании государственной стратегии и системы корпоративных стратегий, поскольку, де, российскому народу присуще неограниченное долготерпение по отношению к подавляющей силе.

Однажды на одной из передач «Основной инстинкт» заместителя министра экономики спросили: «Почему правительство старательно выплачивает внешние долги, и не выплачивает долги своим гражданам?». Он спокойно ответил: «А у нас очень терпеливые граждане». Вот пример того, что всё, происходящее за пределами системы интересов и ценностей правящего слоя, абсолютно для «элиты» несущественно, – как тактически, так и стратегически.

Правящий в стране узкий слой господ в принципе не рассматривает долгосрочные геополитические интересы России и благосостояние её граждан в качестве собственных целей. Этих людей волнует лишь проблема легитимности их капиталов в международном масштабе, и создание внешнего механизма гарантий сохранения крупной собственности на территории России. Можно сказать яснее: их заботит, чтобы народ не взбунтовался, и ради этого они согласятся на любое внешнее вмешательство.

В 1999 году появился программный доклад В.В. Путина «Россия на рубеже тысячелетий». Там, в частности, говорилось: «Россия исчерпала свой лимит на политические и социально-экономические потрясения, катаклизмы, радикальные преобразования». Потому ему и позволили стать президентом. Показательно, что и лидер КПРФ Г.А. Зюганов как-то объявил, что Россия исчерпала лимит революций, – ему, правда, не поверили настолько, чтобы доверить руль, но всё же взяли эту «конструктивную» оппозицию на содержание. «Элита», однако, – что тот, что другой!

В обмен на признание нашей «элитой» условий создаваемого администрацией США «американоцентричного мира» (Pax Americana), ей требуется легитимация капиталов, вывезенных из России на Запад в 1991—2002 годах, гарантия своей безопасности как собственника уворованного, а также персональная интеграция в западную (международную) элиту. И случайно ли, что в конце Перестройки М.С. Горбачев (1989—1991), затем Б.Н. Ельцин, а сегодня – В.В. Путин, без всяких сомнений шли на геополитические уступки в обмен на помощь Запада (в первую очередь, США) в проведении либеральных политических и экономических реформ, а также в информационном подавлении оппозиции.

Лёгкость, с которой олигархи и политическая надстройка отказывался на разных этапах от приоритетов России, объясняется колоссальностью «куша»: считается, что объем капиталов, требующих легитимации, достигает 100—120 млрд. долларов. Причём правящий слой убежден, что его легитимность внутри России заведомо гарантирована стабильным и популярным в массах режимом Путина.

Процесс международной легитимации олигархического капитала предполагает, помимо прочего, постепенный переход значительной части стратегических ресурсов и ключевых экономических объектов России под прямой контроль крупнейших корпораций англосаксонского мира. То есть, по факту, речь идет о стратегическом альянсе между Кремлем и республиканской администрацией США, направленном на ликвидацию России как самостоятельного государства, что есть государственная измена.

Процитируем УК РФ, раздел Х, глава 29 «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства», статья 275 «Государственная измена» (выделено нами):

«Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации , совершенная гражданином Российской Федерации, – наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с конфискацией имущества или без таковой».

Вывоз капиталов, организация переориентации рынков на импортное продовольствие и развал собственного сельского хозяйства, разрушение национальной системы здравоохранения, распродажа предприятий, в том числе предприятий ВПК, и многое другое, на наш взгляд, наносят ущерб внешней безопасности России, служат иностранному государству в проведении враждебной деятельности против неё. А ведь это не единственная статья УК РФ, которую можно приложить к деятельности так называемой «элиты».

Мы не знаем полной картины, но по фрагментам можно понять, что, например, предприятия, производящие турбины для подводных лодок, двигатели для самолетов и ракет, отданы под контроль компаний из стран – участниц НАТО. Что это, глупость или предательство? И ведь люди, сделавшие это, никуда не ушли из власти. Они занимают высокие должности и в государстве, и на ключевых предприятиях с государственным участием. А г-н Нечаев, как вы увидите ниже, говорит: «не знаю ни одного явного или скрытого агента американского империализма».

Или вот, например, А.Б. Чубайс, оказывается, введен в совет директоров РАО «ЕЭС России» голосами исключительно иностранных акционеров. Интересно, что на момент составления списка участников собрания акционеров, 15 из 17 иностранных юридических лиц, голосовавших за него, включая банк из Нью-Йорка, не являлись акционерами РАО «ЕЭС России». По закону они вообще не имели права голоса. Но государственные чиновники во главе с С. Кириенко, и председатель собрания акционеров Е. Ясин право это иностранцам дали.