Очерки о гомеопатии (Записки врача гомеопата)
Шрифт:
Как-то я осматривала ребенка лет четырех с температурой под 40°. Источник лихорадки был неясен — никаких болезненных явлений не отмечалось. Наблюдая за малышом, я заметила, что он все время стремится сесть на подушку. Я спросила, почему он так делает, и получила четкий ответ: «Как ты не понимаешь, мне иначе больно сидеть». В ягодичной складке был обнаружен малюсенький прыщик, оказавшийся головкой созревающего абсцесса.
Наблюдательность — свойство, приходящее с опытом и постепенно формирующее врачебную интуицию, порой так поражающую начинающего специалиста и пациента. Система гомеопатического врачевания чрезвычайно способствует этому.
Незабываемое впечатление произвела на меня консультация больной у моего отца, тоже врача-гомеопата. Это была сорокалетняя женщина, только что выписанная из стационара с банальными диагнозами: хронический холецистит, колит, неврастенический синдром. Весь ее болезненный облик, жалобы не казались мне объяснимыми такой патологией, но понять, где кроется беда, я не могла. Быстрота, с которой отец обнаружил опухоль придатков матки, меня потрясла. Больную направили в соответствующий стационар, где диагноз был подтвержден. К этому времени отец имел 30-летний врачебный стаж работы.
Наблюдения и размышления — постоянный источник новых идей в гомеопатии. Наблюдая за розами, поставленными в воду с добавлением лимонной кислоты, я обратила внимание на то, как быстро не стало в них признаков увядания и как долго они сохраняли свежесть. Привычно мысль скользнула дальше — лечу ли я кислотами людей? Лечу. Это наблюдение побудило меня к новым размышлениям об этом классе лекарств, к более широкому их применению. А в результате — немало эффективных прописей. Мы используем фосфорную, серную, соляную, азотную, уксусную, молочную, плавиковую, карболовую, борную и другие кислоты. Большинство кислотных препаратов влияет на физиологическую систему соединительной ткани, которая, по мнению академика А. А. Богомольца, наряду с нервной системой обеспечивает реактивность организма. От состояния соединительной ткани в большой степени зависит здоровье и продолжительность жизни.
Результаты применения кислот в гомеопатии вселяют оптимизм в отношении лечения многих тяжелых болезней, даже таких, как большие коллагенозы.
В наше время у больных часто встречается повышенная чувствительность к какому-либо химическому веществу, например к соединениям фосфора, меди, свинца, алюминия. Среди этих же или родственных им соединений и следует подчас искать лечебный препарат. Много лет тому назад ко мне на прием пришла молодая женщина с жалобами на исхудание, слабость, сухость кожи, потерю аппетита, боли в области желудка, вялость кишечника. У нее был диагностирован ги-поацидный гастрит, но обычные лечебные мероприятия не помогали. Профессиональная патология исключалась, и все-таки картина болезни так была похожа на отравление алюминием, что я задала вопрос, не было ли у нее необычного контакта с этим металлом. Ответ все разъяснил: женщина несколько раз покрасила волосы модной тогда алюминиевой краской. Гомеопатический препарат, содержащий алюминий, восстановил ее здоровье.
Гомеопатические лекарства готовят из веществ растительного, животного и минерального мира. Любое вещество может воздействовать на организм — важно выведать у природы показания к его применению в болезни. Но любое вещество — это уж слишком много. Количество лекарств может стать фантастическим и практически непознаваемым. Возникает естественная потребность в порядке. Более всего порядка в минеральном мире, вот почему Периодическая система элементов Д. И. Менделеева может быть источником вдохновения не только для химиков и физиков, но и для врачей и фармакологов. Элементы, находящиеся в одной группе Периодической системы, имеют более сходные показания к применению, чем стоящие в разных группах. То же самое можно сказать и о различных соединениях какого-либо вещества. Действие его на организм, конечно, не будет простым слагаемым действий составных частей, но круг влияния в известной мере будет очерчен. Это легко прослеживается на традиционных гомеопатических препаратах кальция углекислого, фосфорнокислого, сернокислого, фтористого и т. д. Такой подход дает возможность прогнозировать показания для применения новых препаратов с оглядкой на химических соседей, что может укоротить обычно очень трудоемкий процесс поиска лекарственного вещества.
Часто ориентация на химические свойства помогает врачу найти эффективное лекарство. В последние годы, к огорчению «любителей трав», считающих, что гомеопатия — это вид фитотерапии, в моих прописях — половина препаратов химического происхождения, хотя в гомеопатической фармакопее, узаконенной в Советском Союзе, две трети препаратов готовятся из растений. Мне постоянно вспоминаются слова моего школьного преподавателя химии: «Попова, если хотите стать врачом, — учите химию!» Почти во всех гомеопатических руководствах говорится о более фундаментальном действии на организм минеральных препаратов.
Знание классификации растений и животных также помогает ориентироваться в лекарствах. Естественно ожидать, что действие на человеческий организм растений и животных из одного семейства будет иметь больше сходства, чем принадлежащих к разным семействам. Зная, что красавка, паслен, табак, перец из одного семейства пасленовых или что препараты ботропс, ная, кроталюс, випера готовятся из яда змей, врач быстрее разберется в лечебных эффектах этих средств. Так что быть чуть-чуть ботаником и зоологом тоже неплохо.
К. Г. Паустовский говорил, что писательство — это состояние, а не занятие, а мне хочется сказать то же о врачевании. Для меня моя область врачевания — гомеопатия — больше, чем профессия. Это мой образ мышления и видения. Мое ухо даже само слово «гомеопатия» воспринимает отчетливее других слов.
Повседневная жизнь, чтение книг, даже кино и телевидение дают пищу для размышления о гомеопатии, о путях ее развития. Мне приятно было узнать, что отец П. Кюри занимался гомеопатией, что экспедицию Стэнли сопровождал врач-гомеопат. Во время показа по телевизору снаряжения «Тигриса» я сожалела, что в аптечке команды не было гомеопатических препаратов — в их пользе в такой экспедиции я не сомневалась. Читая описание предсмертных часов Пушкина, очень огорчилась, что В. И. Даль, находившийся тогда рядом с поэтом и знакомый с методом гомеопатии, не предпринял гомеопатического лечения (хирургическое вмешательство и сегодняшние фармакологические средства также могли бы спасти поэта, но их не было, а гомеопатия была).
О гомеопатии сегодня спорят, нередко ее ругают. Обычно ругают тем сильнее, чем меньше о ней знают. Чтобы судить о гомеопатии, недостаточно знать, что это лечение микродозами по принципу подобия. Мало знакомства с цитатами из работ основателя метода Ганемана, вырванными из контекста, оторванными от уровня естествознания его времени. Теоретические основы метода не идеалистичны, как часто думают, они содержат все предпосылки для понимания его с позиций диалектического материализма.
Предлагаемая книга состоит из отдельных коротких очерков, каждый из которых посвящен определенному лекарственному веществу, применяемому в гомеопатии. Исключение составляет мумие, которое не используют в гомеопатии. Оно избрано для иллюстрации путей, приводящих к расширению арсенала гомеопатических препаратов. Я считаю, что разностороннее знакомство врача с лекарственным веществом — залог максимально возможного успеха в лечении, поэтому, кроме медицинских сведений, привожу и информацию иного характера. Рассказы расположены таким образом, чтобы читателю было легче воспринимать особенности гомеопатического врачевания, которым, собственно, и посвящается эта книга — итог многолетних мыслей и впечатлений автора.
КОФЕЙНЫЕ ЗЕРНА
Ах! Как вкусен сладкий кофе, он милее поцелуя и приятней, чем мускат.
Банальна истина, что здоровье — это самое главное, и тем не менее люди в большинстве случаев весьма небрежно к нему относятся. Мало кто серьезно прислушивается к советам медиков о том, что легче поддерживать здоровье, чем возвращать его, когда оно сильно пострадало. И неизбежный результат — повышенный интерес к лечению, особенно к лекарствам. Лекарственная терапия преобладала, преобладает и, очевидно, будет преобладать в обозримом будущем. В действенности современных препаратов, конечно, никто не сомневается, но в том, что вся сила их всегда положительна, уверенности нет. Возникает боязнь лекарств, особенно химической природы.
Откуда же эта боязнь, наши ретронастроения в отношении медикаментозной терапии? От опасности, таящейся в них. Она достаточно реальна, недаром в ходе лечения врач должен внимательно следить за возможными побочными явлениями для коррекции назначений. Вредные побочные действия при применении лекарств, хотя и не обязательны, все же нередки. Заметим, что одни и те же медикаменты у некоторых людей вызывают осложнения, у других нет.
Особенно часты различные «конфликты» с лекарствами у больных, которые сами назначают себе лечение. Услышав о новом средстве, люди ищут его, а найдя — лечатся, не отдавая себе отчета в том, что большинство препаратов вызывает — в той или иной мере — вредные побочные действия. Органы здравоохранения систематически борются с практикой самолечения, но это чрезвычайно сложно.