Чтение онлайн

Юнг утверждал, что наша психика взаимодействует с миром материи, стирая грани между субъективной и объективной реальностью. И с этой точки зрения мы действительно можем стать невидимыми, прочитав с великой верой заклинание, случайно брошенное слово может обернуться фатальным случаем. Наше воображение, представление о мире создают нашу собственную жизнь и непосредственным образом влияют на нашу Судьбу. Это многое объясняет…

Мы попытались определить всего лишь несколько элементов Судьбы. На самом деле их больше, может быть, тысяча. Когда-нибудь какой-нибудь скрупулёзный учёный выделит эту тысячу элементов Судьбы. Аккуратно впишет их в какой-нибудь электронный накопитель информации, посчитав, что нашёл заветную формулу. Но закончит он свой труд, и с ним произойдёт тысяча первая неучтённая «случайность». И это тоже будет Закон Судьбы. Как и закон гадания на древних рунах, где одна из 24 рун — пуста…

1. Введение

В последнее время на страницах периодической печати всё чаще появляются материалы о скрытых, экстрасенсорных возможностях человека. Ставится вопрос о практическом использовании этих возможностей в различных областях народного хозяйства.

В городе Краснодаре длительное время работали всемирно известные исследователи в области биоэлектроники супруги Кирлиан. В настоящее время в нашем городе есть много людей, работающих в этой перспективной области.

В связи с большой важностью биоэлектронных исследований для решения актуальных проблем связи на заседании президиума правления Краснодарского научно-технического сообщества радиотехники, электроники и связи им. А.С.Попова 26 января 1982 года было принято решение об организации в городах Краснодаре и Геленджике сектора биоэлектроники.

Работа в секторе ведётся на общественных началах. Общее собрание сектора проводится в классе № 1 общежития связи на улице Боровского каждую субботу, начало в 17 часов.

Основным направлением сектора является экспериментальное и техническое исследование неклассических возможностей человека в аспекте его взаимодействия с естественной и искусственной средой. Прежде всего это означает следующее.

Марксистско-ленинское учение, научный коммунизм даёт научно-обоснованное, яркое и конкретное представление об обществе будущего, о его социальном устройстве и других характерных чертах. Довольно часто можем мы услышать и прогнозы о технике будущего, однако эти прогнозы значительно менее конкретны и обоснованы, так как общей теории развития техники в открытой печати не опубликовано. И почти никакой содержательной информации не можем мы обнаружить в открытой печати о перспективах развития техники и человека, а конкретнее — об информационных и энергетических возможностях человека с коммунистическим типом сознания. Биоэлектроника восполняет этот пробел. Советские исследователи уже несколько десятилетий плодотворно работают в этой чрезвычайно актуальной области, и ими получены фундаментальные результаты, как в экспериментальном, так и в теоретическом плане.

В одном коротком докладе невозможно даже просто перечислить хотя бы малую часть этих результатов: мы коснемся поэтому лишь некоторых из них, на наш взгляд, наиболее важных.

1.1. Второе открытие неклассических информационно-энергетических каналов (НИЭК)

«На свете есть ещё много таких вещей, мой друг Горацио, которые и не снились нашим мудрецам». Мы уже привыкли к непрерывному потоку подтверждений этих знаменитых слов. Однако диалектика развития науки такова, что вновь и вновь возникает потребность их напомнить.

Такая ситуация сложилась, например, в физике конца предыдущего столетия. Один из известнейших английских физиков (Лорд Кельвин) говорил тогда, что строительство грандиозного здания физики в основном завершено, и научный горизонт омрачают лишь два небольших облачка: это проблема абсолютно чёрного тела и какие-то странности в опытах по измерению массы движущегося электрона. Как известно, из первого облачка родилась квантовая механика, а из второго — теория относительности.

А вот другой пример, имеющий к нашей теме непосредственное отношение. Со времени создания Максвеллом электродинамики в физике считалось само собой разумеющимся, что электромагнитное поле имеет чисто поперечный характер. Многие и сейчас так думают. Однако с появлением квантовой механики, а затем и квантовой электродинамики физики узнали, что это поле общего вида и в любой неполяризованной электромагнитной волне, кроме поперечных фотонов, всегда присутствуют также продольные и временные фотоны. Вектор поляризации первых направлен вдоль вектора Пойтинга, а вторых — вдоль оси времени. Ими обычно пренебрегали, так как считалось, что они слабо взаимодействуют с веществом.

Во всём мире не оставляли попыток экспериментально обнаружить электромагнитное поле с продольной поляризацией фотонов, а удалось это впервые сделать советским физикам в г. Дубне, которые называли это поле «полем зарядового эквивалента». Такое название связано с тем, что этот вид поля образуется не некоторым одним неподвижным зарядом, а определённым сложно организованным движением зарядов, которое в природе наблюдается в наиболее яркой форме в живых организмах. Поэтому логично было бы назвать это поле биополем. Одно из интересных его свойств состоит в том, что оно не экранируется обычными для электромагнитных полей средствами. А сколько ещё неизвестного хранит такое всем привычное электромагнитное поле?

Перейдём теперь к вопросу об открытии неклассических информационно-энергетических каналов.

В своей знаменитой дискуссии с Нильсом Бором Альберт Эйнштейн сформулировал мысленный эксперименте разлетающимися в противоположные стороны фотонами. Из квантовой механики с неизбежностью вытекало, что они связаны между собой, хотя не могло быть и речи о существовании какого-либо их энергетического взаимодействия: причём также вытекало, что эту связь можно использовать для передачи информации с бесконечной скоростью. Эйнштейн считал, что это находится в противоречии с основаниями теории относительности. Однако поскольку передача информации этим способом не связана с передачей тех форм энергии, которые имеются в виду в выражении Е=mc2, то ограничение скорости света к данному случаю не имеет отношения. Но Эйнштейн, когда он математическим путём пришёл к возможности данного процесса, ошибочно посчитал, что дальнейшее продолжение дискуссии бессмысленно: ему казалось, что всем и так вполне очевидна абсурдность этого результата квантовой механики. Уже после смерти Эйнштейна известным экспериментатором американкой китайского происхождения Ву-Цзян-Су был проведён прямой эксперимент, повторяющий условия мысленного эксперимента Эйнштейна. В результате была экспериментально обнаружена возможность передачи информации без передачи известных тогда, т. е. не глюонных форм энергии, и притом с бесконечной скоростью в физическом пространстве — времени. Так состоялось повторное открытие неклассических информационно-энергетических каналов. Первое же их открытие состоялось тысячи лет назад и было осуществлено психологическими методами.

Основной задачей биоэлектроники является исследование неклассических информационно-энергетических технических средств для передачи информации, а в последующем также энергии и объектов по этим каналам.

1.2. Комплексный характер проблем биоэлектроники и её синтетический характер

Так как биополе у биологических объектов, особенно обладающих развитой психикой, как правило, более выражено, чем у небиологических, то использование этого поля в качестве переносчика информации, энергии и объектов представляет собой комплексную проблему, которую невозможно решить без взаимодействия в частности таких научных направлений, как теория информации, теория распознавания образов, физика, психология и биология. Как говорил академик Виктор Михайлович Глушков, наше время выделило нам социальный заказ на разработку данного направления, находящегося на стыке многих наук. Социальное значение этого невозможно переоценить: достаточно сказать, что на XXVI съезде КПСС было выдвинуто требование усилить творческое взаимодействие общественных, естественных и технических наук, и этот процесс рассматривался как важнейшая тенденция развития современной науки.

1.3. Биоэлектроника учится говорить на языке будущего

Часто говорят, что новое — это хорошо забытое старое, но точнее было бы сказать, что новое в некоторых областях повторяет старое, но повторяет его на качественно более высокой основе, далеко выходя за его старые пределы. Поэтому закономерно, что когда новое заявляет о своём рождении как о свершившемся факте, то изначально для него нет и не может быть адекватного теоретического выражения. Люди ищут это адекватное выражение, первоначально используя в основном свою память, т. е. стараются описать новое старыми словами, и лишь когда убеждаются, что в это прокрустово ложе новое втиснуть не удаётся — находят для нового и новые слова, овладевают языком нового. В работе «18 Брюмера Луи Бонапарта» Карл Маркс, анализируя это явление, писал, что человек, изучающий новый язык, до тех пор не может считаться овладевшим им свободно, пока он пользуется в разговоре мысленным переводом на свой язык. Родной язык — это в данном случае язык прошлого, а новый — будущего.