Окно на тот свет. Посланники потустороннего мира
Шрифт:
При слабой степени гипнотического состояния повышается внушаемость, а следовательно, и склонность к галлюцинациям. Необычайно яркие и разнообразные галлюцинаторные образы могут быть вызваны употреблением некоторых ядовитых веществ – гашиша, опиума, мескалина и пр. Средневековый «полет на шабаш» – это тоже цепь зрительных галлюцинаций, вызывавшихся втиранием в кожу смеси ядовитых веществ – «мази ведьм».
У мексиканских индейцев до сего времени сохранился обычай принимать внутрь сок местного кактуса, называемого ими «пейотль» (Echinocactus Williamsii). Этот сок якобы пробуждает дар пророчества и ясновидения. Французский фармаколог Руйе (Rouhier) в 1925 году вывез этот кактус в Европу и испытал его действие на себе и на других европейцах. При этом наблюдалось необычайно сильное и длительное возбуждение зрительной области мозговой коры: при закрывании глаз в поле зрения самопроизвольно возникали и калейдоскопически сменяли друг друга чрезвычайно яркие и красочные образы, доставляющие эстетическое наслаждение. Это явление обусловлено тем, что в вытяжке из названного кактуса присутствует мескалин. Наряду с ним в пейотле содержатся и другие алкалоиды, действие которых вызывает еще и побочные психофизиологические нарушения».
Эксперименты по искусственному вызыванию галлюцинаторных образов с применением сока кактуса в 1960-х годах широко ставились на студентах.
А известный русский психиатр доктор Геннадий Крохалев пошел дальше, в начале 1970-х он стал работать с пациентами пермской больницы. В течение 22 лет экспериментатор производил фотографирование зрительных галлюцинаций у 250 алкоголиков и психически больных. На пациентов надевалась маска для подводного плавания в целях обеспечения полной темноты между глазами больного и стеклом маски, к которому прикладывались плоские негативные фотопленки в светонепроницаемых пакетах, либо задрапировывалось и стекло, к которому приставлялся объектив фотоаппарата или кинокамеры. Когда пленку обработали, на ней оказались запечатлены описанные пациентами галлюцинации.
Крохалев утверждал, что у 117 больных удалось сфотографировать зрительные галлюцинации, причем у 87 из испытуемых пациентов записались аномальные образы, которые очень часто повторялись в их галлюцинациях. Воспроизведенные образы напоминают нечеткие снимки месяца или рогов животных. Если верить словам исследователя, это – замечательное доказательство того, что разум может воздействовать на пленку, засвечивая ее. Вероятно, необычное состояние сознания во время галлюцинаций облегчало проявление этой способности.
Но, что самое главное, Крохалев предполагал, что «голоса» и зрительные галлюцинации у психически больных имеют экзогенное, то есть внешнее, происхождение. Во всяком случае, по его словам, все болезненные явления прекращаются при условии пребывания больного в экранированном, с отсутствием радиоволн, различных излучений и магнитных полей, помещении, а при выходе из него возобновляются. Психиатр считал, что эффект экранирования доказывает существование невидимого тонкого (астрального) мира с отрицательной энергетикой, соответствующим образом влияющей на больного.
Идею фотографирования зрительных галлюцинаций подал физик Валерий Скурлатов, опубликовавший статью на данную тему еще в 1970 году во втором номере журнала «Техника – молодежи». Хотя впервые фотографию галлюциногенного «чертика» якобы удалось получить еще парижскому художнику Пьеру Буше (XIX век), который сам страдал белой горячкой.
Заметьте, мы снова сталкиваемся с тем, что видения посещают тех людей, чей контроль за сознанием несколько ослаблен... Кстати, а почему же, если увиденные нами полупрозрачные силуэты не более чем наша собственная проекция, их так боятся кошки и собаки?
И еще одна мысль на полях – ведь должны же вы думать сами?! В 1998 году Геннадий Крохалев, психиатр, человек с очень устойчивой психикой, вдруг кончает жизнь самоубийством. Без всяких видимых причин, без объяснительных записок. Что это? Быть может, он слишком близко подобрался к недозволенной информации? Или слишком убедительны его свидетельства о существовании Иного мира и нашлись те, кому это не понравилось?
Существа из биоплазмы
В последнее время ученые все больше склоняются к мысли о присутствии на Земле неких сущностей, построенных не на биологической основе, а на других началах, чью структуру мы не до конца понимаем. Академик Академии медицинских наук В. П. Казначеев прямо говорит о существовании на Земле иных, не биологических, а так называемых полевых форм жизни. О возможных существах, чье тело функционирует не на известном нам «молекулярном уровне», а на уровне элементарных частиц, говорил, выступая на международном симпозиуме в Бюракане, еще академик В. Л. Гинзбург.
Другой исследователь, А. Г. Пархомов, создал теорию, согласно которой небесные тела, и в частности Землю, окружает тонкий слой нейтрино – нейтриносфера. А в нейтриносфере должны наблюдаться макроскопические квантовые эффекты – образование квазиатомов, различные интерференционные эффекты и т. д. Не исключено и то, считают исследователи, что в мире присутствуют некие сущности, построенные именно на такой нейтринной основе. А доктор биологических наук В. М. Инюшин уже достаточно давно разрабатывает концепцию «биоплазмы». Согласно его изысканиям, физическое тело биологического организма пронизано некой «холодной плазмой», структурой, построенной на электронно-протонной основе. Процесс мышления, считает доктор Инюшин, совершается на уровне биоплазменной структуры. Само физическое тело биологического объекта строится на основании программы, которую несет такое биоплазменное образование. Иными словами, биологическое тело вторично, то есть это всего лишь производная от биоплазмы. Отсюда делается вывод, что вполне вероятно существование биоплазменных образований, «биоплазмоидов», свободных от физических тел. Возможно, именно их мы и наблюдаем, когда говорим о призраках и привидениях, фантомах и домовых.
Очень популярна среди ученых концепция профессора А. Ф. Охатрина, который разработал теорию гипотетических частиц – микролептонов. Некоторые исследователи считают, что сущности, тонкие структуры, формируются, возможно, именно из таких микролептонных частиц или газа. Эти тонкие структуры могут представлять собой поле, состоящее из элементарных частиц, и, следовательно, обладают свойствами, совершенно непривычными с точки зрения человеческого опыта. Они свободно проникают сквозь другие тела и предметы, пропускают свет – то есть не воспринимаются органами зрения человека. Способ взаимодействия с окружающей средой у таких существ тоже совершенно иной, отличный от известного нам. Вполне вероятно, что и предназначение у них совершенно другое, нежели у человека живого...
Кстати, многие ясновидящие, экстрасенсы говорят, что видят такие структуры. По их описаниям, выглядят они самым разнообразным образом: в случаях, связанных с полтергейстом, упоминают, в частности, антропоморфные формы. С этим, возможно, бывает связано и восприятие призраков человеческих фигур, часто сопровождающих феномен. Иногда при полтергейсте появляются змееподобные, шарообразные сущности, которые передвигаются по воздуху. Иногда это могут быть формы, напоминающие животных, но не с детства знакомые нам зайцы-тигры-жирафы-медведи, а, скорее, некая их комбинация, напоминающая страшные персонажи сказок или мифов.
Есть предположение, что в то время, как некоторые из этих сущностей наделены собственным бытием, другие могут инициироваться мысленно-волевым усилием человека, представляя собой некую мыслеформу.
«Когда в помещении кто-нибудь мысленно воспроизводит образ человека, – говорит А. Ф. Охатрин, – возникает микролептонный кластер и прибор (фотоэлектронный аппарат, фиксирующий микролептонные излучения и переводящий их в оптический диапазон) реагирует на него, причем именно в том месте, где объект был порожден усилием мысли.
Более того, согласно опытам Охатрина, такой кластер, имитирующий образ конкретного человека, способен самостоятельно передвигаться, что также фиксируется приборами». (Не правда ли, эти кластеры-двойники очень напоминают «дублей» из знаменитого романа братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу»? – Прим. авт.)
«Мы попросили женщину-экстрасенса, – рассказывает Охатрин, – излучить поле, наделив его информацией. Когда она делала это, при помощи фотоэлектронного аппарата мы фиксировали происходящее. На фотографии видно, как от окружающей ее ауры отделяется нечто вроде облачка и начинает двигаться самостоятельно».
Опыты по созданию подобного же мысленного образа проводил в своей лаборатории и профессор А. В. Чернетский. Причем такой образ также фиксировался прибором, в данном случае – электростатическим датчиком. Однако стоит такой образ, наличие которого подтверждали приборы, разрушить так же мысленно, как он был создан, и он исчезает, приборы тут же перестают фиксировать его. Это проделывалось как в опытах А. Ф. Охатрина, так и в экспериментах А. В. Чернетского. И в тех и в других случаях результат был один: объект исчезал, растворялся.