Чтение онлайн

Бесперебойник – слишком важное устройство, чтобы на нём экономить. Необходимо приобретать ИБП хорошо себя зарекомендовавшей фирмы, а не какую-нибудь «неведому зверушку» наших китайских друзей. Потому что я лично видел бесперебойники, которые при тестировании исправно пыхтели, питая компьютер электричеством, затем несколько месяцев дружелюбно подмигивали зелёным глазом, стоя совершенно без дела, а потом, когда электричество вдруг пропало – бесперебойник пропал вместе с электричеством. То есть заглох, как автомобиль «Жигули» посреди оживлённого перекрестка в жуткий ливень. У него то ли аккумуляторы сдохли, то ли внутри обнаружилась эрозия конденсатора – чёрт его знает. Важно то, что сервер, который питало это безобразие, упал навзничь (фигурально выражаясь), как Остин Пауэрс во время злодейского похищения у него «моджо». Вместе с ним упали (то есть были повреждены) довольно нужные файлы… Вот и думай теперь, нужно ли экономить, чтобы в решительный момент получить такую оплеуху?

Таким образом, хороший бесперебойник – это совершенно неотъемлемая часть сервера, ну и кроме того – всех тех компьютеров, на которых сохраняется информация в обход сервера (например, компьютер твоего финансового аналитика, специалиста по связям с таможней и так далее). И если твой админ, установив сервер, не попросил у тебя денег на бесперебойник, вызови его и спроси как бы между прочим, чем именно вызвано такое пренебрежение к базовым понятиям безопасности. Может, поинтересуйся у админа, он вообще живёт не по понятиям? Понятиям безопасности, разумеется…

Повышение надёежности

Существует старая легенда о русском летчике Уточкине, который несколько раз терпел авиационные аварии после того, как у него на аэроплане отказывало магнето – устройство, без которого не работал двигатель самолёта. Так вот Уточкин в какой-то момент сообразил, что у человека недаром два глаза, два уха, двое легких, двое почек и двое яичек – то есть налицо дублирование важных органов, - после чего поставил на самолёт второе магнето и проблема была решена.

Та же ботва, Джульетта, с жёстким диском сервера. Установка второго жёсткого диска резко увеличивает надежность, потому что крайне редко бывает так, что оба диска умирают одновременно – ну разве что вследствие падения корпуса сервере из окна двенадцатого этажа.

Так вот, один из самых простых способов – установка второго жёсткого диска, на котором зеркалируется информация с основного жёсткого диска, то есть в процессе работы на втором диске с дублированной информацией сразу же отражаются все изменения, произошедшие с файлами на первом диске.

Однако простое зеркалирование – довольно дорогое удовольствие, потому что таким образом получается, что ты два раза платишь за один объём диска. Чтобы снизить горечь расходов (ну, и для решения еще нескольких других задач) была придумана система организации хранения данных под названием RAID - Redundant Arrays of Inexpensive Disks, - что переводится как «избыточные массивы недорогих дисков». (Собственно, обычное зеркалирование диска на диск – это также технология RAID под названием RAID 1.)

В RAID, если не вдаваться в подробности, ставится несколько дисков (например, от 3 до 5), и на них также производится зеркалирование информации, но зеркалирование, скажем так, более умное, чем просто полное копирование одного диска на другой. В этом случае ты платишь не в два раза больше за один объём, а примерно в 1,3 раз больше, но надёжность увеличивается во много раз. При использовании технологии RAID 5, например, один из дисков может умереть прямо во время работы, и на сохранность данных это не повлияет – вот такая умная технология.

Таким образом, для сервера использование RAID (в вариантах 1, 3, 5 или 10)– просто обязательно! Сервер без RAID – как дверь вообще без замка. Надежности – никакой.

Кладем на сохранение

Теперь обсудим крайне важный вопрос – сохранение (архивирование) информации. Собственно, это и краеугольный камень в деле информационной безопасности, и основа основ защиты данных, и ещё всё что угодно самое важное, главное и первейшее.

Почему вдруг такой пафос пошел, спросишь ты. Да потому что, отвечу я, твердо и строго глядя тебе прямо в глаза, что без бэкапа (от английского backup – дублировать, резервировать) сегодня вообще никуда. Это в старые времена, когда информация записывалась с помощью долота и молотка на куске мраморной плиты, ещё можно было не парить себе мозги созданием второй такой плиты – для надёжности. Потому что плита, как ты понимаешь, никуда пропасть не могла, да и случайно повредить её могло только стадо слонов, которые водятся далеко не везде. Нынче же, в эпоху сплошной «цифры», применяемой для записи данных, информация стала в известной степени эфемерной. В том смысле, что устройства её хранения – достаточно ненадёжны.

Почему ненадёжны? По технологии! Внутри жёсткого диска – стальные или керамические пластины, на которых информация записывается путем намагничивания/перемагничивания определённых участков. Над пластинами парят считывающие головки. Если ты компьютер случайно тряхнёшь в процессе работы, головка «чиркнет» по поверхности пластины и может повредить информацию. В особо суровых случаях жёсткий диск может помереть целиком – по самым разнообразными причинам, к которым относятся всё те же скачки электричества, уборщицы со швабрами, крутобёдрые секретарши (своими глазами видел, как одна такая цыпочка бедром сверзила компьютер начальника со стола… ух, он ей потом ночью задал… как я предполагаю…), неаккуратные работники, падающие люстры и так далее и тому подобное.

Это, так сказать, потеря информации, произошедшая по чисто физическим причинам. Что интересно, информация может теряться чисто логически, то есть без физических воздействий. Например, всё пожрал подлый вирус. Или ты шаловливыми ручонками поковырялся на компьютере и случайно там всё грохнул (такое тоже бывает, причем нередко). Или ещё кто-то поковырялся. Жёсткий диск при этом не поврежден, он чувствует себя великолепно, а информация на нём накрылась очень своеобразным местом…

Что делать, как спастись? Без архивирования – никак не спастись. Нужно чётко понимать, что информация на компьютере может грохнуться в любой, причем самый неподходящий момент! (Честно говоря, всю жизнь пытаюсь стать свидетелем ситуации, когда информация грохнется в подходящий момент… Увы, пока ничего не получается, хотя подобные попытки я предпринимаю уже лет двадцать.) Поэтому у тебя (твоих работников) всегда должна быть копия всей информации, причем копия по возможности свежая, то есть не позже, чем суточной давности.

Как этого добиться? На самом деле – это совершенно не сложно! Нужно всего-навсего каждый день производить архивирование данных – то есть сохранение их на какой-то другой носитель!

Ежедневное архивирование значительно облегчают следующие факторы:

В процессе занесения данных в архив они сжимаются, поэтому архивная копия почти всегда значительно меньше оригинала.

Существуют способы занесения в архив только изменённой информации, а не всего комплекта файлов. То есть если в архиве есть точно такой же файл, повторно в архив он не заносится.

Процесс архивирования почти всегда можно полностью автоматизировать, и он не требует присутствия человека.

Чисто физически это выглядит следующим образом… На компьютере админа (или прямо на сервере) ночью по заранее заданному расписанию запускается некая программа, которая и производит все нужные действия: сначала проверяет все файлы антивирусом, затем отслеживает, какие именно файлы добавились или изменились со времени прошлого архивирования, после чего добавляет или обновляет их в архиве, попутно сжимая и при необходимости зашифровывая. Сам архив при этом располагается на другом жёстком диске (для надёжности), а кроме того, дублируется на так называемый внешний носитель: стример, ZIP-drive, компакт-диск, DVD, flash-drive (маленький накопитель-брелок, подключаемый через USB-порт) или ещё что-нибудь. Какое именно устройство предпочесть – зависит от объёмов информации. Если объём архивов небольшой, то будет вполне достаточно компакт-дисков, DVD-дисков или flash-drive. Если же объёмы архивов получаются весьма солидные, то для их сохранения используют стримеры (современные устройства могут записывать до 130 гигабайт, что по объёму эквивалентно 28 DVD-дискам или 186 компакт-дискам).