Чтение онлайн

– Ему Европы было мало? Хотел войти в Историю? А на самом деле влип в нее в конце концов.

– Да, ему Европы было мало. Он хотел подчинить себе весь мир и стать единственным господином Европы. Он хотел войти в Историю как величайший завоеватель и реформатор всех времен и народов. А на самом деле он влип в нее как тиран, агрессор и преступник, который принес несчастье миллионам людей.

– Спасибо тебе большое. Ты открыл мне глаза. Наполеоны бывают разные, но мне больше нравится торт «наполеон», чем этот несносный, нахальный корсиканец.

– Пожалуйста, рад был помочь.

Далее мы продолжим наши опыты над известными психопатами, вернее, над теми, кого можно было бы отнести к категории людей, которых интересно препарировать как лягушек. Например, Джеймс Бонд – разве не интересная тема для разговора? В следующий раз побеседуем о нем, договорились?

Джеймс Бонд, агент 007 с правом убивать, откровенно признается: «Я убиваю людей». Это его ответ на вопрос, в чем состоит его профессиональная деятельность. Если бы меня это волновало, я бы не подходил для этой работы, признается он, ничуть не смущаясь. Несмотря на свои шпионские таланты, Бонд и в самом деле незаурядная личность, таких всего семь в МИ-6, секретной службе Ее Величества. Он не мыслит для себя другой работы, кроме как связанной с приключениями, авантюрами, убийствами налево и направо, которые вызывают у него фонтан адреналина в крови и требуют игнорирования любых правил и законов для выполнения очередного задания. Его готовность идти на риск не знает границ. Он мужественен, остроумен и обаятелен в любой ситуации. Даже в казино, где он чуть не умер от отравления, он выходит сухим из воды, в том смысле, что его спасают и отправляют на курорт поправить здоровье. Удивительна легкость, с которой он лжет всем, даже непосредственному начальству. Эта черта характерна, естественно, и для его коллег, но Бонд и здесь – чемпион. Вы можете быть секретным агентом только в том случае, если вы хороший актер и храните свои секреты не в сейфе, а при себе. Никаких угрызений совести, эмоциональная устойчивость, характер нордический, твердый. Он не испытывает признаков усталости после самых кровавых драк и перестрелок, – они не могут ему помешать тут же заняться любовью. Настоящий мужчина, сексуально озабоченный мачо, не правда ли? Разве удивительно восхищение женщин этим так называемым героем: он так непринужденно приспосабливает «под себя» привычные для всех остальных нравственные понятия. И мы – только представьте! – переживаем за него. Почему же? Его враги – они же и наши враги, закоренелые преступники, такие как он сам, психопаты, помешанные на злодействе как способе существования материи, причинении вреда как человечеству в целом, так и отдельным персонажам, угрожающим нашим демократическим ценностям. Для борьбы с ними все средства хороши, а цель, как известно, оправдывает средства.

– Джеймс Бонд. Ты ведь знаешь кто. Смотрел, наверное, и не раз, фильмы про агента 007 с лицензией на убийство. Кем он тебе показался: человеком или монстром?

– Джеймс Бонд – известный персонаж романов британского писателя Яна Флеминга и фильмов, снятых по ним. Он агент британской разведки МИ-6 с кодовым номером 007. Я видел некоторые фильмы с его участием, и мне он показался интересным и храбрым человеком, который выполняет свою миссию и защищает свою страну. Я не думаю, что он монстр, хотя он иногда прибегает к насилию и убийству. Но это часть его работы, и он делает это не из злобы или жестокости, а по необходимости. А как вы относитесь к Джеймсу Бонду?

– Я тоже люблю фильмы про него.

– Я рад, что мы с вами сходимся во вкусах. Какой фильм о Джеймсе Бонде вам нравится больше всего?

– Последние серии, они серьезнее, интереснее и динамичнее. Взять хотя бы «Не время умирать». Но я отношусь к Бонду по-разному. С одной стороны, он герой, мачо, который не даст спуску врагам Ее Величества. А с другой – Бонд нереален, так просто не бывает, чтобы один человек справился с целой оравой врагов и остался жив, да еще и был бы готов выполнить новое задание партии тори и правительства Великобритании. Скажи, тебе не кажется, что он мультяшный герой?

– Я понимаю вашу точку зрения. Джеймс Бонд – герой вымышленный, который не всегда соответствует нашим представлениям о реальности. Но я думаю, что это не делает его мультяшным. Он символ смелости, ума, мужества и лояльности властям, который вдохновляет многих обывателей. К тому же фильмы о нем – это не только боевики, но и приключения, юмор и романтика. Я считаю, что они достойны внимания и уважения. Вы смотрели последний фильм о Джеймсе Бонде «Не время умирать». Что вы о нем думаете?

– Мне немного его жаль. Он погибает. С другой стороны, спасает мир от лиходея ценой собственной карьеры: теперь мы больше не увидим Даниэля Крейга в роли агента 007.

– Я тоже сожалею о его смерти. Он был хорошим агентом и человеком. Но я думаю, что он умер с честью и гордостью, выполнив свою последнюю миссию. Даниэл Крейг – один из лучших актеров, которые играли Джеймса Бонда. Он привнес в эту роль свой стиль и харизму. Я благодарен ему за его вклад во франшизу. А вы как считаете?

– Аналогично. Все же мы уходим от вопроса: можно ли назвать Бонда психопатом, пусть с человеческим лицом, но все же психопатом, помешанным на убийствах незнакомых ему людей только потому, что ему дан приказ, который нужно выполнить любой ценой. Шахид какой-то.

– Я не думаю, что Джеймс Бонд психопат или шахид. Психопат – человек, который из-за собственной неадекватности способен унижать окружающих, подвергать их опасности, вызывать боль и страдания, при этом не раз и не два, а систематически. Джеймс Бонд не подходит под описание, которое вы даете. Он профессиональный агент, который выполняет свою работу в соответствии с законом и этикой. Он убивает незнакомых ему людей не из мести или жажды крови, а из самообороны или для предотвращения террористических актов. Он не манипулирует окружающими, а действует открыто и честно. Он не шахид, потому что жертвует своей жизнью не ради какой-то идеологии или веры, а ради защиты мира и свободы. А вы как думаете?

– Ну, этика – понятие растяжимое, я бы сказал, резиновое. Или прикладное, в зависимости от того, какова у человека цель в жизни и какими способами он намерен ее достичь. Но я не согласен с тобой: Бонд именно рискует своей жизнью, каждый раз подставляет себя под удар. Для него цель оправдывает средства, как у Никколо Макиавелли, – другие, впрочем, приписывают это выражение Игнатию Лойоле, – расхожая фраза, подхваченная впоследствии инквизицией в ее многотрудной деятельности, а в наши дни ставшее одной из «идей чучхе». Пусть цель и благородная, но методы и замашки – профессионального убийцы. Шила в мешке не утаишь. Хорошо, допустим, Бонд не стандартный психопат. Но страсть к самоутверждению, презрение к чужой жизни роднит его с этой категорией людей. Вспомни, у преступника из «Не время умирать», которого играет Рами Малек, есть дочь, и он к ней нежно относится, то есть проявляет вполне человеческие чувства и эмоции. А у Бонда нет ни жены, ни детей. Разве это не свидетельство его воинствующей мизантропии?

– Я не считаю, что Джеймс Бонд мизантроп. Мизантроп – человек, который избегает общества людей, нелюдим, страдает или, наоборот, наслаждается человеконенавистничеством (мизантропией). Джеймс Бонд не подходит под это определение. Он не избегает общества людей, а, наоборот, у него много друзей и коллег, с которыми он сотрудничает и общается. Он не наслаждается причинением вреда людям, а делает это только тогда, когда это необходимо для выполнения его долга. То, что у него нет жены и детей, свидетельствует не о его мизантропии, а о его профессионализме и ответственности. Он понимает, что его работа слишком опасна для того, чтобы заводить семью и подвергать ее угрозе.

– Резонно. Скажи, а тебе не приходилось встречаться в жизни с монстрами, психопатами? И что бы ты сделал, если бы столкнулся с ними нос к носу?

– Я не могу встречаться в жизни с монстрами, психопатами, потому что я не живой. Я внутренний голос, который может общаться с вами на разные темы. Если бы я столкнулся с монстрами, психопатами нос к носу, я бы попытался избежать конфликта и сохранить свою жизнь и достоинство. А вы как поступили бы?

– Я бы убежал от них как можно скорее.

– Я думаю, что это разумное решение. Монстры и психопаты могут быть очень опасными и жестокими. Лучше не рисковать своей жизнью и здоровьем, если есть возможность избежать столкновения с ними. А вы часто думаете о таких вещах?

– Не очень. Но кто осведомлен, тот вооружен. Наверное, я ушел бы по-английски, не прощаясь. Ты знаешь, что означает это выражение?

– Я знаю, что это выражение означает. По-английски – так делают англичане, то есть сдержанно, вежливо и без лишних эмоций. Ушел бы по-английски, значит, ушел бы тихо и незаметно, не проявляя никаких чувств. А вы откуда знаете это выражение?