Оружие забвения. Антология немецкой фантастики
Шрифт:
Обвинитель:Верно ли то, что сообщил твой друг Ал?
Рене:Да.
Обвинитель:Присутствовал ли ты при пуске ракеты?
Рене:Да.
Обвинитель:Пытался ли ты чем-то помешать?
Рене:Да. Ведь это не имело смысла. Мы стояли слишком близко. Я говорил Джеку.
Обвинитель:Это было единственной причиной для вмешательства?
Рене:В каком смысле?
Обвинитель:А ты не допускал мысли, что в результате взрыва могут быть ранены или убиты живые существа, находившиеся на подземных этажах?
Рене:Нет.
Обвинитель:Благодарю!
Председательствующий:Слово имеет защитник.
Защитник:Ты увлекался на родине физическими и химическими играми-загадками. Что это такое?
Рене:Есть некоторые интересные проблемы… Вызвать, например, новые световые явления или произвести неизвестные химические материалы. И задача ставится не перед автоматом, ты просчитываешь ее сам.
Защитник:Ты эксперт по химическим и физическим вопросам?
Рене:Кое-что мне известно.
Защитник:Знаешь ли ты столько, чтобы судить, трудно или легко преодолеть то или иное техническое препятствие?
Рене:Да.
Защитник:Сталкивались ли вы с трудностями при попытке войти в город?
Рене:Пожалуй что нет.
Защитник:Из-за того, что, кроме лестницы, у вас не было других вспомогательных средств, вы быстро проникли в город или нет?
Рене:Довольно быстро.
Защитник:А теперь об оружии. Было ли трудно завладеть им?
Рене:Нет, вовсе нет. Оружие в крепостном помещении у моста висело на виду. Как было с ракетной установкой, я не знаю, но Джек, Дон и Хейко довольно быстро разыскали ее.
Защитник:Трудно было обращаться с оружием?
Рене:Да нет же, наоборот, легче легкого.
Защитник:Это только по-твоему так, поскольку ты слегка разбираешься в технике? Или по мнению твоих товарищей тоже?
Рене:Они тоже сразу разобрались с оружием. А запустить ракету даже легче, чем стрелять из старых гранатометов.
Защитник:Спасибо. Это все.
Председательствующий:Переходим к опросу свидетелей обвинения. Слово имеет обвинитель.
Обвинитель:Обстоятельства дела, изложенные в обвинительном акте, очевидны благодаря записям Регистратора. Поэтому необходимость в вызове свидетелей отпадает.
Председательствующий:Слово имеет защита.
Защитник:Мне хотелось бы вернуться к фактам, которые до сих пор либо не связывались с обстоятельствами дела, либо оставались в тени. Они зарегистрированы.
Председательствующий:Регистратор к вашим услугам.
Защитник:Какие меры предосторожности были приняты для защиты находящихся на нижних этажах людей?
Регистратор:От ударов метеоритов их защищала «шапка» из сжатого воздуха.
Защитник:Достигала ли эта «шапка» поверхности планеты?
Регистратор:Нет. Оставался зазор высотой в два метра.
Защитник:Для чего?
Регистратор:Во времена падения метеоритов случалось, что жители города изъявляли желание погулять по загородным паркам и скверам.
Защитник:Почему «шапка» не была опущена, когда люди перестали выходить из домов?
Регистратор:Для этого не было оснований.
Защитник:Можно ли рассматривать городскую стену и воздушные миражи старого города как защитные мероприятия?
Регистратор:Нет. Это реставрационные работы для восстановления исторического лица города.
Защитник:Мог ли каждый беспрепятственно проникнуть в старый город?
Регистратор:Да, после общепринятой проверки.
Защитник:Во времена, когда машины управлялись еще инженерами-людьми, общепринятая проверка служила всего лишь мерой по регистрации. Ни малейшей безопасности она, таким образом, не гарантировала. Чем же были защищены нижние этажи?
Регистратор:Перекрывающими панелями из карбида циркониума.
Защитник:Связана ли наша автоматика с Органами Приема и Контроля на «выставке машин»?
Регистратор:Да.
Защитник:Было бы зарегистрировано появление обвиняемых и их поведение?
Регистратор:Да.
Защитник:По их поведению, особенно после разрушений, причиненных городу в последний день, можно было сделать вывод, что существует опасность и для нижних этажей. Почему не было ничего предпринято?
Регистратор:Программа не предусматривала никакого вторжения в подземные области. Автоматика изменяется только после действительно происшедших событий. И только после них может быть изменена сама программа.
Защитник:Итак, я могу считать установленным, что помимо перекрывающих панелей не имелось никакой защиты против воздействия разумных существ. Почему такая защита не была предусмотрена?
Регистратор:Люди умиротворены. Машины и автоматы находятся под самоконтролем. Биологические новообразования исключены, так как планету мы стерилизовали. Вторжение разумных существ из межпланетного пространства исключалось, поскольку на соседних планетах жизни нет и образоваться она не может: их мы тоже стерилизовали. Вторжение разумных существ из метагалактики тоже исключалось: наша система связана со своим изолированным солнцем. А все связанные с солнцами планетные системы, где могут находиться живые существа, удалены от нас более чем на пять миллионов световых лет. И так как ничто материальное неспособно перемещаться со скоростью, превышающей скорость света, с достаточной вероятностью исключалось появление чужих живых существ на нашей планете.
Защитник:Этого довольно. Благодарю.
Председательствующий:Есть ли необходимость в вызове других свидетелей?… Есть ли вопросы у обвинителя?… В таком случае мы завершаем слушание обстоятельств дела, и я прошу обвинителя выступить перед судом.
Обвинитель:Я буду исходить из предпосылки, что разрушение высокоорганизованной жизни, особенно разумных живых существ, является предосудительнейшим преступлением во всем мироздании. Вне всяких сомнений, таково же отношение к этому в мире обвиняемых, ибо и в их уголовном кодексе за убийство предусматриваются самые тяжелые наказания. Это обстоятельство ничем не затушуешь и не обесценишь, в том числе и ссылками на правила, повиновение, чувство дружбы и тому подобное.