ЖАНРЫ

Оружие забвения. Антология немецкой фантастики
Шрифт:

Обвинитель:Верно ли то, что сообщил твой друг Ал?

Рене:Да.

Обвинитель:Присутствовал ли ты при пуске ракеты?

Рене:Да.

Обвинитель:Пытался ли ты чем-то помешать?

Рене:Да. Ведь это не имело смысла. Мы стояли слишком близко. Я говорил Джеку.

Обвинитель:Это было единственной причиной для вмешательства?

Рене:В каком смысле?

Обвинитель:А ты не допускал мысли, что в результате взрыва могут быть ранены или убиты живые существа, находившиеся на подземных этажах?

Рене:Нет.

Обвинитель:Благодарю!

Председательствующий:Слово имеет защитник.

Защитник:Ты увлекался на родине физическими и химическими играми-загадками. Что это такое?

Рене:Есть некоторые интересные проблемы… Вызвать, например, новые световые явления или произвести неизвестные химические материалы. И задача ставится не перед автоматом, ты просчитываешь ее сам.

Защитник:Ты эксперт по химическим и физическим вопросам?

Рене:Кое-что мне известно.

Защитник:Знаешь ли ты столько, чтобы судить, трудно или легко преодолеть то или иное техническое препятствие?

Рене:Да.

Защитник:Сталкивались ли вы с трудностями при попытке войти в город?

Рене:Пожалуй что нет.

Защитник:Из-за того, что, кроме лестницы, у вас не было других вспомогательных средств, вы быстро проникли в город или нет?

Рене:Довольно быстро.

Защитник:А теперь об оружии. Было ли трудно завладеть им?

Рене:Нет, вовсе нет. Оружие в крепостном помещении у моста висело на виду. Как было с ракетной установкой, я не знаю, но Джек, Дон и Хейко довольно быстро разыскали ее.

Защитник:Трудно было обращаться с оружием?

Рене:Да нет же, наоборот, легче легкого.

Защитник:Это только по-твоему так, поскольку ты слегка разбираешься в технике? Или по мнению твоих товарищей тоже?

Рене:Они тоже сразу разобрались с оружием. А запустить ракету даже легче, чем стрелять из старых гранатометов.

Защитник:Спасибо. Это все.

Председательствующий:Переходим к опросу свидетелей обвинения. Слово имеет обвинитель.

Обвинитель:Обстоятельства дела, изложенные в обвинительном акте, очевидны благодаря записям Регистратора. Поэтому необходимость в вызове свидетелей отпадает.

Председательствующий:Слово имеет защита.

Защитник:Мне хотелось бы вернуться к фактам, которые до сих пор либо не связывались с обстоятельствами дела, либо оставались в тени. Они зарегистрированы.

Председательствующий:Регистратор к вашим услугам.

Защитник:Какие меры предосторожности были приняты для защиты находящихся на нижних этажах людей?

Регистратор:От ударов метеоритов их защищала «шапка» из сжатого воздуха.

Защитник:Достигала ли эта «шапка» поверхности планеты?

Регистратор:Нет. Оставался зазор высотой в два метра.

Защитник:Для чего?

Регистратор:Во времена падения метеоритов случалось, что жители города изъявляли желание погулять по загородным паркам и скверам.

Защитник:Почему «шапка» не была опущена, когда люди перестали выходить из домов?

Регистратор:Для этого не было оснований.

Защитник:Можно ли рассматривать городскую стену и воздушные миражи старого города как защитные мероприятия?

Регистратор:Нет. Это реставрационные работы для восстановления исторического лица города.

Защитник:Мог ли каждый беспрепятственно проникнуть в старый город?

Регистратор:Да, после общепринятой проверки.

Защитник:Во времена, когда машины управлялись еще инженерами-людьми, общепринятая проверка служила всего лишь мерой по регистрации. Ни малейшей безопасности она, таким образом, не гарантировала. Чем же были защищены нижние этажи?

Регистратор:Перекрывающими панелями из карбида циркониума.

Защитник:Связана ли наша автоматика с Органами Приема и Контроля на «выставке машин»?

Регистратор:Да.

Защитник:Было бы зарегистрировано появление обвиняемых и их поведение?

Регистратор:Да.

Защитник:По их поведению, особенно после разрушений, причиненных городу в последний день, можно было сделать вывод, что существует опасность и для нижних этажей. Почему не было ничего предпринято?

Регистратор:Программа не предусматривала никакого вторжения в подземные области. Автоматика изменяется только после действительно происшедших событий. И только после них может быть изменена сама программа.

Защитник:Итак, я могу считать установленным, что помимо перекрывающих панелей не имелось никакой защиты против воздействия разумных существ. Почему такая защита не была предусмотрена?

Регистратор:Люди умиротворены. Машины и автоматы находятся под самоконтролем. Биологические новообразования исключены, так как планету мы стерилизовали. Вторжение разумных существ из межпланетного пространства исключалось, поскольку на соседних планетах жизни нет и образоваться она не может: их мы тоже стерилизовали. Вторжение разумных существ из метагалактики тоже исключалось: наша система связана со своим изолированным солнцем. А все связанные с солнцами планетные системы, где могут находиться живые существа, удалены от нас более чем на пять миллионов световых лет. И так как ничто материальное неспособно перемещаться со скоростью, превышающей скорость света, с достаточной вероятностью исключалось появление чужих живых существ на нашей планете.

Защитник:Этого довольно. Благодарю.

Председательствующий:Есть ли необходимость в вызове других свидетелей?… Есть ли вопросы у обвинителя?… В таком случае мы завершаем слушание обстоятельств дела, и я прошу обвинителя выступить перед судом.

Обвинитель:Я буду исходить из предпосылки, что разрушение высокоорганизованной жизни, особенно разумных живых существ, является предосудительнейшим преступлением во всем мироздании. Вне всяких сомнений, таково же отношение к этому в мире обвиняемых, ибо и в их уголовном кодексе за убийство предусматриваются самые тяжелые наказания. Это обстоятельство ничем не затушуешь и не обесценишь, в том числе и ссылками на правила, повиновение, чувство дружбы и тому подобное.

Поделиться с друзьями: