Чтение онлайн

14. Комментирование

Этот приём не насаждает нужную точку зрения напрямую, а мягко подводит публику к нужным выводам. Формируется такой контекст, в котором мысли человека идут в заданном направлении.

Какой-либо неоднозначный факт преподносится публике ловким комментатором, который предлагает читателю или зрителю несколько вариантов его интерпретации. Его сообщение не передаёт одобрение или неодобрение напрямую, но подаётся так, что интонация, выражение лица, многозначительные паузы, наводящие вопросы часто имеют тот же эффект, что и авторская оценка [30] .

Подача информации выглядит весьма объективной, ведь зритель сам сделал выводы, никто не навязывал ему мнение [31]

Это далеко не полный список приёмов пропаганды XXI века, но их используют настолько часто, что хотя бы несколько из них испытывал на себе каждый.

Сегодня, когда информация доступна как никогда раньше, общественное мнение подвергается широчайшим манипуляциям. Основным инструментом формирования общественного мнения является телевидение, однако, даже те, кто его не смотрит, все равно считывают информацию в магазинах, общественном транспорте, в социальных сетях, слышат что-то от коллег, друзей, родственников. И, как следствие, подвергаются мощнейшему воздействию информационного потока. Совокупное воздействие этих информационных потоков влияет на картину мира человека и формирует его взгляды, систему ценностей, отношение к тому или иному событию, и т.д.

Среди учёных и философов ведутся споры относительно того, насколько гуманно использование пропаганды как орудия и оружия. С одной стороны, информационные войны менее разрушительны: обманывать и вводить в заблуждение – не то же самое, что убивать людей и бомбить города. С другой стороны, некоторые виды манипуляций общественным сознанием в долгосрочной перспективе могут точно так же привести к кровавым военным конфликтам. К тому же, искажая восприятие реальности целых народов, манипулятор тем самым нарушает базовые права человека.

Так или иначе, каждый живущий в социуме человек, вне зависимости от местожительства, рода деятельности, увлечений, в той или иной степени испытывает на себе влияние пропаганды. И осведомлённость о техниках и методах манипуляций сознанием позволяет не только избегать или снижать степень влияния пропагандистов, но и анализировать источники и цели этих манипуляций.

1. Большая Советская Энциклопедия (БСЭ) [Электронный ресурс]. URL:(дата обращения: 02.07.2022).

2. Бочарников И.Б., Коржавин Ф.Б. Пропаганда как технология манипулирования общественным сознанием // Научно-исследовательский центр проблем национальной безопасности. [Электронный ресурс]. URL:(дата обращения: 11.07.2020).

3. Гитлер А. Моя борьба / пер. с нем.; с коммент. ред. М.: Витязь, 1998. 590 с.

4. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо, 2005. 832 с.

5. Карепова С.Г., Некрасов С.В., Пинчук А.Н. Пропаганда как метод воздействия на общественное сознание: Общий теоретический аспект // Вестник НГУЭУ [Электронный ресурс]. URL:(дата обращения: 01.07.2020).

6. Киселев M.B. Психологические аспекты пропаганды // Информационный ресурсный центр «Пси-фактор». [Электронный ресурс]. URL:(дата обращения: 12.072020).

7. Мельникова Т.С. Пропаганда как технология политического манипулирования // Власть. 2010. № 8. С. 47-51.

8. Мусафирова О., Макаренко В. «Мальчика» не было, но он живет // Электронное периодическое издание «Новая газета» [Электронный ресурс]. URL:(дата обращения: 22.06.2022).

9. Науменко Т.В. Массовая коммуникация и методы ее воздействия на аудиторию // Философия общества. 2004. № 1. С. 100-119.

10.Окунев Д. Танки после Горбачева: как разгоняли студентов на Тяньаньмэнь [Электронный ресурс]. URL:(дата обращения: 22.07.2022).

11. Соколов А.К. Советская политика в области мотивации и стимулирования труда (1917 – середина 1930-х годов) // Библиотека электронных ресурсов Исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова [Электронный ресурс]. URL:(дата обращения: 02.07.2022).

12. Сороченко В. Энциклопедия методов пропаганды. Как нас обрабатывают СМИ, политики и реклама [Электронный ресурс]. URL:(дата обращения: 21.06.2022).

13. Социологическая энциклопедия: в 2 т. Т. 1 / Национальный общественно-научный фонд; рук. науч. проекта Г.Ю. Семигин; гл. ред. В.Н. Иванов. М.: Мысль, 2003. 694 с.

14. Чумакова Ю. Беженка из Славянска вспоминает, как при ней казнили маленького сына и жену ополченца // Первый канал [Электронный ресурс]. URL:(дата обращения: 21.06.2022).

15. Цуладзе А.М. Большая манипулятивная игра. М.: Алгоритм, 2000. 336 с.

16. Яковлев В. Пять методов пропаганды в РФ // Независимый Бостонский Альманах "Лебедь" [Электронный ресурс]. URL:(дата обращения: 10.07.2022).

17. Asch, S. E. Forming Impressions of Personality [Электронный ресурс]. URL:(дата обращения: 19.06.2022).

18. Dariusz Dolinski, Tomasz Grzyb, Michal Folwarczny, Patrycja Grzybala, Karolina Krzyszycha, Karolina Martynowska, Jakub Trojanowski. Would You Deliver an Electric Shock in 2015? Obedience in the Experimental Paradigm Developed by Stanley Milgram in the 50 Years Following the Original Studies // Social Psychological and Personality Science [Электронный ресурс]. URL:(дата обращения: 07.07.2022).

19. Goebbels J. P. Erkenntnis und Propaganda// Goebbels J. P. Signale der neuen Zeit. 25 ausgewaelte Reden. Muenchen, 1934. S. 41-49.

20. Encyclopaedia Britannica [Электронный ресурс]. URL:(дата обращения: 02.06.2022).

21. Milgram S. Behavioral Study of Obedience // Journal of Abnormal and Social Psychology[en]. – 1963. – № 67. – С. 376.

22. Sharp G, PhD National Personifications // The Society Pages [Электронный ресурс]. URL:(дата обращения: 04.07.2022).