Откровения телевидения
Шрифт:
Небрежный плод моих забав,
Бессонниц, легких вдохновений,
Незрелых и увядших лет,
Ума холодных наблюдений
И сердца горестных замет».
Вот идеальная для меня формулиров
ка
краткого, к чему должен стремиться я, актер, на телевидении, — легкое вдохновение, не обнажение, не катарсис — это прекрасный удел театра, — а легкое, адресованное на ты, вдохновение.
Я сделал попытку передать зрителям свое первое ощущение от романа, а не плод изучения его. Я попытался эскизно сыграть автора, проводя его в восьми главах через восемь лет жизни, реальной, пушкинской
.
Был общий замысел, был замысел оформления и стилистики каждой главы. Я учил текст — главу в три
–
четыре дня, и мы начинали поиски действенного, интонационного, пластического зрительного характера рассказчика. Все остальные характеры были производными от него. После трех глав мы темпа не выдержали и стали показывать по главе в месяц.
Мы намечали в поиске физическое и духовное состояние Пушкина. Герои зависели от этого состояния, были изменчивы от главы к главе. Скажем, 5
–
я глава (именины), ее мы определили как ночь всплеска хмельного воображения, когда Пушкин не успевает за летящими к нему образами и рифмами, когда он сам доволен собой и забывает до утра свое одинокое затворничество.
В этой буйной главе — всех любит и ко всем ироничен. К Ленскому больше всего. 6
–
я глава (смерть Ленского) — фантазия сменилась беспощадной логикой. Жестока мысль, вытекающая из выдуманного сюжета и из невыдуманной жизни самого Пушкина (декабристы уже казнены), — нет души, смерть — просто конец жизни, грань, за которой ничто. Ирония оборачивается трагедией. Размышления отстраняют, отодвигают лирику.
В 5
–
й главе искали рассказа, показа зрителям в гротесковой форме всех персонажей
пародийной передачи девичьего любовного сна с кошмарами, построенного на впечатлениях от русских сказок, темь и свет, много деталей, масса воображаемых предметов, подвижность камер, сверхкрупные и сверхобщие планы. В 6
–
й — ровный свет, реальность и малое количество предметов — стол, стена, бильярд. Средние, длинные планы, сосредоточенность.
Рассказываю я это вот к чему — 5
–
ю и 6
–
ю главы мы сыграли в эфир «живьем», на пленку не сняли. Примерно через полгода я попробовал их читать в концерте. Оказалось, что для эстрады они требуют новой и совсем иной разработки. Когда же я ее
осуществил,
и мы захотели вернуться к съемке, — это сказалось на стиле съемки и других глав. Это был уже другой вид искусства — эстрада. Было слишком разработано, слишком не подчинено камерам и тому единственному разу, который нужен в телевидении, это было не первое впечатление. Поэтому наш «Онегин» при всех грехах и недостатках кажется мне работой телевизионной в настоящем смысле. А гораздо более «сделанная», «чистая» работа — «Граф Нулин» —
представляется простым показом по телевидению эстрадного номера.
— Следовательно, вы настаив
аете на импровизационном методе?
—
Я зам
етил, что все мои любимые теле
спектакли были связаны именно с таким
способом работы,
когда под свет
прожекторов приносишь не готовое, а
только заготовленное. Когда вещь меняется
от камер и еще раз — на самой передаче.
Так было в «Смуглой леди сонетов» Шоу,
поставленной Александром Белинским, где
я играл Шекспира и где я мог наблюдать
идеальную в этом смысле работу
Эмили
Поповой в роли Елизаветы. Наслаждение
было играть с ней, ни разу не забивая гвоздями готовое, сделанное намертво, а спокойно, весело идя от комнатного прогона,
через малое количество трактов прямо к
той единственной встрече со зрителем.
—
А как относится к такому методу постановщик «Кюхли»?
—
Надо сказать, что А. А. Белинский с его
фантазией, громадным профессионализмом, юмором и, главное, умением работать
легко, весело, кажется мне человеком,
знающим настоящий секрет телевидения.
Он владеет талантом именно телевизионной
режиссуры.
Работать на телевидении люблю.
Театр — прекрасен, лучшее, что есть.
Кино — великое искусство. Телевидение — тоже искусство, со своими секретами. Их надо открывать. Будем трудиться, и да сойдет на нас легкое вдохновение!
СЛЕДСТВИЕ ПО ДИЛУ ЧЕРНЫШЕВСКОГО
Т. Марченко
...Если вы включились, пропустив титры, где
–
то уже по ходу передачи, то, пожалуй, не с первой минуты поймете, что же это перед вами. Репортаж с научной конференции за круглым столом? Публичное разбирательство судебного дела? Заседание историков, восстанавливающих по документам цепь событий'' Ничто, на первый взгляд, не выдает театральной природы этого зрелища