Пенсионное дело. Документальный детектив. Книга 1
Шрифт:
«Теперь не положено, так как в законах с 2002 года не поименовано» – стандартный ответ, который можно было услышать или «Вам сосчитали все правильно по наилучшему варианту». Однажды на приеме у инспектора и все по тому же вопросу включения периода обучения в стаж, молоденькая девочка, очень вежливая, которая глядя на экран монитора, сказал мне: – «Ну, что Вы, у Вас хорошая пенсия у других еще меньше». Весомый аргумент и очень теплый располагающий прием, с терпеливым разъяснением – «сегодня обучение в стаж включать не положено» (так ведь я не про сегодняшний стаж говорю).
И так, вопрос включения в стаж не страхового периода с позиций действующего с 2002 года законодательства , например, времени обучения в высшем учебном заведении в те времена, когда по действующему в то время законодательству оно включалось, когда не было никаких страховых отчислений в ПФ РФ, а в бюджет страны отчислялся подоходный налог, в том числе и на социальные выплаты пенсионерам и действовали законы, которые законы реформы 2002 года не могут отменять – так как им этим законам не придана обратная сила.
Конституционный Суд Российской Федерации не раз указывал, что преобразования отношений в той или иной сфере жизнедеятельности не может осуществляться вопреки содержащемуся в статье 4 ГК Российской Федерации основному принципу действия закона во времени
Конец ознакомительного фрагмента.