Чтение онлайн

И всё же меня поразила не столько речь Коротаева, сколько довольно тихое, не такое энергичное выступление человека средних лет, фамилии которого я не разобрала (хоть и перематывала пленку назад-вперед несколько раз). Человек рассказал следующее. В 1961 году в одном из номеров суперпопулярного тогда журнала «Техника – молодежи» был опубликован вопрос читателя, звучавший примерно так: «Существуют в России некие места, откуда хорошо видны некие огненные шары… так вот, не могла бы дорогая редакция просветить насчет этого?» К выходу следующего номера в «ТМ» сменился весь состав дорогой редакции, а любопытному читателю дали строгий полуответ-полуотлуп из серии «Как это можно просвещенному советскому человеку веровать в такие глупости?» На том и замяли.

И еще один факт, почерпнутый из видеозаписи: поисковик, фамилии которого я также не сумела разобрать, сообщил, что во время розысков пропавшей группы с одного из вертолетов спасатели якобы заметили людей, которые махали руками и подавали им знаки. Обрадовались, сели, а это оказались… беглые зэки, которые устали бегать, замерзли и решили вернуться на зону. Проверить сей факт невозможно.

Теперь выполняю свое обещание: вот они, версии, собранные из кип исписанной бумаги, фотографий, схем, а также своих и чужих размышлений.

ВЕРСИИ

[9]

1. Арийская, или Сокровища древних ариев

Индекс вероятности: 0,001 %.

Разработчик, источник: газета «МК-Урал», авторы Я.Тищенко, С.Казаков.

Суть: во время похода дятловцы случайно вышли к одному из входов в древние арийские недра и были убиты его хранителями.

Буквально по тексту: «В научных и околонаучных кругах есть сторонники “арийской версии”. Потомки древних ариев, населявших Урал несколько тысячелетий назад, сохранившие сильную генетическую память, существуют по сей день. Их миссия заключается в сохранении своего рода и в защите Урала как территориального преемника их родины. Защищают как от “браконьерских” вторжений, так и от паранормальных посягательств. Группа Дятлова вступила во владения организации потомков-ариев.

Очевидно, что столь глобальная цель – физическая и духовная защита народа и территории – требует от ариев столь же объемных затрат. Арийский клан финансирует свою деятельность из сокровищницы, которая упоминается в нескольких исторических монографиях. Регулярные отчаянные споры о возможном местонахождении и размерах богатства ясности не привнесли. Однако одно из предположений вписывается в “арийскую гипотезу”: золото древнего клана хранится в его территориальном и культовом сердце – недрах Уральских гор. “Урал” – “стоящий у солнца”. Косвенным подтверждением является дошедшая до нас легенда о Хозяйке Медной горы, таящей несметные богатства. Размеры арийской казны неиз-вестны. Там хранятся сокровища, которые человечество официально утратило. “Уральское Эльдорадо” с равной степенью вероятности могут составлять и золото из могилы Чингисхана, и библиотека Ивана Грозного, и Янтарная комната, золото КПСС и Третьего рейха.

Разумеется, огромные размеры золотого запаса определяют его экстрасекретность и высочайшую степень защиты.

Многообразный арсенал ариев призван защищать казну от любых проникновений. На этот случай предусмотрены паранормальные приемы: ослепляюще-губительные “ложные солнца”, “снежный человек” и имитация неординарных природных катаклизмов.

Если предположить, что туристическая группа Дятлова (как и ранее погибшие манси) вошла в опасную близость с одним из охраняемых входов в заветные арийские недра, то гибель участников похода стала следствием применения одного из средств защиты. Ужас и панику, охватившую экспедицию, могли вызвать и инициированный “сторожами” мираж, и такая же массовая галлюцинация, и внезапное появление “снежных людей”, и цунами из снега, и прибытие инопланетян».

Комментарий: версия представляется полностью абсурдной, хотя при условии творческой доработки может быть востребована в Голливуде. Впрочем, благодаря своему названию, вернее, заглавной букве названия, данная версия обозначила начало списка всех версий по делу.

2. Атомный взрыв

Индекс вероятности: 0 %.

Разработчик, источник : массовый.

Суть: в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале, в Ивдельском районе, рядом с горой Холат-Сяхыл, в долине четвертого притока реки Лозьвы произошло испытание атомного оружия. Именно в это время начинался ядерно-космический бум, испытания, скорее всего, проводились по всей стране, в «безлюдных» ее районах. Дятловцы могли стать жертвой настоящего ядерного взрыва.

Комментарий: в случае если на перевале Дятлова действительно произошел бы атомный взрыв, последствия его значительно сказались бы на окружающей среде. Напомним, что в 1959 году сильных изменений флоры и фауны Северного Урала никто не отмечал. Взрыв мог быть – и, несомненно, был, но испытывалось не атомное оружие, а нечто иное.

3. Бытовая ссора

Индекс вероятности: 5 %.

Разработчик, источник: широкие общественные массы.

Суть: ребята из группы Дятлова перессорились из-за девушек. Это привело к трагическим послед-ствиям.

Комментарий: версия представляется наиболее циничной, тем не менее, теоретически она вполне состоятельна, потому тоже внесена в список и получает высокий процент. Однако все знавшие Игоря Дятлова и туристов из его группы с негодованием отвергают такую возможность. Подобное могло случиться с кем угодно, кроме них. Кроме того, версия не объясняет загрязнение одежды радиоактивной пылью, и так далее.

4. Вакуумное оружие

Индекс вероятности: 50 %.

Разработчик, источник: И.Царев, книга «Энциклопедия чудес» (1998 г.) и многие другие.

Суть: причина гибели дятловцев в том, что они оказались в районе испытаний «вакуумного оружия».

Буквально по тексту: «По странному стечению обстоятельств именно на склоне Горы Мертвецов 2 февраля 1959 года при загадочных обстоятельствах погибла группа туристов, руководимая Игорем Дятловым из Уральского политехнического института.

В попытках объяснить смерть девяти опытных походников выдвигались самые разнообразные версии… Одно из предположений – ребята зашли в район, где проводились секретные испытания “вакуумного оружия”. Дело в том, что у погибших отмечался странный красноватый оттенок кожи, наличие внутренних повреждений и кровотечений. Те же симптомы должны наблюдаться при поражении “вакуумной бомбой”, создающей сильное разрежение воздуха на большой территории. На периферии такой зоны у человека от внутреннего давления лопаются кровеносные сосуды, а в эпицентре тело разрывается на части».

Комментарий: вполне могло быть. Проверить невозможно.

5. Замерзание

Индекс вероятности: 5 %.

Разработчик, источник : в 1959 году – партийное и военное начальство, а также все прочие, кому была невыгодна иная причина трагедии.

Суть: в ночь с 1 на 2 февраля туристы из группы Дятлова по какой-то причине внезапно покинули палатку, не смогли найти дорогу к ней и попросту замерзли.

Буквально по тексту: «Смерть… наступила в результате воздействия низкой температуры (замерзание)».

Комментарий: трое из погибших туристов лежали в так называемых динамических позах, то есть смерть застигла их при попытке продвигаться ползком по снегу. Возможно, они действительно замерзли, но это замерзание – не причина, а следствие иной причины.

Доказательства: значительный уровень загрязненности одежды радиоактивными веществами, кровоизлияния и переломы у Дубининой и Золотарева, перелом основания черепа у Тибо-Бриньоля, трещина черепа у Слободина.

6. Зачистка

Индекс вероятности: 50 %.

Разработчик, источник: широкие общественные массы.

Суть: зачистка – одна из самых страшных версий дятловского дела. Существует ряд косвенных доказательств того, что на перевале возле вершины 1079 помимо группы дятловцев находились и другие люди. О том свидетельствуют след каблука, эбонитовые ножны, найденные на перевале и не опознанные как вещь, принадлежавшая кому-либо из участников похода. Согласно версии зачистки, дело происходило так. 1 февраля 1959 года проходило одно из ракетных испытаний. Возможно, ракета запускалась из Плесецка. Однако оружие сбилось с курса и упало вблизи от стоянки дятловцев. Туристы пострадали при взрыве и немедленно распространившейся радиации, однако не умерли.

По правилам того времени на место неожиданного приземления ракеты прибывала аэрогруппа (один офицер и несколько солдат), чтобы проверить, не пострадала ли окружающая среда, люди и, самое главное, секретность мероприятия.

Увидев на месте падения ракеты девятерых людей, военные решили действовать согласно указаниям – свидетелей быть не должно. Возможно, наиболее пострадавшим от взрыва, а это, вероятнее всего, были Дорошенко, Кривонищенко, Дятлов, Колмогорова и Слободин, дали замерзнуть насмерть, а оставшихся четверых – Дубинину, Золотарева, Колеватова и Тибо-Бриньоля – убили. Это объясняет страшные травмы на телах четверых последних. Затем их закопали в снег, под лапник, из-под которого вода передвинула трупы.

Комментарий: Версия зачистки часто упоминается совместно с версией инсценировки, они не заменяют, а дополняют друг друга.

Версия зачистки имеет массу вариаций: возможно, испытывалось принципиально новое орудие – оружие страха, и военные получили возможность протестировать его на живых людях. Кроме того, рассматривается вариант, согласно которому аэрогруппа прибыла на место немедленно, так как сопровождала ракету на двух самолетах по обе стороны хребта.

Версия зачистки представляется вполне правдоподобной.

7. Инсценировка

Индекс вероятности: 35 %.

Разработчик, источник: турист Юрий Кунцевич и другие.

Суть: после некоего взрыва, повлекшего за собой тяжелые травмы одних и смерть других туристов из группы Дятлова, на перевале появилась аэрогруппа, сопровождавшая ракету (какую именно, в данном случае значения не имеет). Оценив обстановку, офицер отдал приказ солдатам добить еще живых туристов. Палатку с вещами перенесли на то место, где ее впоследствии обнаружили поисковики, а тела ребят раскидали с вертолета, с небольшой высоты. Отсюда, дескать, и взялись переломы, не имеющие внешних проявлений, – люди-то были уже мертвы. Цель спектакля ясна – запутать следствие и отвести подозрение от космических испытаний.

Комментарий: Версия эффектная, и довериться ей поначалу казалось очень соблазнительным. Но есть много всяких «но». В частности, что делать с отсутствием посторонних следов на месте трагедии? Кроме того, адепты данной версии ссылаются в основном на то обстоятельство, что палатка была поставлена неправильно. В то же время мнение опытных туристов полностью расходится с вышеизложенным: действия, которые совершала группа, устраивая ночлег на склоне горы 1079, абсолютно адекватны и профессиональны. А перенести палатку и не оставить при этом ни одного следочка – это попахивает чем-то неземным. Или внеземным.